王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-11-05 09:12:17)
说得有点儿夸张。
因为更可能的是，对宇宙这么大的空间来说，一束光的传播很可能要比蜗牛在地球上的爬行速度慢百倍千倍无量倍。
想想光年这种距离就可以轻易明白这个道理。
假设有一种智慧生命体量很大，一光年对他来说不过是上睫毛到下睫毛的距离，那么光是不是比蜗牛还要慢？
这种体量很大的智慧生命存在不存在？
对现在的人来说，不能说存在也不能[阅读全文]
(2023-11-04 23:15:09)
鸟有翅膀羊没有
羊有腿鱼没有
哪个有缺陷？
没有绝对的标准。
如果以奔跑吃草为标准，那么鱼鸟不如羊。
不如羊是不是就是缺陷？
这甚至不是一个逻辑问题，而是常识问题，语言问题。
有人会说中国与西方的差异不是物种差异。
那么除了奥运冠军，是不是其他人都有运动缺陷？
正常人不会这么说。
又有人会说这是少数与多数的差异，不是中国与西[阅读全文]
(2023-11-04 09:40:54)
哈哈哈，题目吸眼球哒 真正的题目是：逻辑的起源可以用中国的理论来解释；中国的思想有助于科学突破。 逻辑的起源跟中国的理论有什么关系？ 很简单。逻辑是意识或者思维的一种工作方式，主要特征就是发现点与点之间的对应关系。逻辑本身没有起源，但它的存在依赖于点与点之间的不同。比如情感取向导致政治取向导致判断标准失常，三者间的联系建立在这三[阅读全文]
(2023-11-04 09:12:49)
逻辑是意识的工作方式。所有正常的意识在某个层面上都这样工作，就象引力是万物互相作用的方式一样。
欧洲的引力作用于万物，中国的引力也作用于万物。
两者甚至不是两个，而就是一个。
西方的逻辑在意识中起作用，中国的逻辑也在意识中起作用。
西方的逻辑没缺陷，那么中国的也没有。
中国的逻辑有缺陷，那么西方的也有。
两者也不是两个，而是一[阅读全文]
(2023-11-03 20:24:38)
(2023-11-03 08:55:26)
谢谢一些中国人。 谢谢这些认为中国没有逻辑，没有美，没有哲学的中国人。 正是因为他们，牛顿才发明了力学，不，才发明了引力。 因为欧洲本来没有苹果。没有苹果牛顿就不会被砸，不被砸，当然就没有经典力学。没有经典力学，就不会有今天的世界啦。 根据这些人的逻辑：逻辑学传到中国以前，中国人没有逻辑。那么牛顿以前，世界上没有引力。苹果熟了脱[阅读全文]
(2023-11-03 08:43:19)
哈哈，吸眼球。
其实是一部分中国人不适合讲逻辑。
何以故涅？
因为这部分中国人骨子里还是皇民意识，盲目崇拜。在他们心里，最高的权威不是天（道义），而是一个极端权力的拥有者。
在他们看来，皇帝是终极权力，于是惶恐伏地吾皇万岁万万岁。
皇帝被推翻，德先生赛先生又成了终极极力，又开始惶恐伏地民主科学万岁万万岁。不许检省不许质疑。
一[阅读全文]
(2023-11-02 20:34:23)
郭德纲说相声没有了年轻时的锐气，变成老油条了。近年似乎只讲“于谦的爸爸”。有人提意见说他老说于谦的爸爸。郭德纲的自我辩护是：“我说相声的次数太多。如果一年只讲一次，上网搜也搜不到，就不会有这样的抱怨了”（大意）。
非常简单的逻辑。让俺想到另一个故事：
“1941年,第二次世界大战期间，美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕·沃德[阅读全文]
(2023-11-02 11:48:36)
天堂给好人，地狱给坏人。
什么样的人是好人，大略地说，关心别人爱护别人胜过爱自己的人。
什么样的人是坏人，大略地说，爱自己胜过爱他人的。
人鬼情未了中的坏人死后直接去了地狱。
这种理解当然正确，但是理论性不够。
理论化一点儿，就可以说，强化联系的上天堂；割断联系的下地狱。
联系就是本来的样子，天堂的样子。
割裂则是后来的样子，[阅读全文]
(2023-11-02 07:05:42)
预警：俺说的是思想，对比中西。这种差异在实践中有体现，但是会掺杂其他因素。
中国的思想，近代以往的，是修齐治平。远人不服则修文德以来之。
西方的思想，千载不变的，是占占占占。远人不服则用武力以攻之。
为啥会有这个差别？
世界观不同。
中国人以天为真，安于天理，则乐止于天命。
西方人以己为要，纵于私欲，唯知疲于奔波。
意思就是以[阅读全文]
