王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2021-01-10 16:21:15)
创总以素人身份当选总统，左派在没有证据的情况下百般刁难。根本原因不外是创总的观点与他们不同。
创总败选，右派又在没有证据的情况下百般抵赖。根本原因也不外是创总观点与他们相同。
创总鼓动集会，要给世人看他有多大的民意。
集会冲击了国会，立即遭到建制派整体的讨伐与封杀。
都是自，我，正，义，任，性，胡，为。
两边都不提自己的作为给公[阅读全文]
(2021-01-09 21:38:47)
狮子凶猛。
但狮子之死，就死在凶猛上。
为了吃肉，被牛角刺伤，吃不到肉，死。
老了，跑不动，吃不到肉，死。
脚被刺伤，跑不快，吃不到肉，死。
狮子的优势，就是它的劣势。
迟早有一天，优势会变成劣势。
美国也显露出这个迹象。
美国的优势是强大，劣势也是强大。
美国强大，是因为它确实是依良知与正义而建立起来的，代表了全体美国人的[阅读全文]
(2021-01-08 09:26:07)
政治，本来是服务于真理与公义的手段。它的最高目的，是让群体利益或者群体中的多数个体利益最大化。但是政治是由精英来操控的，政治也必须在群体中实现。在这个过程中，精英或者精英集团会利用群体的弱点和政治体系本身的空当来实现自己的私欲。从最近几届政府与本次选举的情况来看，美国的政治已经偏离了真理公义与人民主体的中线，被少数人操控，在左右之[阅读全文]
(2021-01-07 12:58:27)
创普的失败，败在自我感觉过于良好，好到了沉溺于幻想而不自知的程度。
正如他自己在分析自己和福奇的被欢迎程度不同时总结的，他的性格，盲目自大是导致他此次惨败的根本原因。
俺不怀疑创总16年竞选时的初衷，甚至俺没有理由否认现在他依然是爱国的。但他因自大而产生的盲目与固执带来的影响足以抵销任他的正义动机，甚至还有富余----他给美国造成的伤害远[阅读全文]
(2021-01-07 09:03:38)
以前写过关于美国分裂的帖子。大意是美国的统一与民主制度是建立在利益精英与草根均沾的基础上的。随着科技与经济的发展，全球化的展开，美国精英不需要草根就可以得到利益，甚至更多，因此精英毫不犹豫地甩开了草根。这是一次精神上的分裂。接下来，随着科技与经济优势的势微，外来资源摄取不足，精英内部的利益分派矛盾就会显现出来，因此，精英也会分裂。[阅读全文]
(2021-01-02 19:31:41)
对于创总的支持者来说，表达意见，是他们的权利。但对于创总来说，不断在推特上发出号召，则是不智的。支持者大规模集会不会对翻盘产生任何积极的影响。原因很简单：集会从来都不是决定总统的形式。集会不能改变法定程序与现有结果，创总为什么还号召集会？无非是不甘心失败，希望翻盘，但是已经没有别的办法了-----拿这种没用的集会来表达情绪，这符合创总无所[阅读全文]
(2020-12-31 07:12:12)
逛推特，看创总发推说选举被操控了，下边有反对有支持。支持者用的一个高频词，就是wethepeople.言下之意，支持创总的是thepeople;不支持的不是thepeople。为什么要占据这个名称呢？因为thepeople代表最高权力，有天然的正义。要换成别的，比如wetheconservatives就没这个意味，因此也就没有道德上的优势感了。问题是，真的是这样吗-----创总的支持者是美国人民，创总的反对者不是[阅读全文]
(2020-12-29 20:54:44)
佛性空性是一个。细说纠缠不清，就粗说吧：比如神，每个基督徒都蒙神的恩，他们的心中都有神（参见本楼老键兄和禾口兄的回贴）。我们能不能说，每个基督徒的神不一样？不能。虽然神是一位，但是在不同人身上，给他们的指引和恩典是不同的。对不对？恩典与指引是个性，是具体的；神是共性，是一般的。在这个意义上，用佛教的说法，就可以说，神有空性----一般的[阅读全文]
(2020-12-29 06:27:11)
圣经明确并且严格地反对用任何形象来代表神，因此，基督徒敬拜任何形象都被视为是拜偶像。不但禁止基督徒拜，还反对其他宗教徒或者世人拜。这样做有一个前提，这个前提有六个假设：第一，真神存在；第二，真神唯一；第三，真神没有形象；第四，真神外在于人；第五，人必须拜（不是可拜可不拜）；第六，拜的对象只能是真神。从以上前提出发，基督教对人与神的[阅读全文]
(2020-12-28 08:39:48)
传统宗教与野生大师
本来，除了神秘以外，俺对宗教也没有什么特别的感觉。
自从读了一些禅宗故事之后，俺对宗教就没有什么好感了。
后来读过几部经典，慢慢地，又对宗教形成了一个新的印象：宗教本身，或者说传统的宗教本身，虽然形式化得厉害，但是还是严谨地传承了真正的智慧。这种智慧可能展现在某位宗教人士（僧人牧师阿訇道士---排名不分先后）身上[阅读全文]
