现在我们,包括新闻媒体(尽管有一些他们可能是想隐瞒的),都发现卡马拉·哈丽斯在回答提问时,特别是在回答非常是有针对性的提问时,常常会顾左右而言他,答非所问。
比如,CNN女记者在专访时问哈丽斯:如果你当选,你入主白宫后的第一天,你会做什么?(见下视频开始的几分钟内)
可是哈丽斯的回答根本就是答非所问,后来记者Bash不得不再次提醒哈[
阅读全文]
随着总统辩论会的结束,美国总统大选的结果几乎已经浮出水面,2016年总统大选的翻版!这里我只是要例举出一些重要的看点跟各位分享,各位看看是否有道理,欢迎反驳。
第一,哈丽斯从一开始就要推销“她有一个计划(Ihave(actually)aplan)”,特朗普可以说是当即把辩论的重点放在了攻击哈丽斯她们是“弱鸡领导”(weakleader)。即,你们以前的计划都没有实[
阅读全文]
总结:
卡马拉·哈丽斯主轴:Ihaveaplan,Ihaveaplan.Thisandthat,bala,bala,bala...(我有一个计划一个伟大的计划)。
唐纳德·特朗普打出:Aweakleader,weakleader,soweak,sososoweak...(你们弱鸡总统,弱鸡副总统)
这场总统辩论总概就是,哈丽斯向美国人民sell她有一个伟大而且美丽的计划,而特朗普则stickwithhisgun即坚称她(们)是弱鸡总统,弱鸡领袖。言下之意,你的计划无法成功[
阅读全文]
看哈丽斯:她要证明自己具有领导能力,阐明她在各项议题上的政治立场,包括页岩油开采,边境墙,增加税赋等。她讲话需要明确,简短和严肃。同时,不要像阿哥(AlGore)那样,一口气不能讲明白一句话。
看特朗普:他如何说服美国人民,为什么要再给他一次机会,尚有什么需要完成的。他需要向女士们阐明,美国政坛争议五十年的女性生育权,回归各州投票是最佳选[
阅读全文]
看大家在说马克思主义,不得不引起我的这个话题了。习近平因为是工农兵大学生,他们在大学里除了学专业,学政治就是学于光远的《社会主义政治经济学》等。
而于光远这本书里面最、最、最害人和胡说八道的一句话就是:(大意)因为在资本主义社会里,劳动者不掌握生产资料,劳动关系是拧巴的,所以他们劳动没有积极性。而在社会主义社会,因为劳动者掌握生产[
阅读全文]
从头开始听,大致华人可以安心!
下面是实况的,FOX新闻,已经过时了:
[
阅读全文]
完整标题是:从当年铁娘子撒切尔夫人在人民大会堂的阶梯上摔倒,来说说我为啥从支持拜登到支持特朗普
我说过,在拜登和特朗普之间,我选择中立。但我内心偏向拜登。主要原因是他的争议比较小。
但是,民主党换上来了贺锦丽,促使我转向特朗普。
几个原因:
1.贺锦丽没有合法性:她不是民主党初选投票的合法胜出者;
2.她没有政绩:基本上她是在旧金山[
阅读全文]
名人就不说了。我住的小区新村,三百多户人家,文革初期总共有五人自杀:
一位胖胖的工商业者,老头。六十多岁左右。三楼跳下来,没S,最惨。他中年的儿子在边上痛哭流涕,救救他吧。没人理。
一位五十多岁的,民办小学教工(打扫卫生),她叫马友兰。文革前是光荣母亲,因送她儿子去新疆建设兵团。文革中被查出解放前是三青团员。罪名特务。我一直到现在[
阅读全文]
选情分析:为什么特朗普在几个南部保守州和摇摆州的选情比前两次更为艰难?
除去其他影响因素,比如同时举行的州长选举和参议员选举等等,特朗普在几个主要是南部保守州,如北卡,佐治亚,亚利桑那,以及内华达州的选情比以往更为交织和选情不明朗的原因,是这次总统大选,同时也是美国各个地方州举行女性生育和堕胎法律的投票。
这就造成一个局面,较为保[
阅读全文]