对不起，承认所谓“巴勒斯坦”是西方政客虚伪的表现

当年（一九四六年）的联合国决议，指出在巴勒斯坦地区建立起以色列和巴勒斯坦两个国家。这个决议的背后推手是美国和英国。但起码该决议还划定了边界和人群。

八十年过去，巴勒斯坦一直未能建国。巴勒斯坦有很多机会建国，其中最接近的一次是，九十年代老约旦国王侯赛因宣布放弃原本属于约旦王国的“约旦河西岸（简称 West Bank 或 西岸）”的大片领土，给巴勒斯坦建国。当时的美国总统克林顿在戴维营主持巴以双方会谈，巴解的阿拉法特代表巴勒斯坦，时任总理巴拉克代表以色列。但最终阿拉法特退出，放弃了巴勒斯坦在约旦河西岸建国的机会。

接下来的就是我们现在看到的情况，以色列不断的在蚕食约旦河西岸的土地，在那里建定居点。但这也不能怪以色列人。约旦河西岸是很大的，足够巴勒斯坦人在那里生活的。但很可惜，他们一直没有能建立起民主制度。老法特（埃及阿拉伯人）死了以后，阿巴斯接任，他就搞了一次选举，不再选了（对共产党，你还能指望吗？！）。巴勒斯坦人现在也不支持巴解组织的。所以巴解组织实际上是以色列的附庸（听上去很像现在台湾的国民党哈）。

我去以色列旅游时，曾两次踏入西岸。那里的繁荣超出我的想象。你跟他们交谈，巴勒斯坦人也很亲美的。

又好几年过去了。现在，目前以色列要搞定加沙走廊的巴勒斯坦问题（剿灭哈马斯）。这个有中共和伊朗背后撑腰的反人类恐怖组织是一定要被消灭掉的。当然我也同情巴勒斯坦人，但是以色列是美国在中东最坚定的盟友。据我观察，特朗普总统可能是近代最亲以色列的美国总统。希望在特朗普任期内，以色列能解决加沙问题。和平的曙光应该不会远了。约旦河西岸的今天应该就是加沙的明天。以色列在加沙的军事行动已经有两年了吧？！你听到过在约旦河西岸的巴勒斯坦人和流落在中东的巴勒斯坦人为他们在西岸的同胞行动过吗？很明显，哈马斯不代表巴勒斯坦。

至于巴勒斯坦建国，法国总统马快乐，英国首相和加拿大总理最近表示承认巴勒斯坦国，这是非常廉价的。首先，联合国早有决议了。其次这个“巴勒斯坦”国，国界在哪里？首都呢？人群？由谁代表？什么都没有！

哈哈，这些政客是骗子行为。鉴定完毕。

[soullessbody]

有啥对不起的？楼主指出问题，听到的人应该说谢谢。

[tennis_guy]

加拿大现在的政权就是白左

[竹风_如火]

赞同！

[飘然一方]

白左政治正确的表演舞台。

[金笔]

回复 'ahhhh' 的评论 :

我个人认为阿拉法特当年放弃与巴拉克总理（他的当选就是因为拉宾被刺，工党获得同情票，这次会谈失败以后，以色列人发现他是傻蛋，太天真了，就赶快把他选下去了，工党至今没有再上台）在美国的斡旋下达成协议是非常可惜的。这可能就是巴勒斯坦唯一，最后的一次机会了。
否则，巴以问题，当年就可能解决了。为了说服阿拉法特，比尔·克林顿还陪着阿拉法特在戴维营里散步兜圈子。最后还是功亏一筹。

[ahhhh]

1946年英国就把烫手山芋扔了，没想到以色列建国了，巴勒斯坦却没接住，自己不承认那个决议。现在再搞什么承认，其实是继续把水搅浑，怎么可能有好结果呢？

[金笔]

回复 '茵芯' 的评论 :

大部分巴勒斯坦人还生活在以色列，主要是在北部海法市附近。还有部分是生活在约旦河西岸的城市里。其实一般巴勒斯坦人的生活远比一般中国人要好。

[茵芯]

纳坦亚乎宣称巴勒斯坦不会存在， 以示他的灭亡巴勒斯坦的决心。