川普离任快半年了。但是,他的名字似乎从来没有从每日的新闻中消失,而他与共和党合作对美国民主制度的伤害不仅是初见成效,在可以预见的将来,我们还会看见越来越多的“成果”。
上周四,6月30日,美国联邦最高法院维持亚利桑那州对投票限制的判决只是这些“成果”中最近的一个。
判案的第二天,《纽约时报》发表标题为“最高法院放弃了([
阅读全文]
50年前《纽约时报》率先发表了当时国防部名为《五角大楼文件》的绝密档案,引发了一场媒体与政府关系的大地震。最高法院对这一诉讼的判决对美国新闻自由的影响深刻久远。美国法律尊重先例。有了这个最高法院的判决,后人轻易不敢再来挑战,在一定程度上可以说为新闻自由擎起了一片天。
这个官司给时报带来了极大的危机,同时也回报了时报一个至今可能还是[
阅读全文]
来自西弗吉尼亚州的民主党参议员乔·曼钦(JoeManchin)周日(6日)在《查尔斯顿公报》(CharlestonGazette-Mail)发表观点文章,明确表示不会支持民主党单方面通过《为民法案》(ForthePeopleAct),也不会支持废除参议院的“冗长辩论”(filibuster)。包括曼钦在内,民主党在参议院只有50票。参议院除了与预算有关可以归入“预算调节”的,其余法案都必须要60票才[
阅读全文]
早已无语,今天就以一烛来纪念吧![
阅读全文]
美国民权运动专家说,弗洛伊德事件之后所发生的抗议活动的广泛和深入程度与五六十年代民权运动高潮相当。“细说美国”专栏的上一篇文章谈到,在弗洛伊德去世一周年之际,我们似乎并没有看到期待的变化,而且人们对“黑人的命也是命”(BLM)的支持热情似乎在消失。再看看黑人争取平等权利的成效一直是进两步退一步,可见这件事情的阻力非常大。
[
阅读全文]
今天是弗洛伊德被跪死一周年纪念日。民权运动专家说,弗洛伊德事件之后所发生的抗议活动的广泛和深入程度与五六十年代民权运动高潮相当。我也多次说,我们有理由期待弗洛伊德之死所产生的抗议活动能够带来类似《民权法案》的效果。
那么,一年之后,我们是不是看到了期待的转变?答案可能不是一个非黑即白的“是”或“否”,而是灰色的代表一些试[
阅读全文]
1933年,小罗斯福第一次炉边聊天前那一刻。Corbis/GettyImages。
1933年,小罗斯福总统刚就任不久,一位去白宫拜访的客人对他说:“总统先生,如果您的计划成功,您将成为美国历史上最伟大的总统。如果失败了,您将是最糟糕的一位。”
小罗斯福回答说:“如果失败了,我将是最后一位(美国总统)。”
小罗斯福成功了。他的“新政”不仅为[
阅读全文]
5月5日,脸书得到了等待已久的裁决:一个独立内容监督委员会认可脸书一年多前禁封川普脸书账号的决定。但是,该委员会同时指出:脸书以无限期方式禁封川普账号是“不适当”的,因为在脸书的政策中没有这一项惩罚条例。脸书应该或者明言会禁多久,或者说明是永久禁封,因为这两者都在条例之中。委员会给脸书6个月时间做出最后决定。脸书表示将认真考虑。监[
阅读全文]
据《华尔街日报》报道,周五凌晨,经过整夜的辩论,德克萨斯州众议院议员们通过了共和党支持的选举法案。共和党人将该法案描述为一种防止选民欺诈的方式。该法案将增加对某些投票违规行为的惩罚。民主党人说这会剥夺选民的公民权。该法案于当地时间周五凌晨以81票对64票的党派路线投票获得通过。看起来,这是共和党压制选票的又一项新的胜利。2020年大选和2021年1[
阅读全文]
跪死弗洛伊德(GeorgeFloyd)的警察德里克·肖文(DerekChauvin)被定罪,具有里程碑的意义。借此机会,大家把关注点转向如何使这个案子带来的突破成为常态,如何真正改变美国的警察文化。
但是,仅仅在警察这方面努力是远远不够的。黑人社区的问题也不容忽视。其他方面不跟上,只是要求警察做改变,就期待实质性的变化,不仅不公平,也不可能。
那么,黑人社[
阅读全文]