再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
博文
(2021-01-25 11:12:32)
我一直在想这个问题。从来没有这么多华人，粉一个白人政客。要粉，也该是从华裔政治明星开始么，哪怕州议员级别。但前几天川普特赦了班农，提醒了我，觉得大概脉络可以疏通了。
2016年斯蒂芬班农一出场，我就觉得特别亲切。想起当年读MBA时，听过的许多午饭间客座演讲。其中有不少是再次创业的四五十岁的退役军官。空军海军的都有，来向我们推销他们的各种奇思[阅读全文]
(2021-01-22 12:22:13)
我不认为拜登或其它任何美国政客，在道德上或能力上与川普有多大的区别。但川普的确有很大问题，不宜再作总统。美国总统不是个荣誉国家元首，而是首席执行官。行政的总领导，要作实事的。美国政治有自身的规律。就是分竞选和执政两个阶段。竞选阶段不牵涉具体行政，只管喊口号，各种不要钱的好处许诺尽管撒，怎么能取悦选民怎么说。但一旦当选入主白宫，就得[阅读全文]
(2021-01-19 13:45:21)
前两天说中国出了个新冠“大毒王”，一个传了一百多。原来又是个忽悠老人听讲座领鸡蛋的主。先别急骂，这一套却是跟美国学的。我们很多人都收到过退休理财讲座邀请，只是会后不领鸡蛋，而是送本书或光碟，或“免费开户”。如果你去了，你一定会听到有投资偏好的内容：就是分为风险喜好型与风险厌恶型。这部分内容不能完全算忽悠，毕竟还有一个依据[阅读全文]
(2020-12-11 13:13:50)
敢选这个题目开口，不说说作为普通文学读者，不说说自己，怕是交代不过去。只是这任务太难了。我们这些普通人，都是为了娱乐才读文学的。也是在不知不觉中建立起自己的文学修养。除非打算下海，没人会专门去花功夫。读者间的差异实在太大。加上如果不说不写就没有直接表现出来。不好说，真的说不好。当然，我一个理科生，用自己熟悉的集合分布等工具去描述文[阅读全文]
(2020-12-03 13:07:22)
修养是个好词，大家都喜欢。谈到如何加强文学修养时，几个名人大家，上来就说第一需要加强思想道德品格修养。。。是典型“心正则笔正”套路。只顾自己装逼，不肯真心赐教。我们得靠自己摸着石头过河。我琢磨这文学修养，还只能从文学里泡出来。读么，开卷有益，见字就读。文学是用文字做工具的，字或词是基本单位。但文字的用途远超文学，知道字义，哪怕[阅读全文]
(2020-12-01 10:36:30)
文学是必要天才的。文学天才是一个人的表达能力，或者用流行的话说，“讲故事的能力”。那么，那个和天才相隔最远，在另一头的东西，可能就是所谓“文学修养”了。文学天才，是一个人进入这个领域的地平线高度，或地板。相对，文学修养则是天花板。天才是自己能写好，修养就是了解别人写的能有多好。天才是与生俱来的，修养是靠多年积累出来的。天[阅读全文]
(2020-11-30 09:33:47)
我不懂俄语，被告知这个词的意思是“多数派”。无奈从小就被那二十八个半带偏了。连半个都不肯多给，怎么会是多数呢？所以，在我的理解中，布尔什维克想当然该是指洋气，引领潮流，权威的方向等，唯独不可能是“多”。一旦基本概念理解有偏差，下来都是鸡同鸭讲。为人父说我写文章弯弯绕，觉得很冤枉，能讲的都讲了啊？后来我意识到，根子在没有尊[阅读全文]
(2020-11-26 10:54:11)
我昨天写了一个文学城最后的大佬，算是纪念老阎的文字。自己说不会以时间点为改变，其实没说清楚。我的意思是这些文字，放在去年也不用改动，等到明年也可以照发。因为我说的都是实心话，没有任何是只因“死者为大”。我知道有很多人不喜欢老阎，因为“死者为大”而憋着许多话。千万别，你完全可以有啥就说啥。我昨天说了，有话要及时说。尤其这年[阅读全文]
(2020-11-24 13:46:49)
我在文学城潜水多年，犹记得开初大腕成群。等到我有了文城第一个也就是这个ID时，只剩下一个大佬，就是阎润涛。所谓大佬者，指文章质量，文章数量，点击阅读数，和忠心粉丝数，像字典的四角号码一样，锁定了一个人在网络中的坐标。总体上，尤其在数量指标上，老阎在文学城前无古人，怕是也后无来者了。老阎早期的博文我都细读过。尤其深爱他的乡村和江湖故事，[阅读全文]
(2020-11-23 09:40:11)
我写了篇供应笑坛的《文学城里真正的好文字》，但有不少网友很顶真，说主要看意思。还有直接就当作在谈“真正的好文章”，要我文章主要看思想。故有此辩。文字是写文章的原材料，主要指遣词造句以及相关修辞手法。文章看意思，文字看姿势。文字自身并无思想，可以撇开价值观单独欣赏。正如蔡京秦桧的书法，周作人胡兰成的文字，亦有可观之处。虽然我们不[阅读全文]
