精卫衔微木，将以填沧海。 刑天舞干戚，猛志固常在。 同物既无虑，化去不复悔。 徒设在昔心，良辰讵可待。
--------晋陶渊明《读山海经十三首》之十
炎黄子孙的，说起神农氏炎帝，都是一把一把的泪。炎帝一族，那是悲剧，一个接一个的悲剧。但是时间擦干了，不，应该是晾干了眼泪。永远不会干的，只有口水。《新唐书》记载，唐代女皇武则天曾问臣下[阅读全文]
再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
博文
(2014-08-19 09:29:19)
精卫衔微木，将以填沧海。 刑天舞干戚，猛志固常在。 同物既无虑，化去不复悔。 徒设在昔心，良辰讵可待。
--------晋陶渊明《读山海经十三首》之十
炎黄子孙的，说起神农氏炎帝，都是一把一把的泪。炎帝一族，那是悲剧，一个接一个的悲剧。但是时间擦干了，不，应该是晾干了眼泪。永远不会干的，只有口水。《新唐书》记载，唐代女皇武则天曾问臣下[阅读全文]
(2014-08-12 09:33:24)
黄帝是哪儿人？这个比时间的问题还大。司马迁又等于没说。只给了些隐喻：“未尝宁居”、“迁徙往来无常处”。提供有两点暗示：其一是黄帝可能不是中原原住民，是后来者；第二黄帝可能是游牧出身。这导致了无数猜想。黄帝究竟从哪儿来？全国三十多个省市自治区怕有二十个在争抢。都不缺是从浙江云南来的说法。当然，相比之下是从北方来的声音[阅读全文]
(2014-08-06 10:39:32)
黄帝真正成为我们祖先的首席代表，还要等到西汉，并且是和儒成为一家独尊的学派分不开的。我们知道儒家的道统，直至战国还是是只追认到尧舜的。黄帝形迹，固然经稷下百家在战国时代大树特树，可依然是和什么赤帝白帝的并列在一起。《庄子》中借黄帝的口，说了很多道家的话。所以有汉初的皇室好“黄老之道”。这时还没有儒家什么事。从战国到西汉初，[阅读全文]
(2014-08-01 08:54:20)
我们肯定有祖宗！
我们需要一个共同的祖宗！
这在生物学上根本不是个问题。因为我们的存在，就是祖宗的存在。祖宗和我们，只不过是同样一些染色体在时间长河中使用的不同外壳而已。如果能像古埃及国王那样，一直坚持亲兄妹结婚生子，那他们直接就是祖宗自己。
当然，由于族外婚因（交配），就存在了基因交换和混合。越来越多的人，交织上了共同[阅读全文]
(2014-07-29 09:54:44)
阅读历史时，我们往往苦恼于有太多的爱恨情仇纠缠其中。正相反的是，考古挖出来的石头都是冷冰冰，似乎不能告诉我们古人的思想和感情。即使发现一些画像和雕像，也没法确定究竟是为了艺术还是为了巫术，形而上还是为了形而下。事情总有例外。当有一天，石头发疯发烫起来，我们就开始理解古人了。
石器从开始，就主要是采用比较坚硬的品种制作。燧石、[阅读全文]
(2014-07-25 09:16:10)
中国有没有新石器时代的文化甚至文明？有疑问的只是外国人，我们则有书为证：上古之世，人民少而禽兽众，人民不胜禽兽虫蛇。有圣人作，构木为巢以避群害，而民悦之，使王天下，号之曰有巢氏。民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害腹胃，民多疾病。有圣人作，钻燧取火以化腥臊，而民说之，使王天下，号之曰燧人氏。中古之世，天下大水。。。《韩非子·五蠧》
(2014-07-23 08:39:12)
贺新郎
读史（1964春）
作者:毛泽东
人猿相揖别，只几个、石头磨过，小儿时节。铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得？不过几千寒热。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，但记得、斑斑点点，几行陈迹。五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物。盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白。
好词！[阅读全文]
(2014-07-21 09:15:12)
曰： 遂古之初，谁传道之？
上下未形，何由考之？ ----屈原《天问》
历史上曾有过许多许多的人们，但并没有人生活在历史中。在历史中，我们都死了。
好奇心害死王子屈原？你问得太多了！——尧舜禅让图砖雕：那衣服帽子都是什么Fashion？
我们天天说历史，其中包含有许多意义差异。台湾学者王明珂总结说：““历史”这个词，[阅读全文]
(2014-06-09 10:28:55)
网络上为什么会处处有左派右派，这确实是个让人头疼的问题。毛先生说过：有人的地方就有左中右。既然如此，也许只是个自然现象？不过莫急，当我们说“自然现象”时，对立的一面应该是“人为现象”，就像说“物质现象”时对立面是“精神现象”一样。可我觉得这“左右派”的问题，同时具有上述四种现象的性质。那这一定是一个文[阅读全文]
(2014-04-14 13:06:48)
前两天我在茶轩转贴了一篇文章，叫《观念无义战：别想说服我！》。文章写得很形象易懂。能粗粗扫描个七八分就都明白了。但依然有些不认真读帖读者在跟贴说什么思想斗争。其实这篇文章说的就是：那些争论其实是些伪装成思想之争的观念之争，与思想无关。或感觉良好地自以为是在作思想之争，其实争的只是些义气立场，背后有个屁的思想。我这样说很得罪一大批[阅读全文]
