最近，朝鲜停战60周年，有许多活动，网上相应也有不少讨论。这里想说的是，中美注定要大干一场，不是朝鲜半岛就是中南半岛。
现在假设一下，当年中国没有出兵朝鲜，联合国军占领了朝鲜半岛。美军大胜。中国没有在朝鲜与美国直接冲突。
后来的越南战争，与朝鲜战争直接的关系不大，但共同点是中国以前都是朝鲜越南的宗主国，是中国安全的战略缓冲区。朝鲜[阅读全文]
博文
(2013-07-27 10:57:36)
(2013-07-18 18:23:39)
近来论坛中不少人对印度移民在美国的发展感兴趣，发表了不少评论。而且，这些评论大都与中国移民相比较。这些评论从语言上，经济上，政治上等方面做了不少分析和对比。下面从另一个侧面，印度的种姓制度对印度移民在美国社会的发展的影响做些分析。
印度的种姓源远流长，它不是一种政治制度可以废除或改变，它是印度教的核心，是宗教，是神圣的信仰。一个人[阅读全文]
印度的种姓源远流长，它不是一种政治制度可以废除或改变，它是印度教的核心，是宗教，是神圣的信仰。一个人[阅读全文]
(2013-04-28 16:27:46)
南海动手时间推测
南海动手收回菲律宾占岛屿的时间应该在出现其他地区热点新闻的时候。
最近，北约宣传叙利亚使用化武，似乎是开始为动武造舆论，中国马上抛出菲律宾要撤出占领的岛屿（人和设备）。下一次，北约再用什么（文或武）为打叙利亚造舆论时，看看中国是否又抛出一个说法造在南海动武的舆论。这样，北约终于开打时，全世界的舆论兴趣全在叙利亚[阅读全文]
南海动手收回菲律宾占岛屿的时间应该在出现其他地区热点新闻的时候。
最近，北约宣传叙利亚使用化武，似乎是开始为动武造舆论，中国马上抛出菲律宾要撤出占领的岛屿（人和设备）。下一次，北约再用什么（文或武）为打叙利亚造舆论时，看看中国是否又抛出一个说法造在南海动武的舆论。这样，北约终于开打时，全世界的舆论兴趣全在叙利亚[阅读全文]
(2013-04-20 12:32:19)
朝鲜战争参战方的战场军事表现能力评估
战争中参战各方的各有各的优势和劣势。这种种优势和劣势最后体现出来的是战场军事表现的综合能力。综合能力的强弱，决定了在战场上的输赢。下面是对当年朝鲜战争参战方的战场军事表现能力的评估。
朝鲜战争的第一阶段，朝鲜挥师南下，横扫韩军，占领了绝大部分韩国领土。如果没有联合国军介入，朝鲜全胜指日可[阅读全文]
(2013-04-20 09:22:12)
朝鲜战争论输赢
长期以来，国际主流舆论对当年的朝鲜战争没有什么兴趣，对谁输谁赢闭口不谈。最近在论坛上有人有兴趣讨论当年朝鲜战争的输赢，下面从战争目标的视角讨论这个问题。
战争输赢是以是否达成战争目标为判断标准。二次大战德国对苏联进攻，战争目标是打败苏联（以占领或逼降苏联（类似法国）为标志）。虽然苏联死了几千万人，德国只死了几[阅读全文]
(2013-04-07 17:53:15)
朝鲜危机解读：金正恩可能赌对了
最近有报道，美国向外界透露了在朝鲜问题上的重大决策转向。这预示着朝鲜危机有可能软着陆。下面先将原报道中倾向性的披露（原文）进行“中性化还原”，然后将朝鲜危机进行“情景还原”。
原文：美国近期在朝鲜半岛高调展示军力，非但无法震慑朝鲜，反而刺激朝鲜的挑衅行为不断升级。《华尔街日报》昨暗示[阅读全文]
(2013-03-09 10:30:39)
地缘政治解读：中国安全战略棋局中对朝鲜的定位
最近朝鲜半岛比较热闹。北边有朝鲜的发射卫星，核爆炸，到宣布废除停战协定等等。南边有韩国的发射卫星，美国批准生产部署800公里射程导弹（以前300公里），和美韩连续2个月的大规模军事演习。朝鲜半岛会继续热闹下去。其中朝鲜再次爆炸了核弹后，吓得尿裤子的人不少，主要是中国人。13亿泱泱大国子民在2千万[阅读全文]
(2013-02-18 18:33:33)
联合国安理会的泰山压顶全无敌决议模板
据传，有一个联合国安理会的决议模板：
TheSecurityCouncil,
……
RecommendsthatallmembersprovidingmilitaryforcesandotherassistancepursuanttotheSecurityCouncilresolutionsmakesuchforcesandotherassistanceavailabletoaunifiedcommandundertheUnitedStatesofAmerica;
RequeststheUnitedStatestodesignatethecommanderofsuchforces;
Authori...[阅读全文]
(2013-02-14 19:32:00)
“朝鲜核试”可能是“中国在朝鲜的核试验”
朝鲜核爆三次，令世界震惊。然而，有几件事情有蹊跷之处，令人费解。
1.核爆炸的当量非常低。该报报导称，朝鲜此次核爆的规模和威力约相当于6千吨烈性炸药爆炸，即爆炸当量为6千吨。朝鲜2006年首次核试验的爆炸当量被认为在1千吨以下，2009年第二次核爆炸的当量为2千吨。它们远低于中国最初三次核试[阅读全文]
(2013-02-14 19:32:00)
“朝鲜核试”可能是“中国在朝鲜的核试验”
朝鲜核爆三次，令世界震惊。然而，有几件事情有蹊跷之处，令人费解。
1.核爆炸的当量非常低。该报报导称，朝鲜此次核爆的规模和威力约相当于6千吨烈性炸药爆炸，即爆炸当量为6千吨。朝鲜2006年首次核试验的爆炸当量被认为在1千吨以下，2009年第二次核爆炸的当量为2千吨。它们远低于中国最初三次核试[阅读全文]
