经验主义和理性主义是方法差别,唯心和唯物是结论的差别。
重新浏览了一下康德、黑格尔的东西。
认识到(英国)经验主义(Empiricism)和(欧洲大陆)理性主义(Rationalism)的差别是方法的差别;而唯心主义和唯物主义的差别是结论的差别。
回想起国内几十年里,上来都是强调“你到底是唯心的还是唯物的”,要的就是结论和立场,而不管你到底是怎么(什么方法[
阅读全文]
现在还多少有兴趣了解,比如美国的立国精神到底是啥(也可说一个值得建立和维持的好的社会到底是什么样子,想想总可以吧),以及哲学方面的世界观人生观问题。
看完了,也就放下了。有些事儿就是好奇。
=============
不过我不知道你说的确切是啥意思,是在劝我?还是什么?
共业里的别业?是说共业很不看好?小丸子如何知道的。
如果是让我多留点时间关[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
英国的经验主义,简明理性;德国的哲学晦涩梦幻。
德国的尼采、海德格尔,导向纳粹主义;马克思、恩格斯导向共产主义。都是靠的烧脑、煽情
还有,卢梭的“人是生而自由的,却无往而不在枷锁之中”导向法国革命。
而英国的经验主义,培根、洛克,指导托马斯.杰弗逊的思想,贝克莱、休谟指导爱因斯坦的相对论思路,操作主义哲学。
“经验”这[
阅读全文]
为什么说尼采的话(上帝死了)含有逻辑错误?
1.尼采没见过上帝,所以他无权声称上帝死了。
2.如果尼采说他见过上帝,所以有权声称上帝死了。那么他就应该知道,他见到的一定是假的上帝,因为,如果他见过真的上帝,就应该知道真的上帝本来按特性就是自在永在的,不会死的。你见到的会死的,自然不是上帝。
3.所以,尼采如果没疯,就应该最少像英国人那样[
阅读全文]
美国的事业是企业,TheBusinessofAmericaisBusiness.
如何度过一个不被虚名所误的人生,反应一个社会的基本心理。
以企业为中心,其实这样比别的以政治为中心的传统国家要好。
刘邦看见萧何搞家庭事业就放心了,还是独裁者希望控制别人。
如果大家都互相不控制,国家政治就“以发展民生、企业为中心”,谁也不追求那个独裁的权力,大家人生游戏一场,岂不是所[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
还是在“吹口哨”。
有两个人我还是比较欣赏,就是贝克莱和休谟。虽然没有看透,但是人家表明,我看到啥,就说看到啥,没看见,就说没看见。这种自我认知的方式,有可能引导到佛教。
而佛家的方法,最终才能能破除黑夜和白天的差别。所谓大光明,无量光。
就像上帝,要有光,于是就有了光。问题是,在没有光之前,上帝是在黑暗中吗?这句话我并不是[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c035/1c0357eeb429d6f0aaf40643f97a53a2ab79c56c" alt=""
所以,看来,修身齐家治国平天下的道理还是不错的。
毛泽东家庭生活枯燥乏味,下班根本不想回家,呆在办公室加班,不斗争干啥?
然后就要号召大家都斗争了,不要家庭,天天斗争。这就是他的社会理想?斯大林也一样。
说到杰佛逊这个婚姻,应该说也是非常感人的,只是夫人去世早。最近注
意到:其实开过国父的家庭生活都堪称有情有义。华盛顿,亚当斯,[
阅读全文]
华盛顿,亚当斯,大法官马歇尔,哈密尔顿(好像被勾引有个绯闻,但其实夫妻都是很有情谊的)
杰佛逊(虽然夫人去世早,但和黑奴的关系应该说还是很有个人情谊的,不是为了革命啥都不顾的)
我的意思是,其实家庭生活,或者说修身齐家治国平天下的顺序应该说是有道理的。什么意思呢?这涉及你治理或设计一个国家到底为了什么?也就是你为了保障人民过什么样[
阅读全文]
大燃!
白左圣地之一的美国西雅图,年轻的基督徒们终于站出来了!
他们挥舞旗帜向这世界宣告:JesusisKing(耶稣是王!)
口号中“Getupoutofthegrave”有两层意思:1、耶稣从死里复活,他依然执掌王权;2、世人啊,悔改吧,何必灭亡!pic.twitter.com/rvD5QKug5B—Jacob(@Jacob43817149)June20,2023[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/20af8/20af868f932be7d86e2cdbe1b91a41a2e55ef7b0" alt=""
美国,有心理学家或没有心理学家,对人(自家或外国的总统、主席)认知就会不同。如果承认大家都是人,那这个社会就可以允许心理学的存在。
如果一个人要强行让人认定自己和别人不一样,那,这个人就会有倾向取消心理学、社会学的研究。大概能明白毛当年为啥要取消心理学、社会学的研究了。我靠,他们研究起来没个完,最后就要研究我了。万一他们发现“这[
阅读全文]