个人资料
博文
很多行外人不懂得PI的含义。PI又很多角色,最重要的其实就是能拿到经费。在美国也是这样。科研成果当然是第一位的,因为那是产品,货好才卖得出好价钱。可是最后要拿到经费,就要有大量的人脉。在这个意义上,PI其实是一个小企业主。每一个可以拿到百万以上基金的PI在美国早已有一个不小的关系网。这也可以称为潜规则。
除了几个明星HG。他们反正去哪都一样。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

美国无疑是在培养精英,可以支配世界的精英。来美国十几年,很少去DC以北的地区,这次有机会去美国文化的起源地Boston和几个同事谈合作,这种体会很深。他们做的东西从好的方面讲是很尖端很前沿,从坏的方面讲就是漏洞百出不着边际。可是与一般研究人员比,他们都不差经费。当不少人为了经费焦头烂额的时候,他们似乎从不为钱发愁。美国的孩子也被教育tofollowth[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
下周要回国度假,几份重要文件要寄出,USPS只要几块钱,可是现在居然周六不开门,尽管网站上说是开的。只好去fedex寄,3天的要$16.因为从来没自己花钱寄过fedex,还是挺惊讶的。。。虽然没多少钱,可是对于拿几百元失业救济的人来说就不是小数目。USPS看来迟早要关。这一来,岂不是以后寄信也成了奢侈品?
感觉所谓经济全球化不过是精英阶层在资源即将枯竭前的pre-empti[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
记得以前问过观总,为什么花街的人可以那么富。。。最后自己想明白了,就一个字,骗。。。其实都是老套路,只是有合法外衣而已。这次不过是08_09年的延续。。。危机的起源就是所谓经纪全球化。全球化绝不是有人说的所谓富国经济殖民穷国。而是有钱人殖民化没钱人,无论本国还是外国。很简单,只要一国生产成本提高,就转到低的国家,所以无论外国还是本国的工人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在克林顿时期,NIH的经费很好拿。到了布什当政,就变得很难拿到。记得UNC的前几年那个诺贝尔奖得主在得奖的前一周grant刚给拒了,一时传为笑谈,就是NiHgrant比诺奖还难。可是有人说了,NIH的经费也没减多少,为什么变化这么大?其实看看grant的钱都去了哪儿就明白了。以R01grant为例,这是个人可以拿到的最大的grant,一般是4-5年,一年25万,简单的算就是一个grant1百万。当PI[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2011-07-30 17:43:24)
“专制的火车出事,民意一激愤,就又是道歉,又是总理鞠躬,还赔偿金翻倍。。。”那叫敷衍,叫收买,反正下次还是我行我素,民意一激愤,就道歉,不激愤,就装不知道。。。
“民主的债限到顶,民意也很激愤,但议员们就是很牛,我行我素,绝不妥协。很有点专制的风范。”牛X的议员有自己的民意,当然不会妥协。
习惯了专制下生活的人会觉得民[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-07-30 00:38:12)
昨天又有人提到非典。居然还以所谓“举国模式”而自豪。非典无疑是个灾难,也就是古语所谓的“瘟疫”。“举国模式”仅仅是说明ZF对社会的控制力还很强。可是用这么原始的方法来控制疫情似乎有点落后于时代。那问题在哪儿?为什么ZF最后要用这么落后的近乎军管的手段呢?我觉得问题就在国内的科研水平非常的差。这就是所谓是驴子是马,拉出来溜溜就知道。偏偏国[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
设年龄为:N。所拥有房产数为:H(指贷款付清的)。
成功指数(X)=INT(N/20)。如果X=H,认为是混的一般。如果X>=H+3,可认为成功(统计学上大于3倍标准差为显著,但是这里不知道标准差,所以设SD=1)。比如说一个HG或TB36岁,INT(36/20)=1.所以如果他有一套住房,就是一般,要是有4套或以上就算成功。这里房子也可换算成钱数,以100平米,2。5万RMB/平,算。4套就是1000万RMB。这[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
KeanuReeves演一个年青律师,AlPacino演魔鬼。前半部讲一个律师怎么所向无敌,怎么成功,可以说是金钱美女兼得。最喜欢魔鬼(在人的世界里是律师行的头)对年青律师讲的一段话,大概是"Iknowyougottalent...butwhataboutthepressure...itchangeseverything...somepeoplefocusandsomefold...canyousummonyourtalentatwill,deliveronthedeadlineandsleepwell"觉得最后一句是对人才的经典诠释。不少人可能很聪明,可是不能按时[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在国外已经是主要治疗手段来忽悠患者。支架的使用在美国很有争议,而且clinicaltrial证明,只有在急性病,象心肌梗塞才有significantbenefit.在stablepatient中就不怎么有效。而且就算在急性病中,也认为是over-use.即使是这样,也不到3成。欧洲更少,不到两成。怎么说是主要的治疗冠心病的手段?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]