也谈谈美国在培养什么人才。

美国无疑是在培养精英，可以支配世界的精英。来美国十几年，很少去DC以北的地区，这次有机会去美国文化的起源地Boston和几个同事谈合作，这种体会很深。他们做的东西从好的方面讲是很尖端很前沿，从坏的方面讲就是漏洞百出不着边际。可是与一般研究人员比，他们都不差经费。当不少人为了经费焦头烂额的时候，他们似乎从不为钱发愁。美国的孩子也被教育to follow their intuition and money will follow. 在实验室里，美国学生一般都很喜欢思考大方向，但是轻视技术细节。不少美国的faculty也是这样。据我所知，这些技术方面的东西大都是国外留学生和国外的faculty的强项。所以多少年来相互补充，倒也相得益彰。

对于科研来讲，现在我觉得美国该思考的问题是：现有模式在资源日渐缺乏情况下的可持续性，是不是美国自己只要精通高端的就行，中低端的技术活指望外国人能不能长久。以生物医学相关专业为例，现在美国学校和科研机构，科研人员流失已经很明显。以前主要是低端的博士后或non-tenure的research faculty,以及少数几个明星教授。现在已经渐渐转到tenure/tenure track faculties. 这次去审NIH grants,  几个申请人几乎人人都是两头挂职。这些人无疑是美国科研的中坚。他们的流失不仅仅是损失，而且会成为潜在的竞争者。遗憾的是，几个总统候选人还在就税收这种过家家的玩意纠缠不清。科技的投入除了以前柯灵顿 /戈尔时提过，以后就再也没听过。二战后期出生的美国人（OBM也在此列）似乎忘了现在美国的地位不是上帝赐予的，而是几代人奋斗的结果。