诺曼底
Histroy
博文
(2023-02-16 08:04:11)
中国的危机思维是，遇到问题，解决问题；问题解决了，绝不制造问题。
美国开始也是遇到问题，解决问题。但发展到了一定程度，它不但要解决眼前的问题，还要为将来制造问题。克劳塞维茨说，国防是需要假想敌的。没有假想敌，哪来的危机？
危机思维是什么，危机思维就是发展需要问题，从而为持续发展形成的一套发现问题、解决问题、制造问题的机制。美国把这[阅读全文]
(2022-03-24 08:40:42)
俄乌终于拔刀相见了。对普京而言，刀是拔了，但俄军在信息、情报、数据方面的弱势，这把刀并不像他想象的那样锋利。刀快，有刀快的打法。刀钝，有刀钝的打法。仗打起来，双方都是见招拆招。一发现刀是把钝刀，普京反应神速，抢先把手按在“核按钮”上。这看似是打急了、打疯了，实际上，这是很高的一招。因为大家都知道按下去是什么后果，所以我把手按在[阅读全文]
(2022-01-11 15:06:23)
民主第一坑，平等和公平。在民主制度下，任何一个选民都有资格成为候选人。这事怎么看怎么听怎么说，都不能再平等公平了。实际上呢，根本不是那么回事。选民是有资格成为候选人，但那只是在登记的时候。登记算什么，把名字印到选票上，才是真章。什么样的选民能有这个资格，大家都清楚。这么看，还不如过去老北京墙根下撂地划圈说相声，凭自己本事圈观众来的[阅读全文]
(2022-01-09 12:55:12)
在说民主之前，必须得先说说独裁。因为独裁和民主是相伴相生；没有独裁，就没有民主。
独裁，按照维基的说法，是由一个拥有无限威权的统治者，在不受法律及传统的制衡下，以个人意志来进行统治的政府形式。国家最高权力由统治者一个人独揽，没有制约，其统治肯定专制，手段肯定残暴。老百姓不答应，老百姓要权力，于是民主产生了。
民主以后，老百姓真的有[阅读全文]
(2021-11-30 09:18:49)
对于“文革”虽然众说纷纭，但说来说去，无非是“从公论”和“从私论”两大论调。从公论，认为毛是好心办了坏事；从私论，则把文革看成是毛为树立和维护个人权威而耍的政治权谋，甚至是阴谋。
不管是从公还是从私，两者都把文革看成是“毛泽东”他这个人的事。如果把文革看成是个人和某些人的事，是严重偏离了研究“文革”的方向[阅读全文]
(2021-04-12 11:10:25)
这次的疫情恰如小行星撞地球，看似突如其来，却是冥冥之中，皆有定数。疫情，是自然冥力对生命世界的一次无差别的大清洗。
这个清洗无孔不入，六亲不认。它让相互争斗的人类知道了什么是众生平等。在清洗面前，打疫苗，躲地下室，都没卵用，每个人都要面临生死大考，时时刻刻都在面对自然冥力的筛选和淘汰。
在自然冥力的清洗面前，主义、建制、理念都是浮[阅读全文]
(2021-03-30 18:37:02)
不管在哪儿，想跑马圈地，靠的不外是武力、人力和财力。武力圈地，快，但伤人伤己；武力圈地，也不文明；武力护地，才是文明人该干的事。华人不干不文明的事。况且，有压迫就有反抗。凭武力圈来的地，长不了，早晚得丢。
1，人力。一定要多生，有了人口优势，社会才会重视你。人口多了，更要集中。人口多，一片散沙，谁都敢踩你；人集中了，才有力量。以社区[阅读全文]
(2021-03-21 14:09:51)
什么妥协？谈判就是吵架，就是没理也要辨三分。谈判桌上没有适可而止，只有得寸进尺。说什么妥协？你一妥协，对方必然得寸进尺。
从阿拉斯加这回看，中国总算有点开窍了。
[阅读全文]
(2021-03-04 21:16:44)
发展不是单纯的经济活动，而是政治活动。政治考虑的，是如何因时、因地、因人制宜地去办事。
这就是“度”的问题。这个度，是限度。发展要把握好限度。发展没有限度，不因时、因地、因人制宜，就跟露富、炫富一样，招祸。
东北跟朝鲜和俄罗斯都有接壤。这曾经是东北的地缘优势，但现在，却成了东北的地缘劣势。因为这两个地方都比较穷，发展比较落后[阅读全文]
(2020-07-03 15:24:14)
习对官僚的管控
看政治，最重要的是看清楚政治架构。政治架构，是理解政治、参与政治的基础。没有这个认知，就别谈政治；谈了，也是盲人摸象。
政治架构是领袖、官僚和群众；政治，是领袖、官僚、群众三位一体的结合体；政治，是三方相互作用的过程和结果。
领袖、官僚、群众，这三者之间是什么样的关系？还记得这张照片吗？这张精典照片就是对三者之间[阅读全文]
