中西政治精英的不同
西方政治家是先有钱,然后为了自己或所代表集团的利益,参与政治,对国家和社会走向表达意见。权利和利益有着平衡检测(checkofbalance)。这时,国家的利益和前途与个人或团体的利益和前途是一致的。并能形成更强大的利益团体。
中国政治家先搞权,然后就靠着资源分配的垄断暴政来收保护费,用权换钱。国家、民族和社会的利益与个人的利益是[
阅读全文]
为何邓说摸着石头过河?
那是因为邓深深地知道,中国人里没有人真正懂得如何运行国家经济,即没有人懂金融和资本主义。这一点上,邓是正确的。邓也有资格做这个令人看起来不服也不舒服的论断--因为他本人是天下第一号走资派。他都不懂,还能有人懂?
由于文革,邓认识到精神文明要重建,至少短期内如此。所以,他提出,精神文明和物质文明两手一齐抓,两[
阅读全文]
海归是伪命题,中国真正需要的是制度和文化
想海归挣钱的,如果在国外还挣不到钱,回国更没有希望。美国是餐厅,中国是厨房,餐厅里都弄不到好饭吃,厨房里只有洗碗的份,而且还要抢才能有洗碗的机会。
中国的经济和文化没有前途。现在的中国还是停留在1860年代刚输掉第二次鸦片战争的继续状态。那时就该经济改革,然而洋务派失败了。
但更重要的是政体[
阅读全文]
读福泽渝吉《文明论之概略》
杨际开
在近代日本倒幕维新的过程中九州长州藩的吉田松阴(1830-1859)起到了从尊王到攘夷,又从攘夷到倒幕的推助作用,而当时为幕府服务的中村正直(1832-1891)与福泽渝吉(1835-1901)经过倒幕维新的动荡期,放眼世界,吸收西方知识,成为指导明治日本走向世界的过渡期知识精英。由中村翻译,明治四年(1871)出版的《西国立志篇[
阅读全文]
Obama:历史是抛物线,但总体偏向于正义的轨道
一个人,一个民族,一个国家,强大最终归结于知识,科技,道德和这三者的互相促进,这就叫人类文明的进步。
客观地看待历史,现在最先进的文明,包括所有物质文明和精神文明,没有一点与中国人或中国文化有任何的联系。
强调:现在所有最先进的文明物质文明和精神文明,没有一点与中国人或中国文化有任何的[
阅读全文]
中华民族的美德
中国人宣扬的中华民族的美德,什么谦让,诚信,勤劳,纯朴,互助,热情,团结,这些恰恰都是该民族最缺少的品性。差的太远。就比如说诚信,这民族什么时候在精英阶层,社会运行,日常生活等方方面面诚信过了?
之所以宣扬并提倡这些美德,恰恰是因为没有。比如,北京地铁广播常说“尊老爱幼是中华民族的传统美德,请将座位让给老幼病残孕[
阅读全文]
现代老中,有勇气承认劣等么?
日本人曾在“踏破支那四百州”的年代羞辱过中国人:“四千年的历史对这个民族毫无意义”。
孟德斯鸠(1689-1755)在《论法的精神》中认为:“中国人是地球上最善于骗人的民族,具有一种常人难以想象的贪利之心,而且法律也准许欺骗。中国是一个专制国家,它的原则是恐怖”。理查德·沃尔特(1716-1785)认为:“中国人是个自私自[
阅读全文]
胡星斗:中华民族是劣等民族吗?
一
偶有外人特别是一些日本人“恶毒攻击”中国人属于“劣等民族”,总是让我心情久久不能平静,甚至愤怒之情溢于言表,欲大骂“日本人才是劣等民族”!君不见日本人之野蛮血腥、刻板机械、天皇崇拜、篡改历史,只会模仿不会创造,哪有一点先进民族的样子?可是静下心来之后理性地想一想,人家能够借助欧美制度发达起来了[
阅读全文]
易纲:再解李约瑟之谜
点评:
中国现代的名家比如易纲和季羡林等,还是没有学到西方文明的精髓。
易纲的水准可由本文看出。李约瑟之谜被解了么?还再解?为何不解释中华文明为什么伟大,为什么竞争力强?
“季先生对这个问题没有给我明确的回答。我还问过一些哲学家,但都没有清楚地回答这个问题。”
“所以,我的初步结论是,到目前为止,我尚未[
阅读全文]
世界上曾经拥有这样的中国
Comments:
这是典型赞扬博大精深中国文化的文章,用的也是典型中国文化的思维方式,同时也富有标准中国文化的自大轻狂语气。
Defend中国文化的内容,还没有见过比这个更好的。然而,分割拆裂开来,这洋洋洒洒将近2万字,用不到300字就可以概括,因为几乎全部都是假话,大话,空话和毫无根据亦无逻辑推理的垃圾!
要不,现场演练[
阅读全文]