随遇而安
人生境遇不可选择，心态可以选择
博文
(2020-02-08 05:25:54)
[阅读全文]
(2019-12-18 22:24:01)
民主党的议会今晚通过了对川普弹劾的动议。 看共和党为川普的辩护，几乎没有在事实上反驳的余地。 最多就是说川普是为了反腐败才要挟乌克兰着一个论点来说。这就涉及到了intent（目的）.目的与动机是不一样的。这里不详细区别。重要的是川普的思维方式。有如下诸多证据反驳
如果是单一的证据，有可能有不同的解释/借口，你可以说这个证据是二手，那个证据有[阅读全文]
(2019-11-29 12:22:55)
[阅读全文]
(2019-11-29 11:21:05)
全球每年现在人口增长1.10%左右，用2019年的人口，这1.10%就是8200万人。照这个速度增长下去，到2050年世界人口将达到98亿。人口不断地继续增长，给社会造成了更多的直接的经济与生活压力，也间接促进了暖化。联合国在非洲萨赫勒地区里的7个国家（以下简称萨赫勒七国)用教育来降低人口增长，并取得了初步成效。一我们为什么要关心这个问题。关心非洲的贫困与人口，不单[阅读全文]
(2019-11-28 08:09:11)
这两天关于心脏病谈得火热，特别介绍自然杂志八月份的一篇论文（文献1）,该论文阐述了一个重要的心肌细胞膜蛋白的结构功能,为进一步医学应用打下基础.本文介绍该论文的成果，并涉及我们熟悉的两个人物和两个诺贝尔奖. 一,心肌细胞的钙离子自嗨 心脏有20亿个心肌细胞,这些细胞协调作战,保证正常心跳,为人体提供血液,氧气与养料.心肌的协调作战很复杂.KhanAdademy的[阅读全文]
(2019-11-21 03:03:01)
中坛的网友喜欢八卦，聊天，无可厚非。毕竟人有社会需求，交友聊天解闷是人之常情。今年聊天八卦的主题之一是颜宁。不但对各种日常话题如婚姻，颜值，师承，任职等各个方面无所不聊，还插手到人家的专业，谆谆教导，显得无比关心，但还是不愿承认，来几个whocares?。 更对小颜提出了更上一层楼的要求，要求她对网友有问必答。特别是某博士问了个生化专业本科生[阅读全文]
(2019-11-16 19:43:11)
在决定是否弹劾川普的问题上，最核心的问题是
１。川普是否要求乌克兰总统调查拜登。
２。川普是否有用白宫会议与对乌克兰援助为要挟／贿赂来要求乌克兰总统调查拜登。
３。如果１或２成立， 是否构成弹劾的条件。
川普与国会共和党在为川普辩护时，辩的不是１与２的事实是否成立，第三点是否在法律上成立上做文章，而是通过问错误的问题来混淆视听。
[阅读全文]
(2019-11-06 06:21:13)
美国在巴黎协定里说要为治理暖化贡献30亿(3billion).看起来很多，但要比一比美国因暖化造成的社会损失，连个零头都算不上。 二氧化碳的破坏平衡的排放是在工业化以后，咱们就只从1960年算起。美国每年排放5billion(50亿)吨二氧化碳[1]。现在估计二氧化碳所造成的社会负担是每吨50美金（公认是低估的价格）。[2]。也就是1960年到现在美国应该为释放的二氧化碳负担5billion吨x60[阅读全文]
(2019-10-31 17:33:25)
弹劾川普第一阶段的总结分析只涉及弹劾的核心问题.原因是篇幅过长,故另开篇写诸如拜登父子与弹劾程序.拜登父子与乌克兰石油公司Burisma的事更靠近substance,就从这里开始.
一.时间表
这里根据华尔街日报文章[1]先列一个简单时间表,结论一目了然.
2012年起,乌克兰开始调查能源公司的Burisma的业主,Zlochevsky(不要与现任总统Zelensky混淆)
2014年,Hunter成为Burisma的董事会成员.
[阅读全文]
(2019-10-30 03:00:29)
众议院与2019年10月29日公布下一阶段对川普乌克兰案调查的下一阶段的规则,虽然第一阶段还没有结束， 但已经可以总结一下来龙去脉，分析一下弹劾的条款。
该事件的核心问题有三个:
核心问题1: 不管谁是总统，弹劾的原则上什么？
核心问题２：川普在乌克兰事件中的言行？
核心问题３：对照核心问题１与核心问题２， 川普在乌克兰事件中的行为是否够弹劾的[阅读全文]
