博文
(2019-09-19 13:15:56)
饮水思源是中华民族的传统，当前，提醒海内外华人尤为重要。另外，让世界正确了解中华民族具有现实意义，现转载。
教师治学饮水思源
物从其类。只有人类知道和重视历史，并且能够以史为鉴。最近，一位朋友推荐了一篇难得的纯历史性学术资料“西学东渐，报效民族：中国的科学、技术与教育事业的写真”，内容非常丰富，文章中没有涉及到任何政治，宗教[阅读全文]
(2019-08-15 13:29:06)
摘转一篇历史性资料，其中包括国际或中国国内著名的科学，技术和医学等等方面的专家，两弹一星的众多功勋，诺贝尔奖的获得者，……。提供参考。
见到清华大学生物館的院士墙以后，思绪万千。知识界直接去美国留学或受到过教会或教徒在中国办学教育的人士众多，不胜枚举。现收集到与科、技和教育方面有关的一点历史资料作为实例，供对中国科、技[阅读全文]
(2019-08-15 13:29:05)
摘转一篇历史性资料，其中包括国际或中国国内著名的科学，技术和医学等等方面的专家，两弹一星的众多功勋，诺贝尔奖的获得者，……。提供参考。
见到清华大学生物館的院士墙以后，思绪万千。知识界直接去美国留学或受到过教会或教徒在中国办学教育的人士众多，不胜枚举。现收集到与科、技和教育方面有关的一点历史资料作为实例，供对中国科、技[阅读全文]
(2018-11-15 19:44:53)
下面是一位老专家的肺腑之言，供参考。
以《圣经》经文指导科学研究与技术创新
《圣经》不与宗教等同，不可混淆。分享亲身经历中的心得体会是提供参考，绝
非宣传宗教为了动员你信。俗话说得好「知书达理；不学无术」。不要随声附和人云
亦云，在认真读过《圣经》以後，自己再做出选择。
一，要重视知识的积累
为了对我们在科学研究的各个阶段工作[阅读全文]
(2014-07-05 11:20:08)
在国内外众多网站都刊登了www.jidujiao.com/ziliao/7012中第7页的第三部分有关HolyBible中文版本中的严重翻译错误，现在在人民群众中也有广泛议论。可是，在国内宗教界，神学院，教会和基督教，天主教，东正教，伊斯兰教，耶和华见证人等等的宗教组织成员中却很少有人知道。形成宣传和传道的倒挂现象。面对现实应当如何对待？是闭眼无视，置若罔闻；还是真正以HolyBible为根基[阅读全文]
(2014-07-04 12:37:51)
推荐给大，中学生一篇假期免费提高英文水平的好文章在凤凰网见到一篇免费学习英语的好文章。对于母语非英语的人在与外国人交往或进行翻译时非常有用。其中，讲到了英语教科书中没有见过的具体内容。对于正在学习中的学生，教师，外语工作者，涉外人员和海外学子，以及华侨都值得认真阅读。我们这里很多人看后评价都很好。现在向读者推荐，如果看后觉得受益，[阅读全文]
(2013-06-14 20:34:49)
转载：评奥古斯丁背离以HolyBible为根基的“三位一体”人造神
HolyBible是真理，是做人的根基。不是宗教专有，并垄断解释权。而是人人都应当遵循，是属于人类的共同财富。HolyBible不是普通的书，不能加入人的因素；经文是给人看的明示教训，易懂；不要故弄玄虚、作茧自缚。 一．HolyBible中定义的神是独一神耶和华 “我是耶和华你的神”，&ldquo[阅读全文]
HolyBible是真理，是做人的根基。不是宗教专有，并垄断解释权。而是人人都应当遵循，是属于人类的共同财富。HolyBible不是普通的书，不能加入人的因素；经文是给人看的明示教训，易懂；不要故弄玄虚、作茧自缚。 一．HolyBible中定义的神是独一神耶和华 “我是耶和华你的神”，&ldquo[阅读全文]
(2013-03-07 18:12:51)
奥古斯丁对HolyBible中“道”的曲解
“圣经”是真理，是做人的根基。不是宗教专有，并垄断解释权。而是人人都应当遵循，是属于人类的共同财富。“圣经”不是普通的书，不能加入人的因素；经文是给人看的明示教训，易懂；不要故弄玄虚、作茧自缚。
一．“圣经”中定义的神是独一神耶和华，
“我是耶和华你的神”，“除了[阅读全文]
“我是耶和华你的神”，“除了[阅读全文]
(2013-03-04 08:48:31)
庆两会：炎黄子孙应当继承传统信仰
一．我国人民代代相传的传统信仰
咱们中国过去人人信天，求天保佑。我们的先人皇帝专门建筑了世界最大的祭天帝的北京天坛，就是现在的天坛公园。天帝又称呼老天爷、……。中国称天帝，外国称呼上帝。差别就在，一个是“天”，一个是“上”，其实都是在人脑袋上对同一造物主的不同表达。最上面的就是[阅读全文]
(2013-01-24 22:20:27)
听了杭诚教授的报告和解答以后。我又仔细看了刊登在“基督教中文网”上的文章，并且认真的查阅了经文。他的一些诠释确实完全根据HolyBible经文，没有个人的认为和解释。其中，改变了几百年传统认为的观点有：
１. “太初有道”：其中“道”不是耶稣基督，而是上帝的灵。
２. “道成肉身”：其中“道”也不是耶稣基督，而是上帝[阅读全文]
１. “太初有道”：其中“道”不是耶稣基督，而是上帝的灵。
２. “道成肉身”：其中“道”也不是耶稣基督，而是上帝[阅读全文]
