在这个坛子里玩的朋友,有些可能是从国内爬墙过来的;有些虽然是在国外,但是出国的时间还不长、在国外的状态还不太稳定。这些朋友看问题还是沿袭国内的那种传统思维方式。他们可能没有意识到:在本坛因“5*毛*党”话题引发的冲突与对立,实际上是两种不同的价值观的碰撞。
可能在国内的朋友看来,网评员就是一个正常不过的职业 -- 甚至于是一个令人羡[
阅读全文]
我爱中国,也喜欢美国;我旗帜鲜明维护祖国统一,坚决反对藏独、疆独、台独/独台等一切分裂祖国的行径;我同情某些F*L*G修炼者的遭遇,但打心底讨厌大骗子LXX(很久以前偶然读过他的“经文”。如果那不是歪理邪说,天底下就没有歪理邪说);我盼望中国自由、民主、进步,但与海内外民*运人事无任何牵连(特别憎恶大陆出身的ZCQ;比较欣赏王希哲,但不饭他对国民党[
阅读全文]
当今社会能比较容忍贪污腐败、嫖娼卖淫,却难以容忍有独立思想的自由知识分子。
想一想:在60多年前,战乱加上国民党的腐败统治,物资条件那么艰苦,中国这块土地当年尝能成批地产生学术大师。现在的物质条件有了天壤之别的提高,中国为什么却不能产生学术大师?
禁锢人的思想,是损害一个民族的创造力的最愚昧的行径。
我说过,我不赞成刘晓波的一些政[
阅读全文]
我没有敌人——我的最后陈述
刘晓波(2009年12月23日)
在我已过半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大转折时刻。那之前,我是文革后恢复高考的第一届大学生(七七级),从学士到硕士再到博士,我的读书生涯是一帆风顺,毕业后留在北京师范大学任教。在讲台上,我是一名颇受学生欢迎的教师。同时,我又是一名公共知识分子,在上世纪八十年代发表过引起轰[
阅读全文]
人们通常说知识分子是社会的良心。但是,当代中国知识分子过于功利、过于淡漠社会良知。这是一个荼害整个民族和国家的大问题。当今中国社会道德沉沦,政府固然是第一责任方,知识界亦难脱推波助澜者之责。
古代中国的士大夫以谏言为己任,而今中国的知识分子以“歌德”为荣耀。所以我说,海归如果真要对社会有所贡献的话,就要做建设者与建言着。
其实,[
阅读全文]
毫无疑问,中国市场对GOOGLE是强大的吸引力的。为了能够在中国立住脚,在过去的数年间GOOGLE已经作了许多妥协。但事后看来,它对中国新闻媒体行当的“水深”还是严重估计不足。所以,它现在就不得不在坚守商业道德的底线与追求商业利益最大化之间作痛苦的抉择了。
另一方面,GOOGLE留在中国又是中国政府所期望的,因为中国政府非常希望能在国际上赢得开明、开放的[
阅读全文]
读了你的帖子,我的印象是:你的先生不是一个坏人。你们遇到的根本问题是:海归是你先生的onewaystreet。在他走上海归这条路的第一天,就没有回头的可能性。所以,你想不想、或者说能不能弥补与你先生的感情裂痕,就取决于你们之间能否就你回国工作、在国内实现家庭团聚尽快达成一个安排。从你们的情况来看,照目前这个样子再拖个2~3年甚至于3~5年也不是不可能,但[
阅读全文]
刚才Culture网友问:中华民族有什么可以值得自豪的?
我说:朋友,你这么提问题,如果不是太幼稚的话,那就是“一叶障目,不见森林”。你要别人将中华民族的伟大性列举出来,和和。。。这么大的题目岂是我等几句话概括得了的?!但是,如果你不嫌我无趣的话,我可以给你列举几个妇孺皆知的例子:
1。中华民族五千年连绵不绝的文明史,有几个外族比得上?
[
阅读全文]
我不是要唱衰中国 -- 我不敢说比你们更爱国,但我绝对敢说我决不比你们更不爱国。这个国,是我的祖国--中华人民共和国。
中国这些年的经济发展,全世界有目共睹。以最近三十年的发展速度而论,实为世界之奇迹。这不是要争论的问题。
我的问题是:我们这些年发展的代价是什么?现在的发展模式是可持续的吗?普通老百姓公平地分享了发展的成果吗?
--- [
阅读全文]
人们可以说社会主义、共产主义是乌托邦,但社会主义、共产主义的理想确实是非常美好的。
只不过,就现在的中国而言,其社会主义的特色主要只是体现在国家对资源(包括人)的控制方面。而在财富分配方面,两极分化已极其严重,远远甚于多数资本主义国家;在教育、医疗、法治、公民权利保障等方面,则又远远不及许多资本主义国家。总的来讲,目前的中国社会,[
阅读全文]