首先声明，此贴是对六四历史事件的探讨。不是反对共产党，反对中国政府的檄文。客观公正的说，中国政府在近１0年，为中国人民作了很多好事。让无数的中国民众摆脱了贫困，让中国逐步恢复了世界的尊重。
整个６４是一个民族悲剧，本来可以避免的悲剧。人们不能忘记，是因为可以从中汲取教训，不要让类似悲剧重演。只是忘记是不够的，应该仔细检讨，什么地方[阅读全文]
扬善抑恶
扬善抑恶，把中华民族好的一面发扬光大，揭露批判不利于中华民族发展富强的因素，这才是真正的炎黄子孙情。
博文
(2010-06-03 21:58:53)
(2010-06-03 21:38:50)
北洋军阀政府总理段祺瑞，因为这次开枪事件，想死者长跪谢罪，并终生吃素。相比1970-1980年代的党和国家领导人，比北洋军阀差远了。。。
==================================================
纪念刘和珍君
鲁迅
一
中华民国十五年三月二十五日，就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天，我独在礼堂外徘徊，遇见程[阅读全文]
==================================================
纪念刘和珍君
鲁迅
一
中华民国十五年三月二十五日，就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天，我独在礼堂外徘徊，遇见程[阅读全文]
(2010-06-03 21:30:59)
亲眼目击6.4流血惨案前夕北京木樨地车祸现场
甲城老武
1989年5月19日晚李鹏宣布在北京戒严后，学生和市民们开始四处堵截企图进入天安门广场实施戒严的军车。他们对解放军官兵们动之以情，晓之以理，除了跟他们套近乎，讲明北京的实际情况外，还给他们送茶递水，营造了一个军民鱼水情的气氛。解放军被围数日后，在群众的劝说下(当然有官方的默许），便往后撤[阅读全文]
(2010-06-03 21:14:45)
八九64年纵横谈（七）
谁是赢家谁是输家？
甲城老武持续一个半月的学生请愿、抗争活动终于在中共军队的坦克、装甲车、冲锋枪和刺刀的镇压下以大规模流血牺牲而告终。随后，中共通缉了学潮的组织者和社会各界的积极鼓动者和参与者。与此同时，中共也将对学生持同情态度的开明派人士进行清洗，赵紫阳、胡启立、阎明复、芮杏文等被逐出权力中心。表面看，中[阅读全文]
谁是赢家谁是输家？
甲城老武持续一个半月的学生请愿、抗争活动终于在中共军队的坦克、装甲车、冲锋枪和刺刀的镇压下以大规模流血牺牲而告终。随后，中共通缉了学潮的组织者和社会各界的积极鼓动者和参与者。与此同时，中共也将对学生持同情态度的开明派人士进行清洗，赵紫阳、胡启立、阎明复、芮杏文等被逐出权力中心。表面看，中[阅读全文]
(2010-06-03 21:13:10)
八九64年纵横谈（三）政府与学生谁之过？
甲城老武“六四”天安门广场血腥镇压以后，中国政府一方面编造事实，称北京发生了严重的“反革命暴乱”，使其镇压合法化；另一方面又组织力量，将学运说成是境外与境内反动势力相勾结，旨在推翻共产党的领导，混淆是非，愚弄百姓。20年过去了，共产党及其政府仍然坚持其镇压的合理性，仍然控制着全国的媒体来继续掩[阅读全文]
甲城老武“六四”天安门广场血腥镇压以后，中国政府一方面编造事实，称北京发生了严重的“反革命暴乱”，使其镇压合法化；另一方面又组织力量，将学运说成是境外与境内反动势力相勾结，旨在推翻共产党的领导，混淆是非，愚弄百姓。20年过去了，共产党及其政府仍然坚持其镇压的合理性，仍然控制着全国的媒体来继续掩[阅读全文]
(2010-06-03 21:11:34)
很多认为邓下令开枪是误判。这种看法对也不对。六四与文革，其实有着共同的原因。邓和毛一样，就是怀疑共运错了。但是自己已经骑虎难下。他们很清楚，自己的政权是怎么得来的。用他们自己的话说，是牺牲两千万人得来的。当1949年他们站在天安门城楼上时，就意识到他们绝不能回头，后退一步就万劫不复。
毛发动文革，直接起因是大跃进的失败。他发现运动战的[阅读全文]
毛发动文革，直接起因是大跃进的失败。他发现运动战的[阅读全文]
(2010-06-03 21:03:53)
有个村落自称马尿村。几十年前有人不知从哪里听来的，说长期喝马尿可以延年益寿，甚至可以到达长生不老的人类最高境界，从此以喝马尿为荣，疯狂崇拜马尿，并立下规矩，村民全都只喝马尿，所有人并都改姓马。
多少年下来，村民们的健康每况愈下，苦不堪言。常有人反抗，都被冠以反马罪，严加迫害。
四十年后，年轻的一代再也无法忍受。但当年马尿理论的发[阅读全文]
多少年下来，村民们的健康每况愈下，苦不堪言。常有人反抗，都被冠以反马罪，严加迫害。
四十年后，年轻的一代再也无法忍受。但当年马尿理论的发[阅读全文]
(2010-06-03 20:58:22)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=473462
古往今来，有哪一次学生运动是错误的？相信当今无论是民主或独裁国家，回答都是否定的。但唯独21年前的“六四”，中国政府迄今仍极其艰难地表明自己的立场。马英九日前也向对岸喊话，“大陆一定要面对‘六四’，采取疗伤止痛措施，要在这个议题上展现新风貌，将可拉近两岸距离。”
中共建政60年来，对自己[阅读全文]
古往今来，有哪一次学生运动是错误的？相信当今无论是民主或独裁国家，回答都是否定的。但唯独21年前的“六四”，中国政府迄今仍极其艰难地表明自己的立场。马英九日前也向对岸喊话，“大陆一定要面对‘六四’，采取疗伤止痛措施，要在这个议题上展现新风貌，将可拉近两岸距离。”
中共建政60年来，对自己[阅读全文]
(2010-06-03 20:53:13)
20年前的“六四”，就是这样的历史伤痕，它严重的割裂了中华民族内部的和谐，构造了执政党与民间、军队与民间的仇恨，也形成了中国与世界，尤其是与现代文明之间的差距。20年来，在后邓与邓后的时代，对六四事件的愚弄、洗脑以及历史真相的掩盖，更制造了1989年的经历者，与被洗脑者之间的认知差异和价值对立。
鲜血可以淡没，记忆可以遗忘，但屠杀制造的仇恨[阅读全文]
鲜血可以淡没，记忆可以遗忘，但屠杀制造的仇恨[阅读全文]
(2010-06-03 20:45:46)
(一)“同心干，不周山下红旗乱”说来惭愧，我不是二十年前那场运动的积极参与者，而是个冷眼旁观者。客观原因之一是我那时已不是学生而是教师，之二是那些天正忙于准备两个学术会议的发言。主观原因是不抱希望。也曾被胡耀邦主持的政治体制改革决议激动过。记得学“两个文明建设”决议是单位政治学习中最愉快的一次，以为我党复兴了，我国有希望了，结果最[阅读全文]
