扬善抑恶
扬善抑恶，把中华民族好的一面发扬光大，揭露批判不利于中华民族发展富强的因素，这才是真正的炎黄子孙情。
甲城老武
持续一个半月的学生请愿、抗争活动终于在中共军队的坦克、装甲车、冲锋枪和刺刀的镇压下以大规模流血 牺牲而告终。随后，中共通缉了学潮的组织者和社会各界的积极鼓动者和参与者。与此同时，中共也将对学生持同情态度的开明派人士进行清洗，赵紫阳、胡启立、阎明复、芮杏文等被逐出权力中心。表面看，中共内部的强硬派们是这场运动的赢家，用他们自己的话说“这场斗争关系到党的生死存亡”， 不然会有“千万人头落地”。 中共以流血的方式结束对抗后，内部的改革派土崩瓦解，社会上多年来积蓄的自由化势力也遭受到了毁灭性的打击，10年8载不会卷土重来，强硬派们可以高枕无忧，享受胜利的果实。然而，强硬派们的胜利也仅限于保住了他们的既定利益，事实上是那场斗争的输家。而因此下台，后来又被长期软禁的赵紫阳表面上输了，却是真正的赢家。本篇就分类介绍输家和赢家这两个队列。
89年6.4 的最大赢家是赵紫阳，其次是江泽民；其他的赢家为京外的逍遥派和反对动武的“七上将”。
赵紫阳 他在6.4后被邓小平免去了中共总书记的头衔，又被中共撤销了所有的职务， 还被长期软禁在家里。虽然他失去的是权力和荣耀，但得到的却是人民的景仰； 若是他死在了解放军的坦克或枪弹下， 也许更悲壮些。其实，在学潮初期赵紫阳是学生和民众们的主要靶子， 其次才是邓小平。 当时，赵紫阳的两个儿子赵大军和赵二军是路人皆知的“官倒”，而邓小平的儿子邓朴方及其所领导的康华发展公司也是同样地臭名昭著。赵紫阳本人喜欢打高尔夫球在国人眼里更是腐败的典型；在4月29日学生代表们与袁木的对话会上，有位同学就举起杂志中赵紫阳打高尔夫球的照片作为领导人腐败的证据，赢的了在场学生们的阵阵掌声。在赵紫阳离开北京访问北朝鲜的期间， 李鹏等人通过邓小平将学潮定性为“动乱”，并在4月26日的人民日报上发表了《必须旗帜鲜明地制止动乱》的社论，从而激化了学生的对立情绪。 赵紫阳在5月4日接见 亚行代表时不但对学潮态度很温和 而且还肯定了学生们的爱国热情，但仍然被多数人理解为耍滑头。自5月13日部分学生进入天安门绝食请愿以来，学生和市民们对赵紫阳本人和家人的攻击不亚于邓小平。最使广大老百姓感到戏剧性的是在5月20日凌晨李鹏宣布在北京戒严后，赵紫阳一夜间成了万人拥戴的英雄。赵紫阳不惜失去总书记的职位反对用军队来结束学生的请愿活动，人们至少看到他良心未泯。在6.4后， 赵紫阳又宁愿失去一切而拒绝在党内作违心的检差，赢得了人们的敬佩。随着中共对他的“所犯错误”的进一步揭批，人们更加认识了他是怎样力所能及地推进中国的民主，又是怎样地尽力保护持不同政见的人士的。 中共对赵紫阳的每一项指控，都对他在人们心中加分不少。在许多公开的会场，在传达中央文件时， 人们甚至对赵紫阳的“错误”报以热烈的掌声。在他被软禁在家里的日子里，有很多中高层干部冲破当局的各种阻扰登门拜访。
江泽民 如果说赵紫阳是失败的赢家，江泽民则是完全的赢家。在中共内部的强硬派和改革派的交锋后，虽然主张镇压的强硬派最后取得了“胜利”，但终究不得人心，无法坐享胜利的成果；反而，处在中间的江泽民被元老们扶上了总书记的位子，得到了渔翁之利。江泽民既不算改革派，也不是保守派，属于那种想顺利退休后去大学当教授的逍遥派。他在学潮初期对《世界经济导报》进行强行停业整顿的做法本来想防止自家后院起火，不料却招来了全国各地知识界的声讨。江在事后又被赵紫阳批评，他惶惶不可终日，经常在公开的场合里失语。但他处理上海学潮的手段比较温和， 也没有激化和群众的对立。自己以前做梦也没有想到有朝一日会成为“核心”和“继往开来的领路人”。
京外逍遥派 这些人包括天津的李瑞环，西藏的胡锦涛，上海的朱镕基和随江泽民沾光的吴邦国，曾庆红和陈至立。李瑞环等人当时都在外地做“封疆大臣”，远离北京权利中心，不必对学潮强硬表态，所以一方面不必得罪主张镇压的元老们， 另一方面又不会像强硬派们不得人心。6.4后随着开明派被逐出中共权利中心，留下的真空势必由这些在地方声誉较好的人来填补。 随着上海帮龙头老大江泽民升迁为总书记，吴邦国，曾庆红和陈至立等江的嫡系们也有了机会在仕途上更上一层楼。
“七上将” 在李鹏宣布戒严后，实施戒严的军队被堵截在北京城外，欲进不能。5月21日，八位开国上将联名发出呼吁，要求军队不要进城，不要向人民开枪。这八位将军分别是： 张爱萍，肖克，叶飞，杨德志，宋时轮，陈再道，李聚奎和王平。原先传说是“七上将”，王平是在呼吁书发出前加上的。这八位上将的呼吁在当时广为流传，学生和市民们心里无比感激， 也赢得了人民的尊敬。6.4后， 中共当局对这些老将军们也无可奈何。
89学潮及6.4 事件中最大的输家个人当属总理李鹏和军委主席邓小平，集体有中国共产党及其操纵的政府和掌握的中国人民解放军，激进的理论家，热血的学生和市民；积极主张镇压的强硬派也是输家。
李鹏 平心而论，人们以前对李鹏的印象并不坏。学潮爆发以来，多数对政府的批评都不是针对他的。即使学生们对人民日报4.26社论义愤填膺， 也都把怨气撒向邓小平和主管意识形态的胡启立。 在北大三角地的广播里，还有人口口声声地称他为“敬爱的李鹏总理”。在5月13日学生绝食后，声援学生的社会各界在一开始也没将矛头指向李鹏。后来， 大家对总理不闻不管学生的绝食请愿的行为开始不满。 于是就有了“总理，总理，总是不理！ 再当总理，岂有此理！” 的口号。5月19日，李鹏接见绝食请愿的学生代表时，盛气凌人、非常失态，并且向吾尔开希拍桌子， 让人们大失所望。他在5月19日晚北京党政军大会上杀气腾腾地宣布在北京戒严后，将自己完全站在了广大民众的对立面上。从此以后，李鹏就变成“鹏儿”了和小丑，他的一举一动在老百姓的眼里仿佛是小丑在表演。6.4后，元老们并没有让李鹏如愿以偿地接替赵紫阳的总书记位置，而是从上海调来民愤不大的江泽民。 李鹏在89年6.4 中的表演太坏了，也太笨拙了， 不但没捞到好处，反而名声狼藉，被国内外指为“屠夫”。他不敢轻易去国外，一是人们不欢迎他， 二来他怕被西方抓起来审判。李鹏自知自己欠下人民的血债，内心十分恐惧，在出版的回忆录里，千方百计地把6.4的帐赖给邓小平。无论李鹏怎么赖帐，他终究是造成6.4 流血事件的关键人物。而且事后表明，李鹏在整个89年的学潮中屡屡激化和学生们的对立，是中央高层坚决主张镇压和坚决支持动用武力和积极执行镇压的领头人物。 只要他活着，6.4 的帐一定会有人找他算的。
邓小平 邓小平也是89年6.4 事件的最大输家，他本来在民间声誉也不太好。四人帮倒台后，邓小平复出时，信誓旦旦地说要辅佐好华国锋。但没过多久，他和一帮元老们先把“英明领袖华主席”架空，然后就把他赶下台。社会上对邓这种背信弃义的做法愤愤不平，于是“四川的老鼠湖南的猫”这一顺口溜流传甚广。邓鉴于社会压力，自己不敢当共产党的党主席，只好让胡耀邦上。邓在搞经济方面，比传统的共产党更务实， 他大胆地启用了带头在四川搞承包的赵紫阳主管经济。 他突破了以前计划经济的模式， 大胆地引进外资，在沿海城市搞经济特区。 这种大刀阔斧搞经济的作法为自己赢得了社会上的好评。 如果邓在1984年国庆庆典后全身而退，其历史地位可能会超过毛泽东。但邓却继续在军委主席的位上摆布中共中央，给外界的印象完全是“枪指挥党”。邓在党内的职务虽低，但却一切说了算，总书记只是个摆设。只要不满意总书记或总书记不听他的话，邓一句话就将他撤换掉。邓虽在搞活经济上比较开放，但在政治上却相当保守。他独断专行，压制民主，对群众运动有切齿之痛， 除了对1976反四人帮的那场4.5运动给予正面评价外，对所有的对群众运动一概排斥。1978年西单民主墙运动，是一场继共产党内真理标准讨论后，北京市民们上对毛泽东的功与过、社会主义制度优越性等问题的一场大讨论。 结果，邓一声令下，一些积极分子如魏京生等人被政府以各种莫须有的罪名投入监狱。邓紧接着取蒂了大鸣、大放、大字报等群众长期以来表达意见的工具， 又接着推出了“四项基本原则” 作为共产党的教义和治国的纲领。他对党内外提倡民主的人动辄就扣以“资产阶级自由化”的帽子。 1986年底的学潮爆发后，邓小平一方面扬言“不惜流血”， 另一方面以反“资产阶级自由化”不力为由撤了胡耀邦总书记的职务。这种破坏共产党领导体制的作法在社会上影响恶劣，邓就成了名副其实的垂帘听政的政治老人。1989年4月15日胡耀邦去世后，就有人借悼念之机指桑骂槐地说“该死的没死，不该死的却死了”，邓听了后心里很不是滋味。胡耀邦追悼会结束后，北京的学生们本该回课堂上课了，这时的邓听了总理李鹏和北京市长陈希同不实的汇报后，龙颜大怒，对学生们的行为定性为“反党、反社会主义的动乱”。有了他的定性，李鹏立即组织了一篇标题为《必须旗帜鲜明地制止动乱》的《人民日报》4.26 日社论。邓的讲话和4.26社论在社会上造成了负面影响，激起了学生们的愤怒和社会各界对学潮的同情。不但北京的学生们无视警察和军队的阻拦，冲出校园，走上街头抗议；外地高校的学生们也上街抗议4.26 社论，声援北京的学生。邓的讲话不但没有起到平息学潮的作用，反而火上加油，完全将自己孤立了。事后，他和家人对李鹏在党内公开传达他的讲话颇有微词。赵紫阳从朝鲜回来后，为平息学生的怨气，想在“4.26 社论”的立场上后退，邓未答应。 在学生们的绝食请愿进入5天后，邓在他家里召集了常委们和元老们开会，拍板调军队进北京镇压。当军队被学生和市民们围困在北京郊外后，邓小平不顾社论各界的劝阻，又从外地调来了大批的军队。在邓小平和“中央军委”的督促下，解放军由装甲车、坦克开道，用冲锋枪、机关枪向阻拦军队前进的北京市民和学生们射击，造成了6月3日晚和6月4日凌晨严重的流血惨案。邓小平对这次举世震惊的“6.4”惨案负有不可推卸的责任，完全将自己从一个“改革开放的设计师”变成一个历史罪人。
共产党、政府和军队 就团体而言，中国共产党，中国政府和共产党指挥的军队是6.4 事件的最大输家。随着6月3日轰鸣的铁甲声和阵阵机枪声，中共完全撕下了伪装，露出了法西斯的真面目。一夜之间，中共成了全国人民，乃至全世界人民的敌人。绝大多数共产党员对当局极其愤怒，纷纷表示要退党。后来在中共和政府的高压下，尽管真正退党的人并不多， 但留在党内的多数党员对共产党早已失去了信仰。其实，学生们的游行、示威和请愿活动和群众的声援并没有要求共产党下台，只是要求和共产党对话，惩治腐败，说明了民众一开始多共产党还存在着幻想或希望。随着中共政权的高压和对学生对话要求的置之不理，学生和市民们对共产党也越来越失望。 在李鹏代表中共政权宣布戒严后， 老百姓对共产党也就绝望了。 6.4开枪，说明中共已丧心病狂，冒天下之大不韪， 为了一党之私公然与人民为敌。
6.4喋血使中国共产党操纵的政府一夜之间也成了流氓和法西斯政府，在国内失尽了民心，在国际社会上也成了过街老鼠。中共政府明明是用野战军向手无寸铁的抗议者射击， 却将学生和市民们说成是暴徒 ，欺骗民众、混淆视听。 不但成了流氓国家的龙头老大，也受尽了西方社会长期的政治凌辱和经济制裁。6.4使中共政权在国际上处于十分孤立的地位， 以美国为首的西方国家每年就中国的人权进行批评，并连续11次在在联合国人权大会上提案谴责中国的人权状况。在6.4后相当长的一段时间里，美国国会每年就中国最惠国待遇的延续问题进行激烈的争论。 中国原本为“关贸总协定”的缔约国，如果没有6.4 镇压，中国极有可能在该组织更名为“世界贸易组织”之前以缔约国的身份重返“关贸总协定”，然后顺其自然地成为其会员。6.4 镇压改变了一切，由于以美国为首的西方大国的抵制，中国加入“世界贸易组织”的梦想在经历了许多波折后才得以实现。难怪总理朱镕基感叹中国的谈判代表从“黑发人变成了白发人”。6.4 镇压也使中国政府在北京举办奥运的梦整整晚了10年才得以实现。
6.4 镇压使共产党政府失尽了民心。国内很多社会名流在6.4后愤然出走，知识分子也掀起了一波新的出国潮。海外华人和留学生对中共政权也极为失望和愤概，数万名已完成学业的留学生们绝大多数选择了定居他乡。以前留学生社团每年一度的国庆联欢也被中秋晚会取代。许多香港人对中共政权极度失望和不满，对共产党的“一国两制”非常怀疑，于是在1997年回归前掀起了往国外居住的移民潮。6.4惨案也大幅度降低了台湾同胞对统一意愿，台独势力在台湾更加有了市场。 中共当局对台湾同胞喊的“中国人不打中国人”的口号在血淋淋的事实面前，不但显得苍白无力， 而且滑稽可笑。 中共对台独势力的武力威吓也显得底气不足， 被李登辉讥讽为不会咬人只会“汪汪叫的狗”。
6.4 镇压给中国的经济建设带来了严重的灾难，撕碎了中国政府在20世纪末实现“四个现代化”的蓝图。6.4 镇压引发了西方国家对中国的经济制裁和技术封锁。在6.4后相当长的一段时间， 外商在中国的投资急剧减少，还有许多外商从中国撤资，中国的出口额锐减，经济处于“疲软”状态。6.4后来中国旅游的外国人几乎屈指可数，中国各大城市的涉外宾馆基本上没人入住， 处于严重的亏损状态。 西方社会禁止向中国出口高技术产品，也禁止向中国转让高科技，使得中国四个现代化中的工业、科学技术现代化成为了遥远的目标。西方国家对中国的技术转让，武器禁用至今仍没有解除。在近20年后，当中国发生了“汶川大地震”时，一向自豪的中共领导人才发现自己的技术是如此的落后，连吊运挖掘机的大型直升机也只能靠从俄罗斯租借。毋庸置疑，如果没有6.4 血腥镇压，中国的经济、国力会远比现在好，“四化”中的 “工业”和“科学技术现代化”差不多已经实现了。现今政府和某些人那种“没有平息反革命暴乱就没有现在的繁荣”的说法只是自欺欺人而已。
中共掌管的人民解放军在6.4镇压中损失惨重，也是最大的输家。用装甲车、坦克开道，用冲锋枪、机关枪向手无寸铁的示威学生和市民射击，完全成了法西斯维持统治和镇压人民的帮凶。过去在战争年代与人民建立起来的“军民鱼水情”和 “人民子弟兵”的形象随着6.4已成历史。曾经战功卓著的王牌38军和空降15军成了沾满人们鲜血的刽子手，将永远定在历史的耻辱簿上。 6.4后，中共又在军内进行了大清洗，将同情学生和镇压不力的军队领导人逐出了军队，军队的素质由此下降，战斗力也由此削弱。6.4后，西方国家对中国实行武器禁运， 并一度中止了同中国军队的交流。其实，在6.4血腥镇压前美国和西方国家对中国军队还有好感，解放军正在用进口的武器装备自己，积极引进先进技术来实现国防现代化。 6.4后，随着西方对中国的武器禁运和技术封锁，解放军的技术和装备远远落后于西方发达国家。从汶川大地震后解放军在抗震救灾中的表现看，这支军队仍然是“小米加步枪”的土八路。 数百万解放军，虽然对内镇压能力有余，却对外无力保卫国土，只能在天安门城楼前摆设一下方阵。 面对日益猖獗的台独势力，面对广大的南海海域被东南亚小国一块块地占领和蚕食，军队又能有什么作为呢？
民运分子、热血学生和市民 在一开始，善良的民众们不相信人民子弟兵会向自己开枪。然而在6月3日晚，大批的学生和北京市民们倒在了共产党军队的枪口下， 还被政府污蔑为“暴徒”。 随着中共露出狰狞的面目、大开杀戒，民运人士、学运领袖的日子就不好过了。虽然没有一个社会精英和学生领袖在6.4中伤亡，但他们在随后就遭到了中共政府的通缉，除了少数人在香港同胞的帮助下成功地逃往海外，大多数人都被政府捕获，开始了长达数年的铁窗生活。
中共强硬派 中共强硬派们在1989年与请愿、抗议的学生和民众的较量中，以后者大规模的流血取得了胜利， 其实他们自己也输了。 强硬派的代表人物们李先念、王震、薄一波、姚依林等在全国人民心中已成为公敌。强硬派元老们的马前卒们如陈希同、李锡铭、袁木、何东昌在人民中的形象也臭名昭著。这些急先锋们不但在国际上臭了，在国内也臭了，不但在党外臭了，在党内也臭了。他们并没有被主子赏赐来填补权利真空， 反道被主子们疏远，被朋友们遗弃，背着沉重的政治包袱，欠着人民的血债而寝食不安。在6年后的1995年， 陈希同因贪腐被捕，后被判处16年有期徒刑。
中共的改革派 中共内部的改革派是6.4 的真正输家。胡启立、阎明复、芮杏文等人长期以来支持改革开放，是党内的温和派。89年的学潮爆发也将他们逼在风口浪尖上。 他们一方面要应付强硬派和保守的元老们，一方面又不愿违背自己的良心加入到刽子手的阵营。最后，元老们把他们挤出了中共决策层，黯然退出了政治舞台，令人无比惋惜。
杨家将 杨尚昆、杨白冰兄弟也是6.4 事件的输家。杨尚昆在当时任国家主席，其胞弟杨白冰任解放军总政治部主任。 因此， 杨氏兄弟实质上掌管着军队。杨尚昆在5月19日主持了宣布北京戒严的北京党政军大会，在全国人民中的形象受损。在6.4后，杨尚昆、杨白冰兄弟成了众矢之的，“杨家将”一时成了中外讨伐的对象。因当时盛传屠杀北京市民的军队是27军，而又传27军军长是杨白冰的儿子，老百姓格外地恨杨氏兄弟和27军，将解放军和27军称之为“杨家将”。后来的事实表明27军没参与北京的屠杀，27军军长也非杨白冰的儿子。 在学潮早期杨尚昆还帮赵紫阳做过说客去找邓小平就人民日报4.26社论作出让步，在邓小平决定戒严后又多次告诫“绝对不能流血”。 毕竟，戒严的主意是杨尚昆提的，戒严又是杨尚昆实施的，兄弟俩又掌管着军队，6.4的大规模流血事件，杨氏兄弟难逃其疚。数年后，杨氏兄弟遭邓小平清洗，黯然退出历史舞台，可谓善有善报，恶有恶报。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory_best&MsgID=66711
输家：广场上的小跑龙套，白忙活。
6.4后，人们更加疯狂的追求物质，精神真空，国家机器腐化，可谓礼崩乐坏，纲常沦丧。
算，对美国社会有实际贡献的人绿卡排期是遥遥无期；毫无能力的人靠投机取巧却吃喝不愁。
你听说的版本是官方的， 正好与事实相反。 你不妨找几本书自己来读，现在关于六四的书很多。 我自己作为事件的经历者， 了解的比较多。
就在赵去天安门前，学生运动已经有点偃旗息鼓的迹象，但是赵去了广场，诚恳的表示自己已经老了，有些事是要靠学生来完成的，于是此后又掀起了一个新的学运高峰，因为很多人由此深受鼓舞，认为这是来自于高层的允许和支持，终至一发不可收拾。
我个人觉得把赵捧为民主先驱是缺乏事实根据的， 而且在学生运动前赵的执政以及行事风格也很难证明他有为民主而牺牲自我的基础， 在这一点上，党内只有胡耀邦是比较明显的。 至于开枪镇压，在内部争议是很大的，好像只有微弱一半支持，当然是邓最后拍的板 ，
我比较好奇的西方对邓小平的评价，现在提到胡锦涛，有时还要强调他是屠杀西藏的刽子手。 但是邓，每年纪念六四的节目。 媒体从来没有一次吧他和六四联系在一起。不知道是不是投鼠忌器，知道邓在中国人心中的地位非比寻常。。
所以说， 学生永远是被政客利用的。甚至连自己到底被谁害死的都无法知晓。
输家：意识型态派和浑水摸鱼派。