这个，我大大地顶一下！
走路，是人类的生命形态之一。焉能不会走路，不爱走路，不能走路涅？
人类自1岁始，开始走路，于是才会直立。
走路与直立，使人智大增，还使人类全方位地溶入自然之中。
游泳，使水生动物的自然态，而走路是人类登陆之后，成为陆地动物后，再以双腿直立行走，其间经历数十数百万年才最终学会，如今，却不咋走路不会走路了，[阅读全文]
我是狼
宇宙无边，有生命。人是动物，也是狼。来自远方的狼，在想啥呢？
博文
(2012-05-20 21:45:56)
(2012-05-20 16:08:57)
1按照西式政治与宪政的原理，国家也是由王与民共组，据说，王与民都具有同样的天赋人权，天生自然，人人平等。据说，连兽都有兽权，何况人乎？
王与民及其它，也是社会角色。他们都在国家的政治舞台上伴演着活龙活现的政治剧。当然，首先要有政治舞台。。。没有舞台，难演剧。
国体就是舞台。
2王是国家最高权力的集权者，也是国策的最高决策者，王是统治[阅读全文]
(2012-05-19 16:46:38)
1按照西式政治与宪政的原理。国家也是由王与民共组，据说，王与民都具有同样的天赋人权，人人平等。据说，连兽都有兽权，何况人乎？王与民及其它，也是社会角色。他们都在国家的政治舞台上伴演着活龙活现的政治剧。当然，首先要有政治舞台。。。没有舞台，难演剧。国体就是舞台。2王是国家最高权力的集权者，也是国策的最高决策者，王是统治者，民则是被统治者[阅读全文]
(2012-05-18 20:45:00)
我以为，毛中国的户籍管理制度相当到位，也是有效的，与时代相符，与中国国情相合。1中国百年来，落后挨打翻船，学者专家智者都指认一是中国政治落后腐败，二是工业革命与西方时差，技不如人。关于政治腐败，都指斥封建专制皇权，貌似我国没有共和三权分立没有发生华盛顿。。。此论表面。其实，追索百年中国之政，主要不是因为中国存在皇权与皇帝，也不是中国[阅读全文]
(2012-05-18 12:44:46)
政治人，精英在投身革命这个层级上，是分成几种人的。比如毛是大政治人，重量级的。周，刘，邓们也是大政治人，次重量级，稍逊于毛。胡耀赵紫则是次量级的，胡高于赵。赵与李，是次级政治人，或小政治人。有理想，为理想而战，拥有大智大勇，可能掌控局面，敢舍身前身后的大政治人，貌似正在长成，或许刚刚出生。。。而65精英们，胡赵李扬们，包括万老您自[阅读全文]
(2012-05-18 11:55:09)
感觉，无疑是生命体自身才能亲知的，别人只能从亲知者的语言，身体语言，文字的描述方能得之一二，永远不能得之全部，原理在于：
1人类存在感觉，但是，不能尽极的诉诸于语言与文字。
2感觉本身是动态变化的，特定的感觉，常常转瞬即逝。
3感觉，就是感觉，是电与化学变化所导致的，而电与化学变化，有很多难以被标记，或呈动态的一团。人类至今还无法[阅读全文]
1人类存在感觉，但是，不能尽极的诉诸于语言与文字。
2感觉本身是动态变化的，特定的感觉，常常转瞬即逝。
3感觉，就是感觉，是电与化学变化所导致的，而电与化学变化，有很多难以被标记，或呈动态的一团。人类至今还无法[阅读全文]
(2012-05-17 17:28:03)
军事指挥，有战略指挥与战术指挥，作为一个掌控大局的指挥家
主要从大局着眼。对于大兵团作战，尤其是集结大军主动出境攻入敌国，所要思考的是整个世界风云。君所论，只是一个局部，而且只是关涉兵器的运用，因此，得出杨德志们不懂空军，因此最高统帅部就没动用空军——此说缪在何处，君自己思考之。照此思考，当我军攻克谅山，高平等重镇，没能克河内，则[阅读全文]
主要从大局着眼。对于大兵团作战，尤其是集结大军主动出境攻入敌国，所要思考的是整个世界风云。君所论，只是一个局部，而且只是关涉兵器的运用，因此，得出杨德志们不懂空军，因此最高统帅部就没动用空军——此说缪在何处，君自己思考之。照此思考，当我军攻克谅山，高平等重镇，没能克河内，则[阅读全文]
(2012-05-17 16:19:46)
说孙子兵法中并无36计，也有失偏颇。孙子兵法不光计谋，也是经典的兵学著作，对战争的真相揭示深刻到位，其内容关涉备战，整军，攻击，坚守，兵器，粮草，运力，人心，国力，阴谋，阳谋，权力，摧毁，重创，死生，战略，战术。。。而对计谋也作了重要讨论，后世的36计，在孙子兵法中多有体现，孙子兵法也奠定了后世兵家的兵法理论的更新基础，但是，孙子兵法所[阅读全文]
(2012-05-17 13:00:52)
巴老所反思，人性的黑暗。而这在文革中也充分被人们展现于表达出来。。。文革，其实也是战争，另类的战争，战争，有神马常态可言？有神马大爱所言？不然就没有打打杀杀了。
我所关注的是，文革是内战，其实也是外战的中国表现，是毛中国之初遭遇到的空前压力与危机，在中国内部的表现，或许这就是毛刘之争的本质，但是，毛刘之争肯定不是小孩过家家之争，而[阅读全文]
我所关注的是，文革是内战，其实也是外战的中国表现，是毛中国之初遭遇到的空前压力与危机，在中国内部的表现，或许这就是毛刘之争的本质，但是，毛刘之争肯定不是小孩过家家之争，而[阅读全文]
(2012-05-16 16:31:57)
1我自幼崇拜精英，热爱精英，不爱当农民，特想干精英。2文革年代，我接触更多的精英，有的我喜欢，有的我不喜欢。3知青时代，我成为职业农民，与天地自然乡野村夫村姑们混在一起，经些风霜雪雨。。。倒使我感受到了农民的某些可爱，使我将精英与农民对比之。4如果共党们多出身较纯正的农民，则他们脱离农民后，多可变成精英，不过，与国民党的精英们还有不同，[阅读全文]
