2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
1 按照西式政治与宪政的原理。国家也是由王与民共组,据说,王与民都具有同样的天赋人权,人人平等。据说,连兽都有兽权,何况人乎?王与民及其它,也是社会角色。他们都在国家的政治舞台上伴演着活龙活现的政治剧。当然,首先要有政治舞台。。。没有舞台,难演剧。国体就是舞台。
2 王是国家最高权力的集权者,也是国策的最高决策者,王是统治者,民则是被统治者。
王,就是国王,皇帝,总统,主席。。。
3 所有的国度,其财富由国民分割,国民拥有的财富都是极度不平均的,越是发达国度越是如此。
财富可以分为A物质财富与B精神财富两种,这是我的分法,还没来得及跟哈佛,牛津,北大,清华。。。的专家学者,教授与大师们商量,我也不记得马克思博士是如何定义财富的。
因其财富集中于少数人手里,则极少数人就可能掌控绝大多数人,盖因财富就是力量,人类的政治,金钱与权力明里暗里互通幽曲,已不是秘密,虽然,这是当代政治的真相,但是人们都不明说,没有一个国王或总统在发表政见前,首先声称他自己代表的是少数人,都声称自己代表全体国民,或许顺便代表全人类。。。
4 政治,就是这回事。
5 毛泽东们当然知道这回事,于是,高调强调阶级与阶级斗争,将政治的阴谋转变为阳谋,如此而已。
阶级的划分,就是以社会角色对财富的占有量为尺,将全社会角色,或民,或公民,或人民,或国民,或各色人等人进行分类,再定义之。
——此种定义法,是毛中国的政治特色,这当然令西方人不解,但是,却令中国人能清楚地识别社会角色,并彼此感知到彼此社会地位之差异,这在政治学上,有其科学性与合理性,对治理国家有意义。
6 阶级,或对财富的占有与分割,必决定社会人的政治认知与态度,也决定人们在社会生活中的屁股与大脑。。。偶有例外者,必是无为之人,而对社会的管制,最高之境,应是无为而治。因此,政治人类要领悟政治与政争之道,必要深悟阶级与阶级斗争这个政治符号,并以此解读纷繁复杂的人间万象。解读社会,肯定是政治的要务,要解读社会,必解读不同的人群,人群所思,都有其政治指向,多与所处的阶级地位有关,这也是一种真相。
7 有阶级,必有阶级斗争。但是,当社会的财富分割的比较均衡,或大多数的,最的普通人们都拥有一定的,近似足够的财富,换句话说,社会已经拥有成熟的中产阶级,则社会各群体普遍可以自立,自足,自爱,也普遍温饱有余,则老有所养,幼有所长,壮有所用。。。则社会各阶层,各群体,各阶级的对立就趋于平缓,社会的阶级斗争就不甚激烈,但是,财富的拥有量,其差距依然是巨大的,财富依然可被极少数人极大地占有着。。。
8 在毛中国前后,中国社会的新旧交替刚刚开始,国家权力曾经出现过真空与失控,政权经过崩溃再度确立,中国即将不国,呈大失控的态势,多次出现过,清末与民国时代,是为秦帝国底定,中国统一后的第 N次?可请史家断定之。
9 近现代中国的政治,造就了清帝国的崩溃,也造就了中国的翻船与失控,但与前几次不同的是:此次有白人大规模地参与对中国的攻击与征服,也得手占到了便宜,尝到了甜头,当然,首先还是由黄种人,即同属东亚的日本人首先发起登陆的。。。从此,中国船卷入世界大潮,难以自制地在颠簸着。。。中国的政治更加高度地与整个世界相连,中国的内政与外力互动。
毛中国的政治必须应对此种世界变局,承受外部世界的强大压力。
10 毛中国横空出世,其实,也很勉强,建国之初的 1949 ,虽然老牌列强德国与日本战败,但中国内战正酣,而超级列强美苏也开始新一轮的争霸,其实,毛中国处在世纪战争的风眼之中。。。
毛中国,是战争中的中国,毛中国还在战斗,要立住就要战斗,就要高度组织,高度掌控与动员它的人民。
11 人民是两极的——这是我所提出的政治学原理,因为我是一介草民,充其量只能算是一只政治蚂蚁,这也非我草民自己的意志为转移的,人微言轻,倒也无妨。但是,理就是理,有时你可以向情,但是也必须向理。
在此,我也要批判毛爷,考察毛爷的人民论,关于人民,还有一半,他没说,我试着补充之:
1,人民是两极的。
2,人民含有精英与农民。
3,精英永远是极少数。
4,精英与农民们共同创造了历史。
5,历史由精英主笔。
因为,农民无文化,没有足够的精神财富,更不懂高数与电脑。。。
有字历史由精英写就,所以也就充满了精英的所思所想,农民也就被精英们给光荣地替代了,代表了。毛爷的人民之论有些缺失,这与毛爷的一惯行文风格不大相符,我猜,或许是秘书陈伯达们没能将毛爷的思想精确地加以表述之。。。
12 如果一国之国民,一国之人民是两极的,则对任何一种政治,人们都会表示出拥护与反对,不可能高度一致,美国等西方政治也是如此,比如选总统,貌似公正公平,但是,拥护者与反对者常常各占各半,各说各话,而且总是有坚决的反对者。
13 当初,毛也貌似想比照西方,搞多党政治,搞民选官员,搞语论开放,搞轮流执政。。。监督政府的权力,毛一直在思考对权力的监督,也主动释出自己已经拥有的超级权力,但是,毛的满腔热情与浪漫之思,很快就成为政治舞台的诗情画意——战争,并没有因为新国名的确立而远离中国,列强们也并没有因为2战结束而放过了中国,毛蒋也没有因此而相安无事,各据台陆,各过各自的幸福日子。。。
13 如果无法否认中国 1950 , 60 , 70 还在战争中,还在世界大战即可触,也可发,更可战的诡异风烟中,则毛中国政治之首务,就是要对国民高度掌控之,不得有一丝一毫之放松,对其拥护者必要严密地组织,对其反对者必要高度地镇压,高度地管束,要严管,要监管,因为反对者即是战争中刚被打倒者,也是准敌人。。。毛中国时代的历史时空决定:毛中国要想立住不倒,不翻船,只有继续迎接战争,不断地继续战斗,毛政权如此,蒋政权也如此,毛蒋之战还在战,不能不战。
即是如今,中国的内战本质上至今还未消停。。。台海两岸,各自拥兵,分属中国两大集团,中国的政治,其实是,国家分治中,而美俄的冷战还是存在着。。。
2 战后之初,中国的政治,与美英法。。。西式政治最大的不同就是,中国的内战未解,并呈激烈的,高度对抗之态,台海两岸,剑拔驽张,重兵对峙,炮口喷火。。。中国依然处在东西方,美俄争战的中间夹缝中,地球是圆球,地缘政治决定中国不能骑墙,只有左支右撑,前后周旋,没办法。中国铁定的大国宿命也决定中国必将是引发世界战争的巨型炸药,中国是发明炸药的国度。
欲征服世界必征服亚洲,欲征服亚洲,必首先征服中国——日本战略家的战略格言,可为我此论作证。
14 毛中国以阶级对社会角色归类化分,或是毛中国的发明与创造,也是个精密的大系统。
其名目有:雇农,贫农,上中农,中农,富裕中农,富农,地主,工人,资本家,小业主,革命军人,革命干部,学生。。。
在文革中,有 1 地 2 富 3 反 4 坏 5 右 6 叛 7 特 8 走与老九之说,是毛中国的反对者,或敌人准敌人。当然,毛中国最大的外部敌人是美苏集团,是蒋党集团。
以此表达毛中国,或毛中国政治的反对者,大致可以与事实相符。
而农民与普通产业工人则是中国国民的主体,农民人口或曾占中国总人口的60%,70%,80%。
毛泽东与共产党人,靠农民组织起家,登上中国与世界的政治舞台。
毛中国的政治,在对国民与民的统治管理上,做为政府与政权,总体上是成功的,这给当代的中国政治打造了基础,也为世界政治提供了经验与比照,更为中国的所谓政治改革提供借鉴,毛中国的政治,对于当代中国,其历史与现实价值都很重大。
是为讨论。