博文
(2018-06-23 18:37:05)
北京对内统治和对外扩张的基础归根到底是制造业。房地产城管之类的中国特色也只能是中国特色。
北京的宣传以为中国十年后赶超美国GDP成为世界老大，指望的也是制造业的进一步发展，而不是房地产的进一步暴涨。至于是北京自己真信这个，还是以此忽悠中国人民以维持其统治，两害取其轻，还是后者为好。
在此论点之上，就又推论出美国的贸易反击战实则是为了遏[阅读全文]
(2018-06-23 09:07:57)
如果美国贸易战必败，中国居然不主动出击，大打特打，有决心有斗志的打，凭什么指望十年后和美国平起平坐，乃至超越美国成为世界老大。美国今天的地位是一战二战冷战打出来的。北京连贸易战都躲来躲去，指望美国收手不了了之，这点能耐让谁服气你当老大。日本看得清你吗？韩国看得起你吗？朝鲜看得起你吗？越南看得起你吗？
说什么美国打不下去因为顺差都是[阅读全文]
(2018-06-22 14:30:39)
生产真正的财富，有两个基本输入。劳动力和生产资料。生产资料包括原材料，土地，工具，知识技术等。生产资料在生产过程中并不直接创造新财富，但是它们是生产的必要条件或者加倍条件。假定所有生产资料是全民共有的共产主义，那么对生产成果的分配就可以按劳分配或者按需分配。但是实际上人类的所谓文明就开始于生产资料的非公有化。于是人类的文明发展其实[阅读全文]
(2018-06-22 05:59:13)
伪全球化为什么是伪？就是因为资本全球化了，制度没有全球化。
资本有推动生产发展的一面，同时也要贪婪毁灭的一面。资本主义初级阶段羊吃人就是因为没有制衡。马克思主义的兴起就是对资本主义弊端的反应。经过一两百年的不断斗争，甚至可以说因此导致了两次世界大战和冷战。比如列宁主义就是将马克思主义暴力化，全盘否认资本主义。然而实质上和纳粹主义一[阅读全文]
(2018-06-21 12:22:05)
同时中国应该减税遏制生产促进消费。而中国却要反其道而行之，可见不是想解决问题，而是想加剧问题。
所以，美国的行动是正确正义的。中国的行动是错误邪恶的。
[阅读全文]
(2018-06-20 17:32:44)
先不说不被压迫谁这么拼命。就算是天生的，也是自杀式行为。经济的发展必须是生产和消费的平衡和循环。否则就和挖个坑再填上一样，勤快地无聊，甚至可以说是破坏。真正的财富是人创造的，也只有有人消费才是财富。否则不过是太空中的砂石。所以真正的财富也是不能长期保存的。
总体而言，要消费多少财富，就必须要生产多少。同样，要生产多少，就必须消费多[阅读全文]
(2018-06-20 14:06:02)
抱着参观学习体验的心态可能最好。从发展潜力上看，加州已经过于拥挤，绝大部分小中已经在加州了。小中的机会也已经非常稀薄了。外州小中再去凑热闹，实在是以短击长。还是立足本州发展的机会对外州小中而言比去加州瞎闯要高得多得多。
[阅读全文]
(2018-06-20 13:02:06)
面对面对阵贸易战，北京必败。
但是北京既得利益者当然不甘心失败，至少想尽量延迟失败的到来，维持统治。为此，不排除北京利令智昏，再次搞经济义和团运动，或者经济恐怖主义。
比如不久前的禁韩令行动，抵制日货，抵制法货等行动。总之用你坑你的时候，就是老朋友，世代友好。否则，就侮辱谩骂，攻击使馆平民。和当年的义和团大清没有啥差别。正规战打不[阅读全文]
(2018-06-20 10:54:25)
科大其实更像CMU。
科大可没有照顾安徽地方院校转学生的责任。当初有动议合并几个学校来加强科大的工科和文科，科大都是不屑一顾的。
然而科大纠集了那么多精英少年班啥的，最终还是衰落了。UCB使劲的掺水，还是火热得不行。为啥？
地点，地点，地点。
质量，名头，都不如地点。
[阅读全文]
(2018-06-19 13:13:08)
尤其由大量低爬学校转来的。
人生难免计划赶不上变化，所以有些意外也是在所难免的。招生转学生也是在所难免的。给与努力的人第二次机会也是理所应当的。
然而，意外太多，就不是意外，而是另一套程序了。而两套程序的存在，其公平性和可比性就难免令人质疑。
学校的资源是有限的。转学生很多，自然会挤占正招生的名额。
如果很多学生不足以达到正招要[阅读全文]
