堆点数是绝对不如KO的。功夫比赛如此，行业发展也是如此。新兴行业产品比拼新颖的，赚大钱。成熟行业比拼质量成本的，赚小钱。爬藤也一样。你这门考100分，但是还有十个99的，一百个98的，也就是棵好白菜。你这门考59分，可周围都是零分，你牛大法了。
换句话说，你要是拼点数的，上什么学校有区别吗？[阅读全文]
博文
(2017-10-12 10:06:59)
(2017-10-12 09:17:46)
中等流行项目为基准。(全美高中生参与十万人以上的）
全美有百人得奖的，基本可以一锤定音。
千人的，可以是强EC。
万人的，看一眼。有没啥，没有就死定了。
同时也看选拔过程。比如科技奥，队网球等团队比赛的奖项就算混到前一百也没大用。因为选拔过程根本不能保证最强的个人一定出线。滥用充数的机会大。也就勉强可以折算为千人级别奖项。[阅读全文]
全美有百人得奖的，基本可以一锤定音。
千人的，可以是强EC。
万人的，看一眼。有没啥，没有就死定了。
同时也看选拔过程。比如科技奥，队网球等团队比赛的奖项就算混到前一百也没大用。因为选拔过程根本不能保证最强的个人一定出线。滥用充数的机会大。也就勉强可以折算为千人级别奖项。[阅读全文]
(2017-10-10 05:16:45)
爬藤啊，私校啊，花街啊，乃至今天的话题，修不修大学课，其实都是鸡同鸭讲。因为目的不同，衡量标准不同。世界上这么多人，每个人的条件欲望都不尽相同，也就不可能有万能统一的答案。起码讨论的时候，要把目的现说明，然后再就此推导。否则都是无本之木。
高中修大学课，大体有俩大目的。一是为了升学好看，二是为了学真东西。
为升学好看，则不宜修太[阅读全文]
高中修大学课，大体有俩大目的。一是为了升学好看，二是为了学真东西。
为升学好看，则不宜修太[阅读全文]
(2017-10-09 17:23:13)
去华尔街上哈佛就是为了也必然是会制造更多穷孩子的。
一个人有大量的可以慷慨施舍的钱财的前提是什么？超级机器人麻油，创造了自身需求无数倍的财富？还是先TMD把别人创造的财富划拉到自己账上？明显是后者嘛。
“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”
消灭贫穷就两招，提高生产率，公平分配制度。华尔街哈佛的等级存在就意味着公平的不存在。公平不存[阅读全文]
(2017-10-08 16:14:50)
靠人脉其实说穿了，就是如果公平竞争未必是你的，但是有关系就是了。那么为什么要有关系呢？你换个角度看，如果你是上位者，为什么用有关系的而不是用有能力的人呢？这不是损己利人吗？除非你的关系是私生子，否则利益面前谁认谁啊。一套房子都能反目的。
所以能力之上的是忠诚可靠。怎么算真诚可靠？一是人品性格，但是只能管小利害，只少别毛手毛脚，但是[阅读全文]
(2017-10-08 15:01:17)
（LAC排名乘以二）加二十比州大排名
理由，LAC和私藤大同小异，都是以软不拉几的所谓素质教育为名。前二十名的藤基本上就已经是LAC头牌了。再往后，不仅夹杂着一些些小私校，而且所谓排名的计算也严重偏颇于私校。所以乘二。
总之，追求素质的赶紧爬藤。没爬上的就别讲素质了，赶快讲实质吧。假模假式地上什么LAC啊。
[阅读全文]
(2017-10-05 14:55:19)
搞一个中级的竞赛体育，高中队水平的，不算太难。虽然投入不少（至少等于少上十门ＡＰ），对升学直接帮助不大。但是就整个人生来说，意义重大。君子六艺，不是说着玩的。至不及，强身健体不能牺牲给爬藤，否则真是饮酒止渴。
但是另一方面，通过体育为主导来爬藤也不好。太邪门歪道。体育就是体育，爬藤就爬藤，两者的目标区重合的不多。有劲头爬体育，把能[阅读全文]
但是另一方面，通过体育为主导来爬藤也不好。太邪门歪道。体育就是体育，爬藤就爬藤，两者的目标区重合的不多。有劲头爬体育，把能[阅读全文]
(2017-10-05 06:28:31)
到美国不搞点体育，简直就是非美国。就像当年弃八股搞数学一样，不能说弃数学，但对老中来说只少要减数学加体育。为啥，入乡随俗。八股取士奥数录取其实都是社会抬的。不要过于习惯于某种模式。
任何项目，都是专业主业，竞技重业，和及格辅业三大档次。就是是否靠它安身立命，还是画龙点睛，还是不拖后腿。体育数学都不能免俗。不要妄比高低，其实只有合适与[阅读全文]
(2017-10-04 15:12:07)
体育爬藤其实是单项爬藤的一种。大体上小项目全美前五十名，中项目前一百名，大项目前二百名，会有比较不错的归宿。
而一般性或者综合性爬藤的，是全美前一万名。
难度差异是很明显的。说俗点，单项爬藤是老天赏饭，自己努力。一般爬藤比起来也就是自己努力而已。一般人想单项爬藤，纯属不自量力，舍近求远。
单项爬藤的难度是普通人一生都不可企及的[阅读全文]
而一般性或者综合性爬藤的，是全美前一万名。
难度差异是很明显的。说俗点，单项爬藤是老天赏饭，自己努力。一般爬藤比起来也就是自己努力而已。一般人想单项爬藤，纯属不自量力，舍近求远。
单项爬藤的难度是普通人一生都不可企及的[阅读全文]
(2017-10-04 14:55:06)
大道理争来说去都晕了，不如来点容易执行的。
在美国，如果每周学校外用在数学上的时间低于五小时，老中会不踏实。如果超过十小时，恭喜你走火入魔。在此之间所得的成绩都是可以接受的。如果实在不满意，请检查瓶颈，提高效率。绝对不可以增加时间来解决。如果时间效率都到了极限，无从改进。那么就认命吧。这就是你最好的数学水平，充分发挥运用就好了。其[阅读全文]
在美国，如果每周学校外用在数学上的时间低于五小时，老中会不踏实。如果超过十小时，恭喜你走火入魔。在此之间所得的成绩都是可以接受的。如果实在不满意，请检查瓶颈，提高效率。绝对不可以增加时间来解决。如果时间效率都到了极限，无从改进。那么就认命吧。这就是你最好的数学水平，充分发挥运用就好了。其[阅读全文]
