云易的思考
一个以思考为娱乐的人
博文
(2011-04-16 15:09:51)
“吃得苦中苦，方为人上人”，这是几千年来占据了绝大部分中国人的头脑的人生观。我个人认为，这短短对称的两句话，概括了这世界上最功利，最误导的人生观念。以下便从“动机”和“方法”这两方面来简单地分析一下这个极端愚蠢的思想。首先，“人上人”二字，道出了人生奋斗的全部动机-所有的努力，都是要当“骑在别人头上作威作福”的“人上人”。这其实是一[阅读全文]
(2011-04-12 12:59:28)
艺术有思想吗？艺术是表达思想的工具吗？要回答这个问题，首先要理清“艺术”和“思想”的概念。
我自己对艺术的定义，在“生命的形式”一文中有相对详细的阐述。（我对艺术的定义）简单地说就是：艺术是用来表达我们的感性存在的媒介。而对思想，我的定义是：思想是人思考的过程和结果的总称。过程包括对外在世界（包括人自身）的观察，综合，逻辑推理等等[阅读全文]
(2011-04-10 07:18:53)
很多人混淆“诚实”和“老实”（或者说“憨厚”），也分不清“智慧”和“狡诈”的区别。之所以这样，大约是因为这些人要不是因为自己不够聪明所以不能狡诈，或者自己可能聪明，但确选择了“狡诈”以便为自己的功利人生谋利。
我认为，在“诚实”和“憨厚”之间，在“智慧”和一般的“聪明”（以及“狡诈”）之间，有一道非常清楚的却被忽略了的界限。这个[阅读全文]
我认为，在“诚实”和“憨厚”之间，在“智慧”和一般的“聪明”（以及“狡诈”）之间，有一道非常清楚的却被忽略了的界限。这个[阅读全文]
(2011-04-07 12:22:15)
这两天连续听到两个中国艺术圈发生的重要事件：1，艾未未，著名艺术家失踪，多半是被官方拘留；2，张晓刚的油画“生生不息的爱”又再拍卖行创出新的世界纪录，售价为超出千万美元。 两件事反差之大，令人深省。就在不久前我对艺术家和思想家之间差异作了一些思考。我的主要观点是，作一个艺术家不难（如果有天赋的话），因为艺术的内容大多不涉及政治思[阅读全文]
(2011-04-06 08:32:24)
读高中时，我在一天之内像读悬念小说一样读完了欧文·斯通的“渴望生活”，但却花了很长的时间读完“亲爱的提奥 －梵高书信集”。记得我每次翻了一页都听见自己说：慢下来，不要着急，慢慢消化每一个字，每一句话。似乎，我越早读完此书，就会越早地失去和梵高同在的喜悦。
梵高以他的画猛击这个世界，他以他的语言深深打动我的内心。如果我们承认语言[阅读全文]
梵高以他的画猛击这个世界，他以他的语言深深打动我的内心。如果我们承认语言[阅读全文]
(2011-04-06 08:27:15)
如果有一本书我能一遍又一遍地读的书，那就是由达芙妮·杜·穆里埃写的“吕蓓卡”（又译“蝴蝶梦”）。我20多年前就迷上了这本书，一直想写评论，但从来没有得到一个机会。现在有点时间，先记下一点点心得。
“吕蓓卡”写的是关于一位年轻的女士嫁给了一个富翁的故事。出身贫寒的女主角在一个偶然的机会遇到了闻名的“曼德利“”庄园的主人-德·温特，并在一见[阅读全文]
“吕蓓卡”写的是关于一位年轻的女士嫁给了一个富翁的故事。出身贫寒的女主角在一个偶然的机会遇到了闻名的“曼德利“”庄园的主人-德·温特，并在一见[阅读全文]
(2011-04-05 08:59:56)
“自己不成器，就怪父母，这种人最没有出息！”前几天和一个中国人不小心谈到中国的两代人关系，此人说了这句话。还有一次，在一个友人的吃饭，我感叹现在的父母在儿女身上花的心血很多，不像当初我们的父母，心思都不在儿女身上，友人的母亲脱口就是一句：你是怎么长大的？大凡，中国的父母，只要没把儿女肉体打残，或者逼成精神病，就可以被誉为“养育之恩[阅读全文]
(2011-03-22 08:08:12)
“尖酸刻薄”，大约就是中国人普遍对鲁迅的诠解了。可就是这个“尖酸刻薄”的鲁迅，却是中国文人中第一个，也是至今唯一的一个喊出了“救救孩子”的（文）人。
中国文化讲了几千年的“仁义”，看来似乎是很讲究“善良”的了。“仁”字，是由“二人”组成，即“善良”必定是发生在两人之间*，即是要善待他人之意。可惜不幸的是，这“两人”之中是绝没有孩子[阅读全文]
(2011-03-21 14:17:00)
“聪明”(smartness,orcleverness)
在汉语中,“聪明”本来是指耳聪目明，有智慧的意思，但在一般的人的应用中，却多指一种优良的的左脑功能。它包括记忆力，计算力，逻辑推理能力等等。所以以下就是基于这个“大众认识”的“聪明”而做的分析。
仅仅禀赋良好的左脑功能的“聪明”人在事业上可以成为几乎任何一门以技术性为特征的专业的[阅读全文]
(2011-03-21 13:32:32)
自己没主意的人，最希望别人给自己出主意。自己没头脑的人，最希望有一个有头脑的人来彻底取代自己的头脑。这样的人在困难中，最需要的就是所谓“建设性”的“意见”，即，“不要光是说我这不好那不好，你给我说清楚我究竟该怎么做！帮忙要帮到底！”
一个没有独立思考能力的民族，也就是这样要求思想家的。所以很多中国人读鲁迅，发现通篇都是批评，批判[阅读全文]
一个没有独立思考能力的民族，也就是这样要求思想家的。所以很多中国人读鲁迅，发现通篇都是批评，批判[阅读全文]
