儿时奇悟
知天乐者，无天怨，无人非，无物累，无鬼责
博文
(2007-04-08 21:55:04)
在探询宗教问题的过程中使用推理和置疑，一些人会感到不自在，他们宁可转向信念（FAITH）。然而，我们该转向哪个信念呢？天主教?犹太教?基督新教?伊斯兰教?我们该如何决定?难道不需要理由去决定?很多人建议，应该选择福音派基督教,那么很多有关信念的小问题呢？比如，是否应该支持进化论？是否应该促进和平?还有，灵言呢，预言呢，心理咨询，喝酒、前千禧年派（注:[阅读全文]
(2007-04-08 21:35:02)
话说大洪水后,水从地上退尽,挪亚一家和众生物捱过了150天,终于可以呼吸方舟外清新的空气.
上帝有所不忍,要挪亚家族生养众多,管理好地球,又立下彩虹之约.
[创9:11-17]凡有血肉的生物,都不再被洪水除灭,大地也不再被洪水毁灭...彩虹必在云中出现,我看见彩虹,就必不忘记上帝跟地上各样有血肉的活物所立的万世之约.]
去年年底Tsunami的时候，看着这条经文，思潮翻涌.不[阅读全文]
上帝有所不忍,要挪亚家族生养众多,管理好地球,又立下彩虹之约.
[创9:11-17]凡有血肉的生物,都不再被洪水除灭,大地也不再被洪水毁灭...彩虹必在云中出现,我看见彩虹,就必不忘记上帝跟地上各样有血肉的活物所立的万世之约.]
去年年底Tsunami的时候，看着这条经文，思潮翻涌.不[阅读全文]
(2007-03-16 19:13:32)
给基督徒的一封信——传教请勿撒谎！（转贴）
尊敬的天主教徒，基督教徒，你们好：
我是带这对你们的尊重写下这封信的，言语不周请多见谅。
当今是21世纪，传播基督教的人腰杆比较硬，原因很简单：当今世界，信仰基督教的国家发达的多，你不信基督信谁？这样的传教方式，我是见过的。
诚然，在7世纪或14世纪的时候，穆斯林科技发达，文化进步，占领中[阅读全文]
尊敬的天主教徒，基督教徒，你们好：
我是带这对你们的尊重写下这封信的，言语不周请多见谅。
当今是21世纪，传播基督教的人腰杆比较硬，原因很简单：当今世界，信仰基督教的国家发达的多，你不信基督信谁？这样的传教方式，我是见过的。
诚然，在7世纪或14世纪的时候，穆斯林科技发达，文化进步，占领中[阅读全文]
(2007-03-16 15:09:09)
如果说当初耶和华创造了完美的世界,伊甸园,和人类,结果成了现在这种不完美的状态(据说是人类的自由意志选择了恶),那将来即使有天堂,又怎么保证那种完美会因另一种理由而变得不完美(或地狱)?
如果说人犯了原罪,被判了死刑(姑且这么说吧,理论上要判罪,应该问你要证据),请问动物们犯了什么罪?要在自然界里弱肉强食?人类的自由意志也能影响动物界的生存法则吗,谁该[阅读全文]
(2007-03-16 15:07:05)
完全版
上半段(由基版FAQhttp://julian_yeung.tripod.com/B03/B03a.htm翻譯)
「就讓我解釋一下，信耶穌在科學上有甚麼問題。」一個無神論的哲學教授上課時說。他頓了一頓，叫了一個新生站起來，問：「孩子，你是基督徒吧，是不是？」
「是，先生。」
「那麼你是信上帝了？」
「絕對是。」
「上帝是不是善的？」
「當然！上帝是善的。」
「對了。」
「[阅读全文]
(2007-03-16 14:55:10)
(2007-03-16 14:51:55)
彩票是个数学问题,属于可以证实的范畴,中奖概率对个人来说肯定极小,但买的人多了,中奖就很可能发生,这是可以REPEAT的.所以大家都相信这个游戏规则,只不过不相信自己能有这样的运气.永生得救就不是这样了,所有的生物,非生物都逃不过消亡,没有一个例外.要相信圣经说的每一句话都是事实,太难了,因为事实已经告诉我们有很多不符和的地方.信或不信肯定是建立在事实基础上[阅读全文]
(2007-03-16 14:49:25)
“一神论”宗教之下，何言多元民主？
秦戈
【摘要】值得世人引为关注的是，从上世纪90年代以来，英、美两国的主要领导人有回归宗教保守主义倾向。今日西方大国政治领袖的“返祖”现象，应视之为对文艺复兴以后所建立的西方民主制度的一种危险倒退，是“世无英雄，遂使竖子成名”的时代悲剧。然而人类毕竟经过了中世纪的黑暗和殖民主义的残酷时代，多元文[阅读全文]
秦戈
【摘要】值得世人引为关注的是，从上世纪90年代以来，英、美两国的主要领导人有回归宗教保守主义倾向。今日西方大国政治领袖的“返祖”现象，应视之为对文艺复兴以后所建立的西方民主制度的一种危险倒退，是“世无英雄，遂使竖子成名”的时代悲剧。然而人类毕竟经过了中世纪的黑暗和殖民主义的残酷时代，多元文[阅读全文]
(2007-03-16 14:48:00)
科学与宗教
——兼驳“邪教讲理，科学不讲理”说
思想贩
一、什么是科学
前几天看了几篇关于“讲理”问题的帖子，核心问题是“什么什么讲理还是不讲
理”。其中最有影响并且也最荒谬的论点，就是数学先生的“邪教讲理，科学不讲
理”说。俺今天有时间，也来搀和搀和这个话题。
经验告诉我们，无论争论什么话题，头一个关键的事情就是要首先给[阅读全文]
——兼驳“邪教讲理，科学不讲理”说
思想贩
一、什么是科学
前几天看了几篇关于“讲理”问题的帖子，核心问题是“什么什么讲理还是不讲
理”。其中最有影响并且也最荒谬的论点，就是数学先生的“邪教讲理，科学不讲
理”说。俺今天有时间，也来搀和搀和这个话题。
经验告诉我们，无论争论什么话题，头一个关键的事情就是要首先给[阅读全文]
(2007-03-16 14:46:35)
聪明不是认识真理的前提条件,绝对相信基督教有更聪明的人在,什么都想占全.但这都不足以构成智慧,勇气和善良.教会里大部分人都不是骗子,但人都有所求,某种程度容易受人利用.
我想说的是,保留自己的道德底线,不丧失自己的判断力,不轻易被生物的本性(比如,向往生厌恶死,物质帮助等)所诱惑,也就不会轻易上当受骗.
宗教真理不比客观真理,它是人类一个终极的理想和目[阅读全文]
我想说的是,保留自己的道德底线,不丧失自己的判断力,不轻易被生物的本性(比如,向往生厌恶死,物质帮助等)所诱惑,也就不会轻易上当受骗.
宗教真理不比客观真理,它是人类一个终极的理想和目[阅读全文]
