大汉大家
大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境，团结大家共同建造一个良好的，平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家，我们可以安居乐业，享受生活，子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍，地区，只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
博文
(2012-05-11 14:32:10)
一艘大游轮沉没,游客都上了仅有的3艘救生艇,挤得满满的,很不舒服.
第一艘救生艇船长老白想办法,用望远镜搜索海面,看到远处有几个木筏子,就号召全船人努力划过去,然后搞到了那几个木筏子,自己船上一半人上去了,然后动手把木筏子修理得很好,比原来的救生艇都舒服,然后大家高高兴兴一起前进寻找新生活.
第二艘救生艇船长老日迟钝一点,看到老白弄到了几个木筏,羡慕[阅读全文]
(2012-05-03 13:59:07)
为了加入美国而放弃中国国籍,是否属于背叛祖国?根本不是.从某种程度上说,反而是爱国的行为.首先,如果中国允许双重国籍,相信绝大多数选择加入美国籍的中国人都不会选择放弃中国国籍.其次,国籍和民族是不同的.虽然没有了中国国籍,我们和我们的后代仍然是汉族,和其它地区-台湾,新加坡,东南亚等华人一样,有着共同的根,有着共同的文化和利益.中国虽然是中华民族人口主要[阅读全文]
(2012-02-28 00:22:40)
林书豪出色的才能一直没有被注意,虽然中学时候打篮球非常出色,但一直没有得到NBA球队重用.如果不是偶然队友受伤造成的上场机会,他也许永远不会出现.这是由于对亚裔的偏见造成的:美国社会认为亚裔体育不行,篮球是白人和黑人的天下.美国社会对亚裔的偏见:Nerdy,会读书,数学好,内向,除了做工程,其它方面都不行.亚裔没有多样化,所有亚裔都一个样.但白人就多样化:有和亚裔一[阅读全文]
(2012-01-06 15:04:46)
以华人为首的亚裔普遍认为美国长大的亚裔要么是芒果人-保持自己传统文化,但不融入美国主流,里外都是黄色;要么是香蕉人-抛弃自己传统文化,融入白人文化主流,成为内白外黄的香蕉.两者相比,当然香蕉人要好一点,毕竟在美国发展,需要和大流一致,否则只能在小小的华人圈里发展,事业生活都很有限.
但这两种方式并不代表全部的选择.如果芒果人是初级阶段,那么香蕉人只能[阅读全文]
但这两种方式并不代表全部的选择.如果芒果人是初级阶段,那么香蕉人只能[阅读全文]
(2011-11-07 16:06:09)
十多年前在欧洲留学时候遇到不少非洲来的学生.他们大多来自普通家庭,和我们中国留学生一样,都过着比较节俭的生活.他们中大多和中国留学生一样,希望毕业后留在西方发展.但一个是例外.他是卢旺达来的,好像很有钱.他说他毕业后要回国发展.他说他根本看不起欧洲这些小国家.他们非洲很大,而且家里有钱,他父亲有自己的Jet.家里豪宅和宫殿一样,有很多佣人.他们家朋友都是有[阅读全文]
(2011-10-19 12:39:41)
去年老大迷上了手机游戏,天天要打AngryBirds.老婆很担心他玩物丧志,不断给他严格的限制,软硬兼施,但收效甚微.老婆找我抱怨,都怪我把手机给他玩,现在完了,上瘾了,今后一辈子都毁了.我认为无所谓,让他玩个够,很快他就会玩腻的,到时候自己就不会再玩了.我本人以前就是这样,中学时候想玩游戏,父母不让玩,结果到大学里没有父母限制,就猛玩,反而在一段时间内荒废了学业.但很快[阅读全文]
(2011-10-12 13:27:42)
http://www.wenxuecity.com/news/2011/10/11/1494932.html柴玲所说的:一胎政策=六四屠杀,在一定程度上是正确的.其实,一胎政策的危害远远超过六四屠杀,一胎政策是变相的种族大屠杀.变相杀死了4亿中华子女,超过历史任何战争和饥荒死亡的总和.如果理由是阻止人口失控,那么把每家孩子数量控制在3个就可以了.人口中15%不孕不育,15%只要一个,15%只要两个,需要剩余的55%生育3个孩子,才能达到2.1这[阅读全文]
(2011-10-03 09:48:24)
邻居家孩子和我家老大一样大,今年上一年级.开学第一天下午在街上散步遇到他们,和孩子的母亲聊天,她说,送儿子上学后她哭了好久,觉得孩子大了,一步一步逐渐离开父母.使我想起中国一句话,儿大不由娘.父母都对长大的孩子的反叛感到无奈,父母之间也经常教流经验说要乘着孩子小,听话,赶快逼他们学习应该学的知识,长大就没有办法逼他们了.作为一个有三个孩子的父亲,我当然[阅读全文]
(2011-09-28 02:03:17)
首先,不论是哪个民族,中国也好,印度也好,我们都是美国居民,应该互相学习,互相尊重,友好相处,大家共建美好社会家庭. 印度人确实有很多值得我们学习的地方.我们知道,比收入,印度族裔高于华裔.在公司里面,印度老板多于华裔老板.这和印度人英语基础好没有多大关系,华裔来美国多年后和印度裔水平相当.印度裔的成就来自他们对自己民族,自己文化的自信.相反,华裔可能是对[阅读全文]
(2011-09-03 15:35:43)
下面一个简单化的例子可以说明养儿不防老的体制的不合理性:一个小镇只有我夫妇和Jones夫妇.我们种地,他们养牛.我们生产素菜水果,稻米小麦.他们生产牛肉和牛奶.我们生产的粮食足够我们自己用,多余的可以跟Jones他们换取肉类和奶制品,还有多余的谷物可以作为我们的储蓄.Jones他们也一样,也可以有牛肉干,奶粉等储蓄财富.我们两家是互相依靠的微型社会.某一年我妻子生孩子,[阅读全文]
