说到徐悲鸿的画，阿Q地嘀咕一声：咱祖上也曾有过的。先岔开感慨一下，这两天吵的沸沸扬扬的徐悲鸿天价（7280万元）《人体蒋碧薇女士》，竟被揭是一赝品！我十分困惑，是徐悲鸿的水品不过如此，还是那些所谓的藏家让金钱冲昏了头脑优劣不分了？如今的“艺术品”，其价格背后那只“看不见的手”实在够恶毒的，要是亚当史密斯在世，他也只能摇头兴叹吧？徐悲鸿[阅读全文]
最新文章
文章分类
归档
2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
博文
(2011-09-23 09:46:07)
说到徐悲鸿的画，阿Q地嘀咕一声：咱祖上也曾有过的。先岔开感慨一下，这两天吵的沸沸扬扬的徐悲鸿天价（7280万元）《人体蒋碧薇女士》，竟被揭是一赝品！我十分困惑，是徐悲鸿的水品不过如此，还是那些所谓的藏家让金钱冲昏了头脑优劣不分了？如今的“艺术品”，其价格背后那只“看不见的手”实在够恶毒的，要是亚当史密斯在世，他也只能摇头兴叹吧？徐悲鸿[阅读全文]
(2011-09-22 14:33:06)
中国人起名字是一个大学问，用什么字，压什么韵，生辰八字，五格笔画，阴阳平衡，风水命理都是必定要考虑的，不向洋人那么简单，洋人的名字不用“起”，拿一个过来就是，什么亚当夏娃，约翰保罗……。学问一大，避讳就难免，首先要避的就是祖先的讳。一般来说，祖上用了什么字，晚辈要避开，当然总有例外，比如父亲叫AB，儿子可以叫A小B。看看人家李小鹏，[阅读全文]
(2011-09-21 08:54:12)
从几本旧书里发现了一堆过期的票证，算是无心插柳的意外，可每次有意去书店里淘宝，基本上都是空手而归。国内书店虽然“货物”不少，但基本上只有4大类：一是教人如何“做人”如何成功的诸如《活学妙用职场厚黑学》之类的“宝典”，二是戏说历史的半文学半小说的“史话”；三是各式各样的应试习题练习册和考试大纲，四就是多如牛毛的“养生大师”的“独家[阅读全文]
(2011-09-19 14:50:32)
这两年陆陆续续从国内带回来一些东西，有几件旧物值得一提。首先是不经意间在几本旧书堆里发现的一个黄皮信封，打开一看，竟是一大堆的票证。这些已经有些泛黄的小纸片，是当年计划经济时代的缩影。现在看来，恍若隔世，我都不知道如何向两个90后的香蕉孩子解释，“哭胖”吗?绝不是！人家“哭胖”是降价鼓励你买，这票证可是限制你买，即使你不差钱也办不到[阅读全文]
(2011-08-19 11:30:26)
永和9年，也就是癸丑年，我和会稽山庄的兰亭姑娘见面，修成百年之好事。众多德高望重的贤人都来祝贺，既有年青才俊，也有年长之士。此地崇山峻岭，竹林茂密，到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，辉映左右。大家就着山泉，依次而坐，虽然没有动听的婚礼进行曲，不过只要有美酒，大家借助酒兴尽情表达着各自心中的男女幽情。这是一个晴朗的好天气，空气清新微风轻拂。[阅读全文]
(2011-08-16 11:18:35)
美国新任驻华大使骆家辉携妻带小，一大家子肩背手提，一身休闲来北京担负起这个举足轻重的职位。屈指算来，骆已是第10任驻华大使了，除了第一任伍德科克，我们的媒体还没有这样关照过这个事件。比较具有代表性的是拿骆一家朴素亲和的外表说事，并对比中国高官油光闪亮的头，笔挺得体的“官服”和一尘不染的高级皮鞋，由此惊叹“骆家辉给中国高官上的第一课[阅读全文]
(2011-08-15 12:17:26)
闲来无聊，又拿出《兰亭序》来临摹。这几年用惯了电脑键盘，别说毛笔，连铅笔都没碰过，写出的大字歪歪斜斜，惨不忍睹。不练了，读帖吧，过去一直照葫芦画瓢，从来没有仔细捉摸过这千古名篇里头到底说了些啥。“永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭……”“一连喝了9碗永和豆浆，到了癸丑时分实在憋不住了，趁着暮色，来到会稽山下的兰亭内[阅读全文]
(2011-08-09 14:08:25)
哈佛大学博士，芝加哥大学教授艾恺（GuySalvatoreAlitto）先生在采访了梁漱溟之后写了一本书，中文翻译为《这个世界还会好吗？》，站在中国人的立场，似乎觉得这是针对中国人的一个问题，80后的记者李立君先生也写了一段博文，在罗列了一系列中国社会的弊端与危机之后质问：“我们这个时代，这个社会，这个世界还会好吗？”其实，这个“爱侃”的艾教授和其他洋鬼[阅读全文]
(2011-08-04 15:01:59)
[悟空按]这是一段非常深刻的对话，我感到谈的不仅仅是武术，其中的道理适用于中国社会的种种现状，对我们经常讨论思考的问题也都有很大启发。 第一天 黄：(在简短的问候之后)现在，社会上的一些声音很刺武术家的耳朵。比如问：李连杰是不是“花架子”?依霍元甲当时的功夫真能打败现代的拳王或搏击冠军吗?等等，你怎么看? 赵：我早就没有精力和[阅读全文]
(2011-08-04 11:43:48)
昨天，各大网络媒体同时转载了方舟子的文章：“方舟子：世上真有“点穴”功夫?金庸不懂点穴术”。一时间，方舟子又成了众矢之的。乍一看标题，方舟子的确是吃饱了撑的，打假打到金大侠身上了！方舟子真的这么无聊无知吗？连武侠小说和现实都分不清了？其实只要我们稍微认真一下，求证一下此文的出处就不难明白，方舟子的原文发表在2011年8月3日的《中国青年[阅读全文]
