博文
(2015-05-26 20:20:38)
彭树华以审判员当事人的身份回忆了潘汉年案，谈了不少内情。本人谈点对彭文的一些看法。
（1）彭文谈到当年的当事人都有把当年审判的内情写下来的愿望，为啥彭要等到其他主要当事人都过世后才写？
（2）彭文中的重点之重点是谢觉哉和彭等的不做记录的谈话，由于（1）的原因，这些谈话的真伪无法考证了，由彭说了算。
（3）谢觉哉的人文历史功底了得[阅读全文]
(2015-05-18 03:19:01)
有人用左派右派来划分拥毛反毛的，实在过于简单。用毛左毛右更是不通。盖因毛生前的拥毛和毛逝世三十年后的拥毛，完全可能是二回事，二种原因，二种动机。鉴于当前当局的态度，拥毛者往往自带干粮而反毛混混是可领奖赏申请经费或项目费赞助费，有利可图，是经济原因也无可知。本土鱉自认不是拥毛派更不是毛左，对毛左或者左派本人常常反其道而行之，本土更多[阅读全文]
(2015-05-16 23:06:38)
关于毛岸英苏军经历的理工科思维考证
目前为止，只有一点是否定派承认的，就是毛岸英军校出来后，是少尉见习排长，号称有档案考据。
那么咱们就从这里出发，看看能否推导出什么。
再看另一个支点，那就是毛岸英回国时，已经是中尉军官。这个不可能是假的，因为有肩章证明。而中尉是连级军官一档的。这大概也没疑问。像刘亚楼伏龙之高级军官班毕业，红军时[阅读全文]
(2015-05-15 19:07:06)
首先必须说一句，就是饿死一人，也是不应该的。毛泽东是最高领袖，难咎其责，最起码有用人不擦，不明下情之责任。
但是，作为后人分析前因后果，我们必须分清哪些是毛泽东的责任，那些是下面人的责任。古代为什么将欺君之罪惩罚甚重，就是要避免决策者因不明实情而误判误断。
现在来看看三年时期，问题最多的省份。我是凭记忆写，很可能有错误和张冠李戴[阅读全文]
但是，作为后人分析前因后果，我们必须分清哪些是毛泽东的责任，那些是下面人的责任。古代为什么将欺君之罪惩罚甚重，就是要避免决策者因不明实情而误判误断。
现在来看看三年时期，问题最多的省份。我是凭记忆写，很可能有错误和张冠李戴[阅读全文]
(2015-05-15 18:52:40)
首先必须说一句，就是饿死一人，也是不应该的。毛泽东是最高领袖，难咎其责，最起码有用人不擦，不明下情之责任。
但是，作为后人分析前因后果，我们必须分清哪些是毛泽东的责任，那些是下面人的责任。古代为什么将欺君之罪惩罚甚重，就是要避免决策者因不明实情而误判误断。
现在来看看三年时期，问题最多的省份。我是凭记忆写，很可能有错误和张冠李戴[阅读全文]
但是，作为后人分析前因后果，我们必须分清哪些是毛泽东的责任，那些是下面人的责任。古代为什么将欺君之罪惩罚甚重，就是要避免决策者因不明实情而误判误断。
现在来看看三年时期，问题最多的省份。我是凭记忆写，很可能有错误和张冠李戴[阅读全文]
(2015-05-10 20:06:03)
如果真是习近平写的： （1）“毛泽东主席的长子毛岸英作为白俄罗斯第一方面军坦克连指导员，转战千里，直至攻克柏林。”
习近平以最高领导人对反毛者所说的岸英去朝鲜打仗是度金给出回答。人家作为坦克连的军官，千里打到柏林了，还需要在军事生涯上去镀金吗。
（2）“中俄两国人民将以坚定的决心和努力，同世界上所有热爱和平的国家和人民一道，[阅读全文]
(2015-05-09 09:21:12)
抛砖引玉，中国军队仪仗队服装设计。觉得，服装设计太花。颜色太鲜亮。颜色可鲜但要有沉着感。天兰色选得太肤浅。海军蓝色调也不够沉稳。色调应有平衡，如衣和裤是浅，或白色，帽子应用深色镇住，或者衣帽裤得有深色块镇住。不能花拳绣腿亮丽色调。中国画理论里就有墨色压火之说。
队员也是细长个。不够膀大胸宽。还有，武装带扎的位置也低了些。应在锁骨和耻[阅读全文]
(2015-05-08 10:29:54)
我的祖父，外祖父在日本投降后经香港回上海。在本人小时候多次聊天时讲到，一九四五年时，和上海比，香港只是个小渔村。当然这个说法是夸张地说给我听的。不过，可能受家里影响，我一直有这个偏见感觉，就是香港在高度商业化下，文化就是一个沙漠。钱眼中的浮燥之地文艺作品俗气的很，出不了好的艺术家。电影电视空空洞洞打打杀杀哭哭啼啼。就连当年热闹的电[阅读全文]
(2015-05-05 06:21:32)
blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php
我写过一篇短文，谈论汉字改革。附在上面。
汉字简化其实主要的是将很久以来约定成俗的草书，加以规范成正式汉字。在推广扫盲运动中功莫大焉。奠定了中国后来发展的人口质量基础，是毛的一大功绩。但是台湾方面却把这事泛政治化了。很短视。我由于喜欢书法，知道欣赏繁体字的美，但我也知道和欣赏简化字的重要和美。
有网友[阅读全文]
(2015-05-03 20:35:20)
第一次是中国在朝鲜战争时期。采用了小步渐进政策。停战后，印度立刻也停了。是乘人之危。
第二次是三年时期，印度觉得又可以乘人之危，但这次，毛决定打得一拳开。用了一个军分区的部队，在后勤能困难下打的，当时用了人力，耗牛运炮弹。结果都知道了。
后来文革，印度再也没敢乘人之危。
印巴战争时，中国为侧应老巴，向印度最后通牒，要印度从好几[阅读全文]
第二次是三年时期，印度觉得又可以乘人之危，但这次，毛决定打得一拳开。用了一个军分区的部队，在后勤能困难下打的，当时用了人力，耗牛运炮弹。结果都知道了。
后来文革，印度再也没敢乘人之危。
印巴战争时，中国为侧应老巴，向印度最后通牒，要印度从好几[阅读全文]
