良好的体制系统才是一个社会持续发展的保证

与国内的朋友探讨，他们中许多人都认为21世纪是中国的世纪。

不错，21世纪的头二十年是中国高速发展的时期，其基础建设，市政建设非常耀眼，制造业总体而言也可以算世界第一。这一切应该归功于当年朱总理力主加入世贸，中国学习借鉴西方的良好管理制度和科学技术，和西方世界对中国的完全接纳。

然而一个社会要持续发展，一定要良好的体制支撑; 一个良好的体制必须有自由做保证，没有自由哪里有创新，一个只准赞美，不准批评的社会毫无疑问是个缺乏自由的社会。

与国内朋友交谈，尤其是60后，70后的，他们也明白如今中国社会不让批评，无言论自由，然而他们又不得不在这个社会生存，一不小心言论不政治正确，就容易被喝茶，再如何对政府不满也只能认可它，因为他们只有一个政府，也只能在它的领导之下。

长远看，21世纪还是北美，欧洲的世纪，民主机制有很多问题，但最关键的还是它有纠错机制，民众不满意可以换合格的人来管理政府。

无论哪个国家政府的人，都是与我们普通人一样，生活在俗世间，没有什么三头六臂，一样会犯错误，一样想把自身利益最大化，从来没有觉得哪个党是无比正确的，无论是美国的共和党还是民主党，党就是由一个个自私自利的人，满身缺点的人组成一个团体，这个团体不能因为信仰几个理论就变成了神。

主张一个政党，一个领袖的理论实践证明是行不通的，人都有生老病死，状态好坏，万一该领导犯错，谁能纠正他? 退一步说，即使这个领袖确实才能卓越，然再过几十年，在他去世后，其下任未必就有当今领袖的才干，万一才华不足以胜任这个职位，又无纠错机制，这个国家如何管理? 这样如何保持一个国家良好的持续发展?

[我心依旧2008]

回复 'molton_brown' 的评论 :总结的很好，只有个人自由，社会才自由，所谓社会国家都是由每个具体的个人组成的，没有个人何来国家?

[molton_brown]

赞同。 西方文明的核心是个人自由。 民主为其保驾护航。民主不仅仅是选票，其核心是:可以在不流血的情况下让大多数选民不喜欢的当权者下台。虽然自己喜欢的人会落选，但是几年后可以从新再来.

[我心依旧2008]

回复 '雪中梅' 的评论 : 是的，听取不同的声音很重要，平安。

[雪中梅]

嗯，要听来自不同的声音，分析和总结很重要。平安是福。

[我心依旧2008]

回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢支持。

[菲儿天地]

“长远看，21世纪还是北美，欧洲的世纪，民主机制有很多问题，但最关键的还是它有纠错机制，民众不满意可以换合格的人来管理政府。”

赞同！