景阳岗
天下大事，茶余饭后，不吐不快...
最近有一位民主党支持者在网上说，“我情愿花点钱养懒人，让他们过最基本的简单生活，换来一个更健康的地球”。 这个想法听起来不错，但实际上根本行不通，主要有下列原因：
懒人是人不是宠物，他们不会只按照你的愿望生活。受人的本性影响，懒人不会满足最基本的简单生活，他们也想过跟勤快人一样高水平的生活，但又不愿意付出艰辛的劳动，那你能满足他们吗？举一个最具体的例子：现行的 Medicaid 一般不包括牙医保险，所以懒人往往都长一口烂牙。牙齿不好，怎么享受“基本的简单生活”呢？所以你必须再多花钱，给懒人提供免费的牙医保险。你愿意吗？你能支付的起吗？
懒人只有那么一点钱，肯定每天吃的都是垃圾食品，即便宜又方便（懒人可能也喜欢吃），但极不健康，再加上懒人很少运动（否则就不叫懒人了），所以懒人身体往往一塌糊涂，血压高，血糖高，血脂高，体重高，导致医疗费用非常高。这样一来你又需要多花很多钱给他们治病了。
懒人不用工作，有的是时间，结果在繁殖后代方面往往比勤快人要能干很多，所以你要准备好不光养懒人自己，还要养他们一大家子，这又得多花钱了。勤快人绝大多数也是简朴的人，以至于都舍不得花钱多养一个自己的孩子，却要被迫花钱去养一堆懒人的孩子，情何以堪。
懒人有的是时间，吃完了饭，造完了人，还剩下不少时间，闲的无聊，往往就玩起毒品了。最基本的简单生活肯定不能包括免费毒品，但你管得了吗？再说懒人对将来没有任何期望，所以也需要“借毒浇愁”啊。懒人一旦沾上毒品，你给的那“点“钱根本就不够用了。怎么办呢，毒瘾上来身不由己，可能会去偷去抢。如果你花钱养的懒人到你家来偷来抢了，你还能那么淡定地每月付钱养他们吗？
懒人造出了很多后代，又不花时间去教养（因为太懒了），所以懒人的后代变成小懒人的概率是很高的。这里还有一个原因是因为懒人的后代从小习惯了懒人的生活方式，长大以后会不习惯每天要上班的生活。这样一来，懒人就会代代相传，越来越多。你要不在乎养懒人，至少得先想出一个防止懒人越来越多的办法。
总而言之，如果懒人多了，这个地球不见得会更健康，花点钱养懒人是完全不可行的。正确的做法是下狠心断了懒人的后路，逼着他们变成勤快人。在这一点上，两党做得都不够，但共和党从来都比民主党做得好。
[这哪里是任何一个华人能定义的。 抬杠不算本事。]
》换了厉害的人了也不可怕，你有本事去一个不会删帖的地方。考虑到这个博主有可能删帖，咱有点施展不开。
你既然知道你，我这些华人没有资格定义谁是“懒人”，你拿懒人出来说事胡扯筋，就是不明事理！
你不就是在乎你交的那几个税钱吗！你倒是真的想想，你如果可以不向政府交税了，让政府完蛋了。你可知道那时候黑社会的Mafia就会来找你的，你要是敢说一个不字，你的胳膊被下掉，腿被打断了，你就再也没有斗胆嚎叫了。
那什么叫残疾，具体看什么工作。有心理疾病地不适合做counciling，却手指的不能做精细工种。定义和执行是政府的职责所在。
这哪里是任何一个华人能定义的。
抬杠不算本事。
[我对你轻蔑的一笑。]
》我和你不一样，我会对你温柔的一笑，反还给你好的。知道你是会不讲道理的！
When you go low, we go high!和你的信条完全不一样，do you get it？
我对你轻蔑的一笑。
[你最好别跟我比，也别跟博主比。用世俗的衡量成功的标准来比的话，你恐怕都得失望。 实在要比的话，你就去与懒人比一比，或者跟病人去比一比，也许你能站上风。]
》你看看，你像不像一个体面的人。就说几句话，几杠杠，你就前言不答后语的。实在是让人震惊啊。你为什么会有脸出来质疑别人。Shame on you!
呵呵，我现在就认准了你就是一个懒人。你要是不敢给懒人下定义的话，那你就是一个懒人。连几排字都写不出，写不清楚的人，难道你会不是一个懒人吗？我倒是想知道你是匝地偷懒，不劳而获的法子。你自己懒了，还嫉妒别人懒。真的是太无底线了！你还非要个病人和老人要比一比。你倒是说说，你把病人和老人都嘲笑了一遍，你的虚荣心才能得到满足，是不是？
你最好别跟我比，也别跟博主比。用世俗的衡量成功的标准来比的话，你恐怕都得失望。
实在要比的话，你就去与懒人比一比，或者跟病人去比一比，也许你能站上风。
[万维假巴，你把懒人与病人混为一谈，是别有用心。难不成你也是“懒人”一个？ 万维假巴，你的评论不是一般的错误，是大错特错。]
》这博主喜欢删咱的帖子，咱不能写多了。简单的回应一句。你的文革式的革命口号喊多了，不和你计较。你要是嫌咱也是一个懒人的话，咱可以和你比码字，讲道理。看看是咱懒，还是你懒！谁先喊口号骂人，算谁懒，好不好？
一直在问博主，他的懒人的定义是什么。他一直不回答，你有本事帮他回答一下，你心里认为什么是懒人？
博主批评的是“懒人”，没有批评病人。一个有良心的社会应该也必须照顾有各种疾病（包括心理疾病）的人。但是，任何一个社会都不应该“养”懒人。
万维假巴，你把懒人与病人混为一谈，是别有用心。难不成你也是“懒人”一个？
万维假巴，你的评论不是一般的错误，是大错特错。
还有高科技带来劳动生产率的提高。在工作职位无法增加的情况下，让更多人参加工作，会让在职者的薪酬受到很大压力。平均薪酬多年来一直极少增长是不争的事实。那么让竞争力低的失业者享受最基本的福利，实际上也有着保障在职者的意义。此外还有全球化的压力，让美国工人很难跟发展中国家的廉价劳动力竞争，这不是个人的责任。
[如果你是Section8的房东，当然你接触的懒人就比较多。但全美Section8总人口大概就2%，这其中很多是“万维假巴”所说的老人，残障人等。]
》呵呵，这个“景阳冈”博主，非常害怕咱的声音，把咱其他的跟帖都删了。算了算了，不和他一般见识，他根本就不是来讨论的，只好鄙视一下他了！
而且，给他们的钱并不多。他们并不能靠政府的补助过上好日子，只是紧巴巴而已。如果你不给他们补助，他们出去打砸抢，造成的损害估计比政府的补贴高得多。
所以，这样的懒汉你还打算养到何时啊！
我所在的小区，有一户人家，是section 8 租户。租了一栋价值四五十万的房子。父母离婚，妈妈带着四个子女，十七八到二十七八之间年纪同住。月租金$2500 以上，全家都不工作。尤其是那两个二十多岁的年轻小伙子。每天的活动就是在车库门前打篮球，然后溜溜狗。正如楼主所说，闲着无事就吸毒。过量了，还得送医院抢救。所有的租金，食物，医疗费用全部靠福利。最近妈妈得了乳腺癌，手术切除，外加术后整形，全部政府报销。反过来看我们中产，看病自己还要付high deductible . 这合理吗？
我的家庭医生经常出去做义工。他也提到社会上的懒人实在太多。他问那些人为什么不去工作？人家直接回答他：工作也赚不了多少钱，不工作还有钱拿，为啥要工作？这难道 不是不合理的福利制度造成的吗？
有人非要拿真正有需要的老弱病残来做挡箭牌。没有人说这类人不需要照顾。关键是太多不属于该受照顾的人群滥用了福利。这才是大家反对的。
残废和懒惰要分开。在工作年龄（不到老年定义的），没有造成残废疾病的，就不应该符合福利的条款。
如果工作的收入和拿福利的收入相当（很普遍），就是福利制度的问题了。
身体残废不能包括缺了个手指头，脑子残废不能包括轻度至中度的焦虑症，等等。定义的指责在政府，审查也是。
最简单的例子是, UPS 和 Fedex 送货的工作怎么样？工资待遇都不错，也不需要技术，但有很多人做不了或者做不长，因为他们不能保证每天起床去上8小时班（三天打鱼，两天晒网还对付），这样的人算不算”懒人“？
另外一个众所周知的例子是，为什么美国有那么多农业工作只有移民或非法移民才能干，美国公民嫌苦嫌累打死都不干，这样的人算不算”懒人“？
绝大多数罪犯都是从不好好学习和工作开始的，请问你是”懒人“更可能变成（二流子）罪犯呢还是勤快人更可能呢？
按你的说，你倒是说说什么样的人的是你定义的“懒人”，你首先要把定义好了，再做攻击好不好？
身上有残疾的人是不是懒人？
脑子里有残疾的人是不是懒人？
老人是不是懒人？
“懒人”可以去偷去抢，那又算是哪门子的懒人？
其实你就说清楚了不就行了，你就是在意你交的那一点点税钱。社会的和谐，你是一个受益者。退一万步来说，如果让你可以当懒人，你会把你的工作辞掉，当一个骄傲的懒人吗？我决得你的基因不会答应的，你说是不是？你在意的是全美国百个人里面有一个懒人，还是在乎万个人里面有一个懒人。还是在意只要美国有一个“懒人”，你就会发这种谬论？你倒是说个尺度出来好不好？