和风系语

真正的理不是冰冷的,是有生命的,如同和风徐徐吹入心。。。
正文

贫富差异的扩大造就极左和极右。

(2020-11-27 08:48:57) 下一个

首先必须确认,美国现在的问题是贫富差异严重扩大,中产流失,社会整体缺乏安全感造成的。

就人性层面来说,适当的差异是动力,让人有奔向富裕的劲头。如果政策宽松,限制少,能激发人的主观能动性,增加整个社会的创造力,整体生产力增加,社会经济发展快速,生活水准整体改善。

但是到贫富差异大到一定的程度后,原来的动力就变成了破坏力。差异一方面让人浮夸,原来踏实向上的行为模式让位给暴富的梦想,或者绝望的愤怒。巨大的差异如同一个黑洞,无论创造出多大的财富也填不满。富人和准富人们在炫耀奢侈品,引领展示轻松自在的高端生活同时,也鄙视愤懑底层人的懒惰,不知满足。低端人群,在高端生活的比照诱惑下,充满了羞愧和绝望,不平感。

原来贫富差异没那么大时,穷人吃一个烧饼加豆浆,看到左边邻居烧饼夹上了肉,右边邻居只能吃一个烧饼时,或者自己会为那份肉努力,也为自己能喝到豆浆庆幸。但后来左边的邻居已经鄙视吃烧饼了,烧饼最多做成了一个金烧饼,成为一个财富的象征。穷人或许靠福利也能免费获得了一份肉和豆浆,但是这时庆幸和满足被失望替换了。人性就这样爱差距,也恨差距。患不均不患贫。

左和右的意识形态就是在贫富差异中形成和演变的。既然时意识形态,无论左还是右都摆脱不了在道德上寻求合理性。

右倾意识认可贫富差异的合理性,看重差异产生的动力。道德说辞是社会机制必须奖勤惩懒。以及西方社会普遍的对社会主义的恐惧。当贫富差异扩大到一定程度后,奖勤惩罚懒没有巨大的说服力和执行力后,极右就登场了,裹胁宗教的力量,高喊美国精神的口号,以反堕胎,反同性恋,维护拥枪等来转移焦点,并进一步强化对所谓社会主义的恐惧,尽管大部分人都不清楚社会主义的含义。

左倾的意识是缩小贫富差距的。但是在贫富差距不可避免的扩大时,极左就出现了,而且这个极左出现就如同极右的伴侣,虽然表面争锋相对,其实却如影相随,相得益彰。极左和极右一样没有解决贫富差距扩大的能力甚至也没有意愿,极左致力于象征性的意识形态上的公平,诱导获得啊Q式的安慰。比如性别自主权,同厕,把BLM推上祭台等。。。。这番操作,正好保障极右有了正当生存的空间。政治正确首次可以作为贬义词了。

因贫富差异扩大而出现壮大的极右和极左就这样在台上相互扶持,越来越红火了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
禾口 回复 悄悄话 回复 '南京木子' 的评论 :谢谢鼓励。
南京木子 回复 悄悄话 喜欢你写的短文,谢谢分享!
登录后才可评论.