2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
山东学生陈春秀在高考发生16年后，在参加成人高考时发现自己当年高考应该读的山东理工大学被人顶替了。参与顶替的学生以自己去世舅妈一手操办为由，把骗局推得一干二净，她成绩不够但是读了大学，自己应该始终是很清楚的。陈春秀以近40岁高龄，在当过服务员等不属于她的工作后，仍然表示想圆自己的大学梦。山东理工大学开始以没有先例为由拒绝，现在似乎有所松动，我们看事态的发展了。
整个系统出了问题，现在曝出有242个顶替事件存在，全部发生在山东一个省。山东人总是给人忠厚老实的印象，陈春秀的父亲就是认为自己是沒有能耐的怂人，一个农民。还有的父亲在自己入土后，都没有看到自己聪明的孩子读大学。这里还有一个现象，那就是报道出来的被顶替的学生都是女孩，与家境贫寒结合起来分析，系统总是瞄准她们，因为她们好欺负。国内正好也是重男轻女，砸锅卖铁都让家中那些不中用的儿子读书，聪明的女儿则只有做出牺牲，这是华夏文化的一部分。
不知这现象是否仅存在于山东一个省，还是全国性的现象？美国现在讨论在给黑人几百分平权照顾的情况，是否还存在对他们的系统性种族歧视，我觉得没有。而中国最有信用度的高考，现在都出现了对普通穷人严重的系统性伤害。我们不替他们说话，谁还知道他们的痛苦？山东人这样留言：“很多人认为家丑不可外扬。我也是山东人。但我觉得我的家乡像一个病人，生病了就应该去医治，找到症结去改善，才能让我的家乡更健康发展。”
现在居然看见在山东存在连续两年被顶替的现象，不是因为这次还都忍气吞声了，实在不可理解。鲁迅弃医从文的心境就是觉得自己国人的不争，在日俄战争杀死中国人的示范中，木呆的国人还能在旁边欣赏。美国人可不会这样，会死嗑到底的，老子就会有去拿枪的冲动。
这事件还在发酵，现在比较确定的是中国高考确实能够冒名顶替了，并且是系统性的操作。这在我们当年是不可想像的事情，中国高考始终是最具公信力的选择方式。美国最值得信赖的就是美国军方，选个无赖总统有制度约束他；在中国就是高考了，如果诚信在这些地方都被攻陷，那就太令人失望了。这是系统出了问题，在道德沦丧下什么谎都可以扯，什么缺德的事都可以去做，也敢做。我们以前高考，试卷都是警方压送的，我知道的改试卷的大学老师只能改规定自己改的那些题，其他任何信息都不允许知道。现在是从户籍管理、高中班主任，甚至大学都可能参与进来一起腐败，有钱开道就行。如果不严加查处，会让公信力大失的。以前这种情况，在科举考试中舞弊，在清朝是会被直接杀头的。
我是早有洞察力的，但是还是沒有预测到高考顶替之说，我在以往的文章中是这样说的：“我虽然带学生申请美国大学已经十年了，我深知美国申请体系的优点，还能把中国学生从高考的苦海中拯救出来。但是我在很多场合多次说过，我坚决反对中国取消凭高考成绩读大学的的任何改革企图。在一个靠关系而不是诚信的地方，在一个人情社会而不是经历过法国启蒙精神熏陶的契约社会，改变高考制度就是堵了穷人孩子通过努力改变命运的最后希望，千万改不得”。
哈佛不怕纽约时报公开z-list，上海交大敢公开吗？道德也好，不道德也罢，国内哪家报纸敢公开上海交大的黑幕名单？人民日报？文汇报？新民晚报？环球？其实您也清楚：国内任何一家报纸都不敢公开交大的黑幕！！这就是区别！
和上海交大比，以及任何国内的高校比，哈佛就是光明正大呀，因为人家不怕曝光！”
*****************************************************************************
谢谢sysyphe愿意继续讨论。你的例子只说明美国的媒体比中国自由的多，并不证明哈佛光明正大呀。反而说明哈佛的皮比较厚，没有羞耻，媒体揭露了，还照干。哈佛被人揭露了z-list，装哑作聋，不敢承认，也不否认，这算“光明正大”吗？
再回“sysyphe”：
所以你认为上海交大的黑幕招生名单，道德上没有问题，只要像哈佛那样公开一个z-list就可以了？
另外，哈佛可从来没有公开承认过z-list, 是纽约时报揭露的z-list，哈佛校方不否认，也不承认。哈佛会感谢你把它说成是光明正大的规则。
--
哈佛不怕纽约时报公开z-list，上海交大敢公开吗？道德也好，不道德也罢，国内哪家报纸敢公开上海交大的黑幕名单？人民日报？文汇报？新民晚报？环球？其实您也清楚：国内任何一家报纸都不敢公开交大的黑幕！！这就是区别！
和上海交大比，以及任何国内的高校比，哈佛就是光明正大呀，因为人家不怕曝光！
哈哈，是有些偏主题，但写评论不是命题作文，偏主题常见。您也经常评论，也常偏题。
大学录取作弊，比较低级的玩法如山东，也比较容易被抓被罚。 中级的玩法如上海交大的招生黑名单，有关领导没有一个会被抓被罚，但也不能明目张胆继续干，最多更加偷偷地，高级的是哈佛所谓的Z-list，不愧为世界第一的大学。
localappleseed,不要在这胡搅！楼主正文是为被别人顶替的农家女生的命运叫屈呐喊！管哈佛庇事！
所以你认为上海交大的黑幕招生名单，道德上没有问题，只要像哈佛那样公开一个z-list就可以了？
另外，哈佛可从来没有公开承认过z-list, 是纽约时报揭露的z-list，哈佛校方不否认，也不承认。哈佛会感谢你把它说成是光明正大的规则。
哈佛是私立，但更是全球名校，在录取的道德的要求上做到公正，光明并不为过。譬如体育特招生，至少还是公开的，但z-list则是关系户，VIP等。世界上其他国家都不敢明目张胆地干，但美国的名校几乎个个都干。
没有谁神话哈佛，乔布斯还没有上过大学呢。so what？是英雄不问出处。
”录取的道德“是什么东西？怎么定义？用道德绑架有什么意义？再说，道德一人一个标准，甲眼中的‘道德’也许就是乙眼中的‘堕落’。
至少这些”名校”的录取规则是公开的，您不喜欢可以去上别的学校
天朝到处都是“道德”，还“以德治国”呢，结果呢？
记得哪位民国人士曾说：不要相信口口声声”以道德为准则做事“的人，因为道德是没有底线的
还是制订好光明正大的规则吧。
哈佛之所以成为今天的名校，正是因为它自己制定并遵循的这些光明正大的规则。如果它制定”道德的录取“标准，恐怕马上就沦落到野鸡大学了
哈佛是私立，但更是全球名校，在录取的道德的要求上做到公正，光明并不为过。譬如体育特招生，至少还是公开的，但z-list则是关系户，VIP等。世界上其他国家都不敢明目张胆地干，但美国的名校几乎个个都干。
其实真不必神化哈佛，再举个例，申请哈佛的学生个个都像是满怀理想，为民服务，有几个说是理想是去华尔街赚大钱，但有统计近一半男生毕业去了银行，咨询业，要么哈佛收了最多的骗子，要么是哈佛把好端端的学生培养成了利己主义者。
今天我给儿子讲中国农家女儿两次被顶替上大学的事情，他无法理解，反复问我怎么会这样？我只能说，恶人的作恶手法我也不知道，只知道苟晶上大学被顶替的事在中国不是个案，是两百多起。苦难的中国底层百姓！
哈佛怎么可以算私立？除了校舍，日常经费难道不是NSF， NIH， DOD来的？
--
哈哈，如果您喜欢，就说哈佛是公立的好了，没有人会在话题上和您争的：）））
不提别的，连党妈手下的百度还说美帝的哈佛是私立的呢，要不您去纠正下？
大学录取作弊，比较低级的玩法如山东，也比较容易被抓被罚。
中级的玩法如上海交大的招生黑名单，有关领导没有一个会被抓被罚，但也不能明目张胆继续干，最多更加偷偷干。
高级的是哈佛所谓的Z-list，不愧为世界第一的大学。
--
不知道楼上的想说什么？哈佛是私立的学校，它想怎么管理是它的事情。它设置z-list是公开的透明的，你觉得不公平可以不去考啊，但你不能说哈佛骗人。
私立的哈佛为约有一半的学生提供奖学金，中国哪个公立的做得到？而且z-list有自己的规则，违背了是要严格处罚的
而中国的高考呢？号称公平？骗穷孩子的
仔细看一下新闻
他们都是穷人的孩子，没有一个是城市的中产阶级
杀鸡儆猴，要挑声音发不出来的，当然是的农民的孩子好欺负！ 天朝的的公安有这种辨识能力！
中级的玩法如上海交大的招生黑名单，有关领导没有一个会被抓被罚，但也不能明目张胆继续干，最多更加偷偷干。
高级的是哈佛所谓的Z-list，不愧为世界第一的大学。