正文
我自己并不是个政治迷，对政治不太关心，对党派什么的同样也不怎么关心。但是不关心，却逃避不了各种各样美国大选新闻的轰炸。所以也就来说说我对民主党，共和党的一些看法，以及为什么支持民主党。不喜欢人身攻击，因为之前看到两党派的支持者互相攻击，什么针对奥巴马的奥黑驴啊，糊涂蛋啊，愣头青啊，或者是麦凯因的战争狂人啊之类的，非常不喜欢。大家有自己不同的意见，说出理由就行，没必要互相攻击。希望这里也不要出现这样的人身攻击。
先说支持的一些方面：
1。关于战争问题。我个人不喜欢战争，可以说是反战的。看看共和党和民主党在这方面的意见，民主党趋向于撤军，避免战争，共和党相反。所以，这方面我倾向于民主党。
2。关于税收问题。这个估摸是这个坛子里讨论的最多的话题了，我自己也没什么可说的，还是更喜欢民主党在这方面的政策。因为个人觉得贫富差距的加大并不是件好事，增加的税收用来做什么也很重要。看民主党的意思，应该主要是用在全民医疗保险和教育上的，而不是白白的作为救济金，所以支持。看到有人说什么穷人才喜欢这个，劫富济贫么。那个，我承认我们现在还真的算是穷人（学生没几个有钱的），不过我研究生期间，一年一万五的奖学金，我还交了20%的税呢。虽说身边中国同学一直在说中国学生可以免税，填了表格就可以退税，并都这么做的（我们学院也有专门帮中国学生弄税表退税的）。不过我个人觉得，20%的税，还真不算多。而如果真的年收入十几万，交了40%，是用在全民医疗和教育上面，我依然还是很高兴的。话说我读书那会儿，捐给非政府组织的钱一年也有好几百了呢。突然想起之前看到过一个华人在抱怨美国的税收高，自己穷的不行。他们夫妻俩人，年收入好像税前快二十万了，开豪车，住豪宅，抱怨请不起保姆，下不了馆子。看看他们的收入支出，好像一半收入都放到了养老储蓄里面了（听说存到养老储蓄的是不需要交税的，是不是这样的啊？），也难怪呢。而且，他们这么高的收入，这一年，捐给慈善组织的是多少呢？5美元，呵呵，5美元啊
3。关于环境问题。这个我算是关注最多的了，恩，我算是个环保主义者，来美国学的就是环保。民主党和共和党对环保的态度也应该可以看得出来了。其实麦凯因之前对环保的态度我还是蛮欣赏的，毕竟，在共和党里面，他还真的算是一个对环保持有很认真的态度的一个候选人。之前看他辩论的时候，也一直讲到环保的重要性，对温室气体的排放啊之类有自己的见解，阿拉斯加的原始区域的石油开采也是不支持的。麦凯因还真算是个相对温和的共和党人士（另外一个我有好感的共和党人就是加州州长施瓦辛格了，他对加州的环保也作了不少努力的）。可惜后来，麦凯因选了佩林做副总统人选，对佩林这个人，这里讨论的也够多了。佩林支持阿拉斯加石油开采，只这一方面，我就不会支持了。我到宁愿相信麦凯因并不是真心的想选佩林的，可惜啊，胳膊拗不过大腿，个人的力量和全党的力量相比，还是有差距的啊。民主党在环保方面的意向在我看来，基本一致，都愿意对环保做出努力，比如减少温室气体排放（克林顿当政时还加入了京都协议，等到布什的时候，就给退出来了），支持绿色能源，可再生能源等等。话说我到也希望他们也能给中国政府加加压力呢（中国的环境污染，真的是太厉害了啊）。
再说说我不怎么喜欢或者感到有些遗憾的：
1。竞选方式。这包括候选人为此打的各种各样五花八门的广告。两个都不喜欢，都是那种互相贬低他人抬高自己的。还包括一些个流言啊之类的。上周看的SNL，还专门讽刺了这个。麦凯因想当年也吃过这方面的苦头，小布什给他带的一顶私生子的帽子应该让他受伤不少。可惜啊，这方式似乎是美国竞选上必不可少的一项，大家可着劲的互相损吧，谎言流言满天飞，谁有本事忽悠大家相信了，谁就算是成功了。
2。堕胎，同性恋，宗教。这个，我只能说是不支持不反对，我既不是狂热的宗教分子，也不是坚定的无神论者。不管是共和党还是民主党，都不敢说自己是无神论者。历届总统看下来，好像不是基督教徒就是天主教徒。即使你是伪教徒，你也得伪装的像，否则美国选民（不管是共和党派的还是民主党派的）可就不会选你了。说实话，我也不喜欢什么婚前性行为，堕胎（主要是指因为婚前性行为引起的怀孕堕胎），可是如果要是有个人整天在我耳边唠唠叨叨反对反对立法立法，那也是件很烦人的事情。民主党在这方面似乎比共和党要好些，宗教好像对共和党来说是一张很重要的牌。不过不管怎么说，和这些宗教有关的，我都不怎么喜欢（我好像就是对佛教感兴趣一些），当然我也不会反对。对各种宗教人士（只要不是那种狂热分子），我都会表示我的尊重的。
3。奥巴马选的那个副总统候选人，名字我都没有记住。说实话，我觉得有些遗憾，在我看来，奥巴马如果能选希拉里应该是最好不过的了，可惜，之前两个人的恶斗，估摸互相都没有什么好感了。两个能人，如果不能好好配合，那就只好放弃了。我一直觉得，奥巴马应该在这方面要稍微大气度一些，不过不管怎么说，我觉得以希拉里的经验和实力，即使她做不了副总统，她在党内还是会起到很重要的作用的。
呵呵，这就是我对这次总统选举的一些看法吧。我不是奥巴马的fan，也不是麦凯因的黑，支持民主党，完完全全是从这两个党之间的一些政策方针计划来看的。因此民主党候选人不管是奥巴马也好，希拉里也好，我都是会支持的。我到不会担心一个奥巴马能让整个民主党变味，就像麦凯因想做些不合共和党口味的努力，却依旧失败了一样。
欢迎大家讨论，谢绝对任何人进行人身攻击，谢谢。
先说支持的一些方面：
1。关于战争问题。我个人不喜欢战争，可以说是反战的。看看共和党和民主党在这方面的意见，民主党趋向于撤军，避免战争，共和党相反。所以，这方面我倾向于民主党。
2。关于税收问题。这个估摸是这个坛子里讨论的最多的话题了，我自己也没什么可说的，还是更喜欢民主党在这方面的政策。因为个人觉得贫富差距的加大并不是件好事，增加的税收用来做什么也很重要。看民主党的意思，应该主要是用在全民医疗保险和教育上的，而不是白白的作为救济金，所以支持。看到有人说什么穷人才喜欢这个，劫富济贫么。那个，我承认我们现在还真的算是穷人（学生没几个有钱的），不过我研究生期间，一年一万五的奖学金，我还交了20%的税呢。虽说身边中国同学一直在说中国学生可以免税，填了表格就可以退税，并都这么做的（我们学院也有专门帮中国学生弄税表退税的）。不过我个人觉得，20%的税，还真不算多。而如果真的年收入十几万，交了40%，是用在全民医疗和教育上面，我依然还是很高兴的。话说我读书那会儿，捐给非政府组织的钱一年也有好几百了呢。突然想起之前看到过一个华人在抱怨美国的税收高，自己穷的不行。他们夫妻俩人，年收入好像税前快二十万了，开豪车，住豪宅，抱怨请不起保姆，下不了馆子。看看他们的收入支出，好像一半收入都放到了养老储蓄里面了（听说存到养老储蓄的是不需要交税的，是不是这样的啊？），也难怪呢。而且，他们这么高的收入，这一年，捐给慈善组织的是多少呢？5美元，呵呵，5美元啊
3。关于环境问题。这个我算是关注最多的了，恩，我算是个环保主义者，来美国学的就是环保。民主党和共和党对环保的态度也应该可以看得出来了。其实麦凯因之前对环保的态度我还是蛮欣赏的，毕竟，在共和党里面，他还真的算是一个对环保持有很认真的态度的一个候选人。之前看他辩论的时候，也一直讲到环保的重要性，对温室气体的排放啊之类有自己的见解，阿拉斯加的原始区域的石油开采也是不支持的。麦凯因还真算是个相对温和的共和党人士（另外一个我有好感的共和党人就是加州州长施瓦辛格了，他对加州的环保也作了不少努力的）。可惜后来，麦凯因选了佩林做副总统人选，对佩林这个人，这里讨论的也够多了。佩林支持阿拉斯加石油开采，只这一方面，我就不会支持了。我到宁愿相信麦凯因并不是真心的想选佩林的，可惜啊，胳膊拗不过大腿，个人的力量和全党的力量相比，还是有差距的啊。民主党在环保方面的意向在我看来，基本一致，都愿意对环保做出努力，比如减少温室气体排放（克林顿当政时还加入了京都协议，等到布什的时候，就给退出来了），支持绿色能源，可再生能源等等。话说我到也希望他们也能给中国政府加加压力呢（中国的环境污染，真的是太厉害了啊）。
再说说我不怎么喜欢或者感到有些遗憾的：
1。竞选方式。这包括候选人为此打的各种各样五花八门的广告。两个都不喜欢，都是那种互相贬低他人抬高自己的。还包括一些个流言啊之类的。上周看的SNL，还专门讽刺了这个。麦凯因想当年也吃过这方面的苦头，小布什给他带的一顶私生子的帽子应该让他受伤不少。可惜啊，这方式似乎是美国竞选上必不可少的一项，大家可着劲的互相损吧，谎言流言满天飞，谁有本事忽悠大家相信了，谁就算是成功了。
2。堕胎，同性恋，宗教。这个，我只能说是不支持不反对，我既不是狂热的宗教分子，也不是坚定的无神论者。不管是共和党还是民主党，都不敢说自己是无神论者。历届总统看下来，好像不是基督教徒就是天主教徒。即使你是伪教徒，你也得伪装的像，否则美国选民（不管是共和党派的还是民主党派的）可就不会选你了。说实话，我也不喜欢什么婚前性行为，堕胎（主要是指因为婚前性行为引起的怀孕堕胎），可是如果要是有个人整天在我耳边唠唠叨叨反对反对立法立法，那也是件很烦人的事情。民主党在这方面似乎比共和党要好些，宗教好像对共和党来说是一张很重要的牌。不过不管怎么说，和这些宗教有关的，我都不怎么喜欢（我好像就是对佛教感兴趣一些），当然我也不会反对。对各种宗教人士（只要不是那种狂热分子），我都会表示我的尊重的。
3。奥巴马选的那个副总统候选人，名字我都没有记住。说实话，我觉得有些遗憾，在我看来，奥巴马如果能选希拉里应该是最好不过的了，可惜，之前两个人的恶斗，估摸互相都没有什么好感了。两个能人，如果不能好好配合，那就只好放弃了。我一直觉得，奥巴马应该在这方面要稍微大气度一些，不过不管怎么说，我觉得以希拉里的经验和实力，即使她做不了副总统，她在党内还是会起到很重要的作用的。
呵呵，这就是我对这次总统选举的一些看法吧。我不是奥巴马的fan，也不是麦凯因的黑，支持民主党，完完全全是从这两个党之间的一些政策方针计划来看的。因此民主党候选人不管是奥巴马也好，希拉里也好，我都是会支持的。我到不会担心一个奥巴马能让整个民主党变味，就像麦凯因想做些不合共和党口味的努力，却依旧失败了一样。
欢迎大家讨论，谢绝对任何人进行人身攻击，谢谢。
您非常有善心，赞叹啊！：）