讲个故事给你听

在中国春秋战国时代，齐王求长生。于是有大臣甲对大王进谏说：“蓬莱有道人，知长生之术，可使人往求之”。于是大王派人去东海蓬莱去求长生之术，几个月之后，所派的人回来奏道：这个道人已经在一个月之前死了，所以他白跑了一趟。大王大怒，要派人毁掉这骗子道人的道观，并要杀死大臣甲。这时，齐王最信件的大臣乙站出来说：蓬莱此道人确实知道长生之术，可以他并没有能力正确地使用它。于是，齐王下令厚葬了这个道人。
我们知道，懂得道理的人不一定能自己实施道理，虽然这个故事的可信度不怎么高，但这一点我们大家多数都应该知道。就好像我们都知道只要“厚黑”了，就能当大官，可有多少人能真正做到？
于是，我们就知道，“毛泽东”与“毛泽东思想”是两码子事：
（1） 毛泽东提出了“毛泽东思想”，但并没有事事都按它办，特别是晚年。
（2） 毛泽东思想其实并不是毛泽东一个人的贡献，是1945年，刘少奇在八大上把多年来中共的实践的革命经验与精神总结称为“毛泽东思想”。
有些人由于对毛泽东的个人喜好，恨巫及巫地把“毛泽东思想”全面推翻，这是不合逻辑的。我可以肯定，这些人大多根本不知道毛泽东思想到底是什么，只是简单地认为，那不就是三反五反，搞运动，迫害人，强调阶级斗争，文化大革命呗！我建议这些人可以抱着找错误的批判态度去看看毛泽东的著作，一定会发现，实际上，毛泽东思想其实主要有几个方面：
（1） 非常先进的民主思想：毛泽东在民主的问题上，他的著作里面是非常先进的，有许多看法是现在的西方国家都比不上。毛甚至指出，中国共产党最终也是要消失的，并曾经写诗说：要把昆仑山裁为三部分，一部分送美国，一部分送欧洲，一部分留中国，反映出其年轻时追求世界大同的理想。
（2） 军事思想。这一点我不想多说，我认识的一个完全反对毛的人，也说，毛打仗厉害。
（3） 对外思想。不称霸，但决不妥协；要和平，但不怕分裂。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
我认为，中国有诸多的思想（包括仁德为主的儒家），但从没有一个思想能像毛泽东思想那样使中国人扬眉吐气过。
现在的世界这么复杂，国际上这么多国家对我们并不见得都是善者，所以对外策略非常重要，妥协与怕分裂是绝对不行的。即使想投靠美国，也有个策略问题，就像谈判一样，一味的妥协也不行；即使想亲日，也有个技巧问题，一味的犯贱也不行。
举个例子，如果你想追求一个美女，一味的妥协、一味的犯贱行吗，哭着喊着说“我爱你”行吗？有经验的人都知道不行，只有不妥协，坚持原则才行。
“毛泽东思想”不能丢！最起码，“毛泽东思想”中的对外思想与军事思想不能丢，至于其对内的部分，想反对的人就反对吧，我就不多说什么了。
我之所以非常关心这个问题，是因为我知道，由于“毛泽东思想”这几个字与毛泽东有关系，所以很有可能被自作先进的人抛弃（也是，最近看电视，看彭德怀人那么好，那么大功劳，又肯定没有野心，最后又那么惨，我也很不舒服）。但有一点很清楚，中国人一旦没有“毛泽东思想”，则必然是“妥协”与“犯贱”占上风，那时，就连真的想投美亲日也没机会了，还说什么自强？