大汉大家

大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境,团结大家共同建造一个良好的,平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家,我们可以安居乐业,享受生活,子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍,地区,只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
个人资料
mikecwu (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

不同亚裔族裔成功给我们的启示

(2018-08-11 13:11:11) 下一个

美国亚裔最大的三个族裔是:华裔,印裔和菲律宾裔。这三个族裔平均收入差别很大:华裔70K,印度裔100K,菲裔80K (Migrationpolicy.org). 三个族裔的教育水平都不错,大部分都有大学文凭,而华裔收入低的主要原因是华裔普遍英语水平差,。61%华裔英语不行,印裔只有25%,菲裔30%。

那么印裔和菲裔的差别是哪里来的呢?印裔不仅收入高,而且在美国政界,商业和影视业都取得了卓越的发展。Microsoft, Google, PepsiCo都用了印裔CEO,Bobby Jindal是美国历史上唯一一个亚裔总统候选人。Aziz Ansauri 是美国历史上第一也是唯一一个获得Emmy Award的亚裔演员。菲裔则没有任何知名人物。

印裔成功的关键是印裔对本族祖先文化的热爱和认同。美国有印度人的基督教堂吗?没有。他们建立了自己的锡克教堂,印度教堂。他们去听从自己祖先Guru ,而不是西方耶稣的教诲。而菲律宾裔呢?别说在美国,在菲律宾本国,都是100%的基督徒。菲裔不仅失去了自己的宗教文化,甚至失去了自己祖先的名字。他们的性都是西班牙人的性。

有人会问,入乡随俗嘛,到了美国就应该融入主流社会。美国是个基督教国家,信奉基督教有什么不好。但从印裔和菲裔的例子我们可以看到,当一个族裔抛弃自己祖先文化去跟随西方文化时候,这个族裔就失去了自信和自强的特性,就失去了魄力。觉得这是白人的社会,自己是跟随白人文化的,当机会出现的时候,就会主动退让,让白人去当领导,自己甘居二线。而印度裔就不同,他们自豪的带来祖先文化,从心里觉得自己和白人是平等的:你有你的基督文化,我有我的锡克,印度文化。在这个社会,我们公平竞争,我不觉得我是应该“融入”你的“主流”,我不需要跟随你。

有人会说,印度裔特别,他们的成功是会吹而已。靠吹是骗不了多久的。Microsoft,Google的人不是傻子,没有真的能力和魄力,靠吹是当不了CEO的。而且,我们可以看看其他族裔,看看对祖先文化的热爱和弘扬是否能够对他们在美国的成功有深厚的影响。

在美国,有一个少数族裔比印度裔更成功: 犹太裔。犹太裔不仅收入高,而且在美国各个领域都有极大的影响,大家都知道,就不一一列出了。犹太人对自己祖先文化的热衷如何?绝对!犹太人从一开始移民来美国,就没有想到要“融入”安格鲁撒克逊的基督文化,他们保持自己的犹太教,他们不去Church,他们建立Synagogue, 他们不用Priest, 他们用Rabbi。他们一直努力推崇犹太文化,使得犹太文化成为美国的一部分。我们孩子小学圣诞唱歌时候都唱庆祝Hanukkah, 一个犹太节日。美国四十年前政客讲演拉票时候都是炫耀美国是Christian Nation,今天政客们不得不说美国是Judea-Christian nation。也许不久的将来政客们会说美国是Judea Christian Hindu Nation。当然,我们的梦想是美国成为Judea Christian Hindu Confucius Nation

有人会说,那么所有不是欧裔的信基督教的族裔都不自信,都不成功了?是的!我们比较一下华裔,日裔和韩裔就知道了。华裔和日裔在美国收入相当,70K左右,而韩裔就差远了,只有60K。韩裔和华裔教育程度相当,韩裔英语还比华裔好一点:只有52%英语不行,(华裔61%)。韩裔的不足来自他们失去对祖先文化的热爱。在亚洲,中国和日本一直强烈抵制基督教的入侵,今天中国基督徒不到0.5%,日本不到1%,而韩国则敞开怀抱欢迎基督教,今天韩国有30%的基督徒。在美国,半数以上华裔日裔不是基督徒,而韩裔则达到80-90%是基督徒。我并不是说基督教对一个族裔有坏的影响,只是一个不是欧洲族裔的人去信奉基督教,是失去自信的表现,会导致失去自强的魄力,最终阻碍了他们在美国的成功。

对美国大众,特别是美国欧裔白人来说,亚裔是抛弃祖先文化,“融入”基督文化好,还是亚裔保持自己祖先文化好?答案是,保持自己祖先文化对美国更好。从印度裔和犹太裔的成功可以看出,保持自己文化可以更加成功,得到更高的收入。收入高,交税就多,对国家贡献就大。而且,各国祖先文化都有灿烂的地方,把各种文化带入美国,就可以更加充实美国,使得美国更加活跃,更加丰富多彩。更多不同的思维方式可以产生更多的创新和社会的进步。最终是大家都得益,Win win.

那么对我们华裔来说,应该从中学到什么?我们应该创立自己的国学堂。圣经,基督教就说学习西方文化历史,而我们中华有自己的灿烂文化和经书。印度朋友们跟我分享他们的经验:一般是一个比较成功的印度人,医生或商人,拿出自己一部分积蓄,几千一万,然后在朋友圈里游说,要每人都拿出一点捐款,凑在一起就有了本金,然后申请贷款,就可以开始建立一个教堂了。然后每个家庭定期捐款,就可以维持教堂的运转。华人基督教会也是这样,依靠捐款维持。既然不少人愿意给基督教会捐款,当然也会有不少人愿意给我们自己的中华国学堂捐款。为了我们子孙后代的发展,应该是我们出头努力的时候了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
Norstar 回复 悄悄话 你就是为孔子学院当吹鼓手呗
solo15 回复 悄悄话 mikecwu: 我对收入排行沒有意见,我对从收入延身到信仰沒有可信佐证觉得武断。你说印度只有少数基督教,但不能因为少就武断地说在美沒有印度基督教堂。这与事实不符。我个人万一所在的州印度基督教徒就很多。
mikecwu 回复 悄悄话 SpaceTimeNY:能达到精英水平,智商肯定不能太低。智商高的人肯定希望社会进步,而不是倒退。社会进步就需要互相包容,大家团结一致开发更多的资源。智商低的人不聪明,没有能力学新鲜事物,就成了保守派,要维持现状,甚至倒退回以前的原始部落社会,部落和部落之间互相争斗,获取有限的自然资源。

华人中也是大陆新移民支持川普为主,因为大陆有歧视的气氛,把农村人口认为是“低端人口”。来了美国,就自然认为黑人和墨西哥人是“低端人口”,觉得川普打压黑人和墨西哥人是对的。台湾和香港华人这方面比较成熟,了解白人对亚裔和对黑人,墨西哥人是一样的歧视,所以都反对川普。
哈喜子 回复 悄悄话 The concept of a Judeo-Christian tradition flows from the Christian theology of supersession, whereby the Christian covenant (or Testament) with God supersedes the Jewish one. Christianity, according to this belief, reforms and replaces Judaism.
mikecwu 回复 悄悄话 回复Solo15:

这是美国各个宗教人群的平均收入,犹太第一,印度第二:

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/10/11/how-income-varies-among-u-s-religious-groups/

印度本国虽然被英国殖民200年,但印度基督教人口仅仅2.3%:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_India

印度人有信基督教的,是极少数,而且不成气候。
SpaceTimeNY 回复 悄悄话 老公老板上巿公司总裁, 印度裔。 什么教也不信。 感觉印裔在美干得更好与印度曾是英国殖民地, 他们文化理念上与白人更相通, 当然英语比华裔好也给他们助力不少。 华人竟然粉川, 就自然在美国混不好! 美国精英真是白左。 既然是川粉, 白左老板嘴上不说, 但要他提拔川粉, 机会是0。
Bounty 回复 悄悄话 菲裔收入高是不是菲女当护士的工资拉上去了?菲国出产服务类行业的女性人才多。
weewee32 回复 悄悄话 姓性不分,狗戴嚼子—胡勒!
solo15 回复 悄悄话 就“美国有印度人的基督教堂吗?” 我可以100%告诉你:有!很多印度南部的人就信基督教。印度裔多的州,google 一下,很好确认的事。其他的,有公信力的数据会说话。
Etornado 回复 悄悄话 不能确定你的说法是否正确,但这文章写得却是很不错,有分析,有逻辑。建议去读社会学研究所,扩充这篇文章,即可成为毕业论文。
登录后才可评论.