CNN记者问的好
http://spaces.msn.com/stlong/
“毫不动摇”的喧嚣中，由美帝国主义的CNN记者来谈中国改革的消极面，而且，谈得很到位，就有些意思。更有意思的是，CNN记者侃侃而谈，竟然还是在十七大首场新闻发布兼喝酒会上，相对于十七新闻发言人李东生的繁冗回答，言简意赅的提问本身的营养价值可谓高高在上。
涉及改革的消极面，CNN记者的说辞包括如下文字：“其中一个后果就是很多的中国人，特别是年轻人，对政治和意识形态不感兴趣。那么除了可以使他们当官，还有什么别的是吸引他们入党的因素？如何才能够吸引最优秀的中国人加入共产党？因为与此同时他们还有很多其他方式可以使自己获得事业上的成功或者变得富有。”
毛泽东说过希望寄托在青年身上，世界归根结底是青年的，杜勒斯把和平演变的希望寄托在社会主义国家的第三代第四代身上，而今中国青年却“对政治和意识形态不感兴趣”，那么，“异口同声”的毛泽东和杜勒斯到底谁的希望会落空呢？
回想起来，中国青年“对政治和意识形态不感兴趣”应该是近18年发生的事，18年前设计师没有发作前，中国青年并不是这样。18年来，“不感兴趣”越发的严重，社会越发的“稳定”与“和谐”，发展下去，毛泽东“国有疑难可问谁”的叹息必然变成绝大多数中国人“国有大难能靠谁”的互诘共忧，到最后，希望能够实现的，恐怕还是杜勒斯。
“政治和意识形态”没有市场了，中国共产党还有存在价值，还有生命力，还有前途吗？CNN记者的提问本身已给出肯定的答案：有存在价值，有生命力，有前途。因为，入党是升官（“可以使他们当官”）发财（“变得富有”）的终南捷径。作为呼应，李东生回答CNN时，对私营业主“积极入党”津津乐道，称“绝大多数的入党动机都是好的”。对照提问与回答，谁都会自然而然地把“好动机”和“终南捷径”画等号，谁都会遥想价值、生命力与前途。
一个帝国主义国家的记者，对21世纪中共的魅力看得如此清楚，实在是令人唏嘘不已。都是设计师功德无量啊，地球人都知道，邓理就是正理，不管白猫黑猫，逮住耗子就是好猫；不管共产党，还是黑社会，只要能让我升官发财，我就入。入了会，有了党票，红与黑通吃，入了不白入。
配合十七大召开，这些天电视台选播节目很慎重，但选择余地毕竟有限，中央四台又开始放起连续剧《长征》来，“问一声亲人红军呀/几时里格人马/介支个再回山……红军啊/革命成功/介支个早回乡……”歌子依旧缠绵悠扬，直面今天的“红色政权”，揣摩农工大众的心声，与时俱进，似乎更有了凄楚哀怨。86年，17大，中间设计师一“改革”，翻天覆地，面目全非……
论“改革”之理，锦涛同志为“第四代领导人”，但显然与杜勒斯所谓第三代第四代有别。身为前“第四代”核心，但愿锦涛同志能带领全体共产党人照照镜子，反省一下这个党现在的面目，瞧清楚一些！与和平演变有关，“十七大”，以四川话来，是可以谐“X期到”的音的。瞧清楚了自己的面目，对这个有86年的党，亮什么剑，怎么亮剑，在官商媒学利益集团热中的“改革”道路上“毫不动摇”还是“拨乱反正”，是否继续让这个党以升官发财捷径示人，我们就看锦涛同志表演了。
2007.10.14
