个人资料
正文

只反皇帝, 不反贪官, 只反官员,不反刁民都是不可以的

(2008-05-29 12:08:36) 下一个
只反皇帝, 不反贪官, 只反官员,不反刁民都是不可以的,都是不合理的, 都是不符合实事的,都是不负责任的。
朋友你这样做, 虽然被皇帝“招安”的可能行不大, 但对社会, 对国家, 对人民的破坏性一点儿不比当年的宋江同志小, 最起码, 和小丑李逵有一比, 伤害杀死了无数的无辜。
现今的伟大无忧同志, 即不是皇帝, 也不是官员,也不是奸商,也不是宋江,也不是刁民;即不是什么民主斗士, 也不是这个功那个教, 更不是个什么党, 就是个无忧, 一个无忧无虑的无忧, 一个大美帝国公民的华裔无忧。
既然是无忧, 就要有个无忧的样子嘛, 一个人已经是无忧了, 那么他的话是真实的, 他的行是正道的,他的为是无所顾忌的, 是有话就说, 有屁就放的。
比如, 中国这么大的震灾, 你温家宝作为宰相去去灾区, 你胡锦涛作为皇帝看看灾民, 你解放军作为皇家军队救救灾民, 理所当然,有什么好歌功颂德的呀, 有什么好人民的好总理, 人民的好书记, 人民的好子弟兵,听起来好肉麻嘛, 好假惺惺嘛. 都什么时候了,死了那么多人, 那有这个心思。 这个时候, 他们再不出来, 中国会不会出现另一个毛泽东,取代于他温家宝, 取代于他胡锦涛, 我看很难说。
再比如, 你范美忠作为中学老师, 地震之时, 你不保护救护你的学生, 自己逃命, 逃命之后, 还自鸣得意, 这样一个无耻无德无养的市井刁民, 竟然还有我们一些海外的,喝过几天洋墨水的, 享受着富饶文明的人们,尤其是在我们大美帝国生活的朋友们为范美忠辩解说理, 无忧说你给我们美国人丢人现眼, 给我们大美帝国摸黑, 难道无忧说你错了吗?
在无忧看来,大难临头,当教师的不甘愿爱护保护孩子, 在中国是失礼, 在美国是失职。
失礼者, 可耻, 失职者,犯法。 对于一个可耻和犯法者, 朋友, 你还有什么理由为范老师的可耻犯法言行而辩解的?
难不成, 你也想当个范老师这样一个无耻之徒吗?
一个教师尚且如此, 其它的人能会好到哪里吗? 有如此这类的大批刁民, 中国没有皇帝制行吗?你只反皇帝, 不反刁民, 你有什么资格批评无忧这个即批评皇帝,又反对贪官,又教育刁民, 同时也少带指责奸商的无忧?
你要无忧非要只批评皇帝, 或是只反对贪官, 或是只说教刁民,或是只指责奸商,这无忧很难做的到嘛。 再说了,皇帝也好,贪官也好, 奸商也好, 刁民也好, 都是无忧的兄弟姐妹, 你让无忧也象梁山流浪汉杨志那样杀了刁民牛二, 反了皇帝, 逼上梁山, 我无忧才不干呢。更何况, 无忧也没有了这个权力, 因为无忧已不再是中国人, 而是美国人, 华裔美国人。
咱无忧是即不杀中国的刁民, 也不反中国的皇帝,更不是被谁逼着来美国的。 在网上发表些小文, 是为了练习写作,强化思维,学习学习,分享分享,快乐快乐,跟朋友们共同进步进步。
所以呀, 这样一个伟大的无忧同志说的, 朋友你还是先好好想一想, 还是蛮有份量的, 对你, 甚至整个中华民族是有好处。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.