爬格子、码字者、稿费及其它

以前，还没有电脑，没有所谓的“码字”一说，大多数写作的人都称自己是“爬格子”的。因为，那时，报刊杂志编辑部要求写稿者用方格纸送交稿件。  作家也被称为文人，除了受人尊敬之外，一般文稿只要被采用都有稿酬也就是稿费。多产作家收入还可观得很。  时至二十一世纪，自有了个叫电脑的盒子，网路写手，雨后春雨般的钻出来，令以往坐守家中闷头苦写的作家们措手不及，更糟糕的是，报刊杂志买的人越来越少，投稿的人也同样越来越少。作家成了“坐在家里没事儿做”的代名词，忽然有一天，通知下来，即使被录用的稿件也一律没有了稿酬，你愿投不投，报纸也好杂志也好，已到了山穷水尽的地步，自身难保，哪来的金钱去付你的稿酬？ 何况，网路上一晃悠，文章一大堆，分文不需，应有尽有！  所谓的平面媒体正在衰退，多维媒体尤其是网路所向披靡！惨的是那些靠文字赚钱的文人。在国内，千字值个几十块钱，写一篇长篇几十万字，也算一笔不小的收入，可是如今这收入说飞就飞了，登你的稿子算你走运，还想要钱？你先看看镜子里的自己，你有那个 号召力吗？没有的话，就别再出丑了，人家严歌苓都免费送稿，你算老几？再瞧瞧那些想出名的文人，跟在出版社的编辑后面，求爹爹拜奶奶的，甚至自己出资也要让自己的文字成为铅字，那么多送上门来的，谁求谁呀？  在国外，情形 也在恶化。以前，各中文报纸，包括世界日报，星岛日报，侨报，民报等等等等都还有点稿酬，虽然不多，总算是略微对作者鼓励一番，现在，一家跟着一家取消稿费，你投稿自愿，我不付分文。国外的中国文人们，大多属业余，大多有其他谋生的手段，不靠这点方块字挣饭吃，否则，恐怕真是很难不为五斗米折腰。  我一直以来是有感而写，虽说是从平面媒体开始，但最大的快感却来自于网路，因为及时地反馈， 因为快捷的速度，对于平面媒体的采用与否成了顺带的奖励，所以，平面媒体的改变对我写作的热情影响不大。  可是，前两天，在一海外作家网站看到一男作家对一家报社的指控，心有戚戚矣。想起有段日子前，有次去参加一个湾区的作家聚会，有位女作家说：“我真不明白，为什么 那么多人那么起劲地在网上发文，而且一篇一篇乐此不疲？”我当时就心无城府地接口：“我好像就是你说的这种人哎！”本来还想说那点稿费能为我带来什么？报纸寄给我的稿酬， 我通常都是一收到就捐了，因为我不觉得我需要那点金钱，最主要觉得那不是我的能力而是上帝赐我的能力。不过，话说回来，今天，当报纸停止发放稿费之后，我也觉得似乎再往那里送稿子也成了可有可无，虽说我从没自己占用过稿酬，原来不多的酬谢也确实对人有着某种程度上的鼓励！所以，看了那位男作家在网上义愤填膺般地申述，忽然有点明白那位女作家的不明白了。  每个人的辛苦都希望得到相应的回报，文人对于稿酬犹如我们这些上班族对于工资，当我把自己的业余爱好和别人的生存手段等同起来时，自然就不以为然了，但是，尊重每一个人的劳动，原来是应该的，不是吗？所以，呼吁一下：请尊重文人的劳动成果。不过， 我也知道，我这种声音是几乎不会被人听见，社会发展至今，似乎平面媒体渐渐被淘汰是大势所趋，可是，不可否认，很多写手，尤其是网路写手，还是希望自己的文字最终成为平面作品， 似乎回归平面也是大多数写手的心愿，即时读书的人越来越少，看报的人都成了白发一族。  这个世界再过十年会是什么样子， 谁能说得准？爬格子者已成稀有，码字者明天会成为什么？真是天晓得！

[princessannie]

回复BeautyinAutumn的评论:记得十多年前，我被抽中参加一个市场调查，调查的内容就是：从ｉｎｔｅｒｎｅｔ上买书可不可行？参加两个小时的讨论我得到了五十块钱的奖励。那个调查就是后来的 Amazon的雏形。记得参与调查的大部分人，包括我在内，都觉得，可能我还是喜欢去书店买书吧，因为喜欢书拿在手里的感觉。想必今天，80%的书都是通过网上购得，这和你今天说得实际上一模一样。人的观念是会慢慢改变的，比想象的还要快。

[BeautyinAutumn]

回复princessannie的评论:我想平面媒体暂时还不会消失，铅字的书总给人镶入“历史"的感觉，网路上如何保护知识产权也确实还没有很好的定论，让我们慢慢地走， 慢慢地看吧。

[princessannie]

写字的人如果还有‘平面化’的期望，我觉得是太跟不上形势了。只要自己写的东西有人读，为什末一定要印成平面？太不符合当今的生活习惯。当然，有很多工作要做，如何保护原作者的版权，即使是发表在网络上的东西，绝对拥有著作权。
网络写作是一场革命，它一下子使每个人都有了成为‘作家‘的可能，而且或多或少都有一定的读者，充分发掘的有能力写作的人的潜能。就像ｅＢａｙ，　它见降低了每个人做小业主的门槛，使每个人很容易就成为小业主，这都是革命性的进步。
网络使得ｆｒｅｅ的东西太多，于是大家就不愿意再花钱去买，除非找不到替代品，这在今天几乎是不可能的。人也正因为它是免费的，所以才去点击看，如果变成收费的，绝大部分会立马关门。就好像人家说某某名人的博克点击率怎末怎末高，结果作者真就飘飘然了，以为自己写得真有价值，预示出书，结果根本没人买－－人家当初去看你的博克，最主要是因为它是免费的。

[BeautyinAutumn]

回复amyaward的评论:
世界日报还算正常，其他报纸要么稿酬没了， 要么关门了。他们也不易，受网路冲击，经营的路越走越窄。

[amyaward]

听一位作家朋友说,现在只有《侨报》还正常给稿费.平时看到星岛日报和世界日报销售量更大,他们也太抠门了.

[beautyinautumn]

回复玉洁冰清的评论:
是的，冰清。初听你说的时候，我有点不以为然，慢慢却觉得自己的想法比较片面，尤其读到那位男作家的激烈言论，才知道不多的稿酬给了人认同和肯定。所以，写了这篇小小呼吁一下：尊重文人的劳动成果。也希望我提到你， 你不介意啊。

[玉洁冰清]

呵呵，我觉得我应该就是你说的那位女作家。我觉得稿费不在乎多少，但是对作者劳动的尊重。很多报社登了你的文章，说它拥有版权，凭什么呢？再者，网络抄袭者太多。很多人在网上搜搜，就把别人的文章当成自己的，享受着其他阅读者对自己的崇拜。可以说，没有了平面媒体，没有了稿费，这样不劳而获的人就会越来越多，这对于原作者是不公平的。