许多女人都对她们的老公喊过: "你把家当成旅馆了?" 面对女人们的咄咄逼人,男人早已麻木的神经,会自然而然地把它当成女人的一句老生常谈。问题是把家当旅馆有什么不好呢? 住旅馆是要付费的,这是一种易货的交易,是现实社会中负责任的一种具体表现。而除了责任还必须遵守规矩和秩序,从而保证旅馆里的人彼此之间能相敬如宾,和平共处。夫妻之间如果能在现实社会的压力下仍然还能做到相互体贴,理解,相敬如宾,相安无事还真不是一件容易的事情。有时,我们常常会让自己误入到一个怪圈里去,就是宁可去理解一个和我们生活毫不相干的人,而不愿意去理解我们身边的亲人;去思考他们的需要;和我们能为此做些什么。如果连这也做不到,我宁愿去住宾馆,那里起码不需要希望 (因为人们往往对亲人的希望总会更高,如果得不到满足,失望也会最大。),也没有压力。
夫妻是社会存在的最小集合,当然有其私密的个性,但更有其社会的属性,因为人首先是社会的人。夫妻之间也要保持相对的距离,有距离才会产生美感,才不容易有审美上的疲劳,就像一付油画,只用在一定距离下才有美轮美奂的效果一样,感情更需要距离,有了距离才美好,才可能长期持有。感情也是一种物质,是物质就有生命,它要呼吸,要一定自由的空间,这是自然法则,谁破坏它,想把爱情抓的太紧,谁就得不到爱情(得到了也会失去)。懂感情的人,就像一个牧羊人,他们知道圈养的羊一定不好,而放生在自由中的羊群(只要控制得当),才能长成最好的。感情在理论上就好比放养的羊群一样,让自由,距离,控制有机的结合起来,才会变成一种完美。
夫妻之间除了粘粘糊糊,还要松松垮垮,这是保持感情健康发展的秘诀。把家当成旅馆,除了应尽的义务外,还要保持一定的距离,包括肉体和精神两个方面。太黏,对方就有压迫感,就想逃,先是一种下意识,慢慢就变成了一种习惯。太松,别人又会想你不在意他(她),从而产生臆想,变得神经兮兮。而距离的把握没有统一的模式,只有在长期共同生活的磨合中才能体会和总结出来,更何况人和人都是相对独立的个体,有太多的差别。如果太把家当成家(刻意),就会自觉不自觉的把家变成一种自私,和占有的温床,让感情像室内的盆栽一样经不起风雨和生活的考验。只有尊重家的社会属性,才能更好的保持她私有性的本质,这个貌似矛盾的辨证关系,是你真正拥有一个家的基础。
我不是一个好的牧羊人,更不善与把握这太有学问的距离。我是个很感性的人,生活经常就是一种惯性,一次随心所欲的发挥,我喜欢美国人常说的一句话:"take it easy!",我始终都认为这是一种非常健康的生活态度。看看那些年纪轻轻就走了的人(比如才48岁的罗京,那些在地震中无辜的受难者,和法航的9个中国遇难者),生命如此脆弱,我们有什么理由再给我们身边的亲人,除了她们必须承受的社会压力以外,附加更多的生活压力呢? 记住,家应该是一个减压,给养,疗伤的避难场所,而不是互相折磨为的第二战场。
我仔细观察过,几乎所有的旅馆在门厅处都有一块匾,写着"宾至如归"几个大字。朋友请想一想我们有多少人在自己的家中有如归的感觉? 其实我想要的家,就是和旅馆一样可以让我的身心感到:自由,轻松,随意的一个栖息地,简单而温暖,而不是受教育的学堂,更不喜欢别人拿个鞭子在我的精神和肉体上不停的抽打(尽管它们多数都是善意的)。
朋友,想一想我的话,也许有些道理。
是不是喝多啦?:)