奇谈怪论-网络民主

我以为所谓民主的最高境界就是集中，当五月花号从欧洲误漂到美洲大陆靠岸之前，四十一名成年男性乘客在船舱里签了一份简短的公约，依法而行自治，后来成为美国社会的核心理念，它也是美国宪法的一个雏形。我们都不反对，美国是一个民主国家，但它首先是法治的国家，是一切都规范在宪法之下的民主，更没有能超越宪法的民主，而宪法就是最典型的集中。

记得有人就美国宪法发表了他个人的看法，200多年前，蛮荒大陆上的一群乡巴佬齐聚费城，为了制定世界上第一部宪法吵得不可开交。在3个多月的时间里，阴云与曙光同在，妥协与原则共存，谁都没有想到，最后磕磕绊绊通过的《联邦宪法》，日后会成为美国人的世俗《圣经》，影响遍及世界。现在看来，事情可能好就好在当时大家都没有什么宏伟理想和绝对主张。理想是有的，但不宏伟；主张也是有的，但不绝对。不宏伟，就能务实；不绝对，就好商量。制宪代表的原则也很简单——以法治国，三权分立，保护公民生命权、自由权和追求幸福的权利——惟其简单，才是底线；也惟其简单，才可坚守。底线弄复杂了，就弄不清，也守不住。其实，一旦守住简单的底线，加上务实的态度，许多事情都好办了。那么网络管理是否也可以参照上面的说法，制定一条简单的底线，用务实的态度去加以管理呢?

再给你们讲一个我身边朋友的真实故事，我有个要好的朋友，刚来美国时，很简单的去理解美国的民主，在一次跨州旅行时，当行驶到高速公路上，他突然感到内急，由于不知道多远会有公共休息的地方，于是他就在一处路旁有丛林的地方停了下来，当他小完便后回到停车的地方时，一辆警察闪着警灯就停在离他车不远的地方，警察给了他一张罚单，他很不服气，几乎和警察动起手来，最后他被关了24小时才放出来，两个月后又去法院听候判决，尽管他找了一个非常好的律师，还是被法官判了个行为不检的轻罪，半年内不许离境。我想通过这个例子说明一点，无论在哪里我们都得尊重那里的法规，正所谓没有规矩不成方圆。

既然我们来到这里，麻雀虽小，五脏俱全，更何况网络又是个思想的集散地，无论鲜花和毒草，什么样的东西都有，所以我们除了需要自律，还需一个好的，严格的管理条例。否则这里一定会像一个大大的垃圾场，我想你们都希望让自己的精神世界待在一个干净的地方里吧?！所以我支持网管严格管理，不能事事听之任之，当然如果能制定出一个务实可行的管理条例，人人遵守，有章可寻，有法可依，就更是锦上添花了。

其实我的道理很简单，就是和不能随地吐痰一样，我，喜欢一个像家一样的地方，让我们的精神可以有个去处-----休息和打盹。我真心的希望，在村子里就能如我所愿。

上面纯属个人看法，欢迎大家讨论。

平凡往事