个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2016-09-12 11:53:22)
天时,社会的需求。时势造英雄。所谓成功与否,说到底是公众的接受程度。人类毕竟是群居动物。所谓追求内心的愉悦,毕竟吃饱了以后消食的活动。乔布斯如果生在中国,或者北欧海盗时代,会怎样?本坛无数推数学以数学为奥的,如果生在八股时代,又会怎样?反过来说,没有乔布斯这个人,到了这个时代,就不会有个别的什么布斯搞出个爱风爱雨之类的东东?或者名[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
上州大也就是周边好的哪几个,没有几个花外州学费去远远地上州大,哪怕多数小藤和大藤的很多专业,尤其是工科专业,都是不值得的。 这几个学校对AP学分的政策非常容易搞清楚,学校网站上都会有。如果能大体有对本科主专业的范围,就更容易算出具体的学分要求。只要选好学好符合要求的哪五六门AP就可以了。一般能节约一个学期的时间。如果铁了心要早毕业一年以[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
很多人认为科举是中国古代独有的让下层进入上层的体系,其实事实完全相反. 首先,从教育资源上讲,真正的下层根本没有什么读书的机会.所谓的寒门,它也是门(派),是上层里面的下层,而非真正的下层. 其次,欧洲下层靠军工或者其它功劳,授勋成为贵族以后进入上层,然后靠血缘传承,大门难进,二门不难.中国靠科举,大门好进,二门更难.科举得中,有官而无勋,有权而无产,犹如当经[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
藤里面唯一让我信服和向往的就是斯坦佛。严格说来她也不是本初的藤,哪怕广义的藤指的是名校,斯坦佛也不是老藤。 老藤们比起州大,历史是悠久的,名声是庞大的。但是校园多少狭小的破败的,虽然不乏雕梁画柱,但都是昔日风光,远没有许多州大来的朝气蓬勃,新楼四起。老藤是文青化比较严重,理工科多数衰退,不如州大。有思想没制造,颇有八旗子弟古风。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-08-30 19:40:52)
这个比较适合于奴工社会,不适合于中产社会。问题不在微信有多大能量,而在于便宜劳工的大量供应。欧美国家只能寄希望于智能汽车。好在曙光在前。
这个和居住密度高低也没有必然联系。人们一般的印象的密集是物理尺度的密集,但实际起作用的是送货成本密度的密集,送货成本一个是人工成本,另一个是时间成本。就后者来说,其实美国比中国有明显优势。在中[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2016-08-29 14:14:37)
小学太早,除了把数学拔一拔,也干不了什么。现在小中的数学到小学毕业,没有不超前两年以上的。所以说实在的根上就行了。超前三年四年的也没更大意义,除非能在数学比赛中在联邦以上基本获奖。话说回来了,任何项目在联邦以上级别获奖都是很了不起的,很有价值的。关键看有没有那个天赋。如果没有,推高一年推低一年的没差别。简单来说,前十名会大大获利。[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
北欧最接近马克思的正版共产主义。当生产力发展水平很高的时候,激烈竞争的负面影响远大于正面效果。矛盾在于,世界主要人口仍然不够发达,甚至非常落后。必然影响乃至破坏发达或先进国家的进程。解决的最好办法就是隔离,犹如传说中神国和人国。否则必然出现矛盾,民族矛盾和阶级矛盾。尤其是人工智能迅猛发展的今天,掌握人工智能的人可以生产百倍千倍个人[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2016-08-27 19:58:11)
公共交通工具的效率是点对点的效率。但是实际交通需求是面对面,网对网的。所以要看总成绩而非单科。点对点的效率往往是建立在牺牲面对面效率的前提下的。换句话说就是面到点的交换瓶颈问题。假定两个都市之间的火车站或者机场距离是900公里。飞机飞行一小时,高铁三小时,高速九小时。差距十分明显。但是在美国八成会选择高速。不久将来如果智能汽车普及的话[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
必须彻底改革大学录取体系。 必须彻底改革城市规划,重建几乎所有大中城市。 必须彻底改革经济结构。 必须彻底改革权利分配。 都是一环套一环,一环跟本上,就不可能有全民体育体系。 而其中哪一环,没有几代人的决心努力都是不可能做到的。 还是别指望了。估计还没开头,机器人就已经统治世界了。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一)人工智能。人工智能已经不是未来,而是现实。什么云啊网啊就不说了。就说最简单的个人拥有的存储单位,三十年前KB,现在TB。再有二三十年内发展到什么程度,是可以想象的,也是不可想象的。许多传统的机械所难以替代的工作,变得很容易替代。或者说某些掌控知识,信息,技术等资源的人的生产能力,可以通过工具成几何数量级的提高。就好比当年从农业社会[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
[<<]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[>>]
[首页]
[尾页]