博文
(2018-12-18 05:54:48)
UPenn，理工不算太好，周边经济增长一般，校园位置难过。
Rice，各方面还算可以，但是有没有到德州发展的意义？名头也不值得这么折腾。
Duke，名头好一点，但是周边差一点。要是终究要在西雅图发展，实在太绕远。得不偿失。
JHU，医加理工的技校，有点过纯。如果希望向医疗器械和政府项目发展，可以考虑。z
[阅读全文]
(2018-12-17 22:11:19)
不可能。
大汉和匈奴能不能和谐相处？大唐和突厥能不能和谐相处？大宋和蒙古能不能和谐相处？大明和满清能不能和谐相处？
匈奴人也多有归化成汉人的。明人也多有异化成奴才的。个人是可以和谐相处的。体系是无法和谐相处的。必然是一个主导，一个从属乃至被消灭消融。
川总可不可以定于一尊，把希拉里直接薄熙来，把写自己的直接从香港秘密抓捕，把CNN和[阅读全文]
(2018-12-17 19:58:50)
天赋，执着，只有被大佬看上了，才是天赋，执着。否者就是可笑的残疾，疯癫。
[阅读全文]
(2018-12-17 11:06:14)
选择比努力更重要。或者说，方向是质变，努力是量变。
人脉就是建立方向的一个主要因素。
一直以来，很多人以为，人脉就是认识最牛的人们。这不免过于狭义。甚至可以说犯了质变量变的误解。这么说吧，什么样的朋友是质变，是不是最牛是量变。
从这个角度出发，有两个因素应该得到更大的权重。一个就地域带来的人脉机会，包括比较泛泛的经济活跃带来的机[阅读全文]
(2018-12-16 09:01:33)
小中所追求的是如何以体育为先锋，至少强力帮助，杀入A，A+大学。如果只是为了上大学，小中只要学习，上个B-大学还是必然的。而D1大学大部分也只是C级别的大学。这末说吧，小中经过努力，上B-及以上大学的可能性是99%。同样努力体育成绩达到D1的主体，C类大学的可能性不会超过9%。靠体育上大学是脑子给磕坏了。
而爬A，A+大学，仅仅学习成绩好是不够的。学习成绩好[阅读全文]
(2018-12-15 08:58:19)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201807/29826.html
A+和A的决定性区别点就是全面不全面。就是如果闷头爬进去，会不会有那么一点失望或者不满的可能。没有就是A+，有就是A。
S是无可争议的全能第一。各个专业方向都很强。地理位置，校区环境都是一流。
P是全能第二。各个方向也很强，地理位置，校区环境也不错。稍微差一点点的就是，理工科的强度和研究生院的强度。
[阅读全文]
(2018-12-14 11:08:59)
基本成绩达标以后，比如ACT３４，再强的成绩其实也是一种EC。而且不是很有效的EC。比如３５，３６又怎么样呢？并不能严格地证明就比３４的高明，更难证明高明多少。所以哪怕就是纯按学习成绩为标准，也要参考诸多其他的成绩，比如科目考试，AP成绩，大学课程学习成绩等等。或者就是相关竞赛，EC的成绩。
这其中又分几个档次。
一是硬碰硬的成绩。这种成绩是可[阅读全文]
(2018-12-13 08:04:43)
有基因嘛？要有学习的基因，要有自觉的基因，要有某种特长的基因，不能有什么疾病的基因，什么自闭症，忧郁症，多动症，癌症，等等等等。
好吧，老中家长，基因还不算太差。那么，
有钱嘛？先不说大学学费那几十万，想有花几十万的资格，没准就得先花几万几十万几百万买这个花几十万的资格。几百万的捐助，几十万的私校或者强EC，就是竞赛个数学这种最廉价[阅读全文]
(2018-12-10 07:11:08)
对华为的侦察至少开始于2012，立案至少早在2016年，都是奥巴马时期。直接出手的是纽约华尔街的法庭，都是民主党这边的势力。换句话说，美国两党都早已对中共不满。只是川普这个人直性子，敢说敢干。民主党并不是不想干中共，只是顾忌后果，谨小慎微。而川普是大刀阔斧。两者在对付中共的方向上并无本质区别。而川普这么带头一干，发现中共真是只纸老虎。民主党一[阅读全文]
(2018-12-09 14:42:05)
体育爬藤的路径
体育爬藤首先是要体育强。多强呢？起码要到D1。每年有1%的学生可以进入D1运动队。
1%是个什么概念呢？就是大体上中等体育项目在中等州的前十名。流行项目人口多的州，名额多些。冷门项目人口少的州就更紧俏。
中等州前十名的难度如何呢？数学好拿A不算什么，好到中等州前十名就难多了。有多大用呢？水分比较大的科技项目的州前十名[阅读全文]
