个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2016-09-23 10:02:25)
有人总是把爬藤刷上巨大光环,搞得跟宗教似的。其实不过就是怎么经营人生的一笔买卖。大数据时代了,干什么不得量化分析,可不能还停留在老军医小广告的水平。上藤是有好处的,但是这个好处有多大,有多保险,还得数据说话。 有人说了,投资哪来的八个点的稳定收益,还得上藤。其实这是美国投资的常识问题。长期匀分的指数基金投资就是这么个数。这个长期不[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2016-09-23 06:33:32)
真神童太遥远太稀罕,还是说点假神童的事。 上一回说道,上藤和上州在学费上的差别是二十五万刀左右。有人说没那么多,州大也不是那么容易免费的。但是别忘了,咱们比的是可上可不上的主。州大的奖学金给的就是这号的不是。 这个上下的浮动还是次要的,主要说的是机会成本问题。去名校熏陶,接触各种良师益友,当然是一个好机会。但是这个机会也不是无价的[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
爬藤这事,全美一百个学生也未必有一个能成的。就是亚裔,十个里头九个半也没戏。但是呢,到处讨论的听到的都是爬藤成功的励志传奇,各种经验介绍,打关方略。貌似亚裔学生不拿全A,不上藤就是无比意外,甚至有些耻辱的事情。实在也是中华文化的精髓。其实就跟现在好像是个中国来的就是大款一样的精髓。 今呢就在说说爬上了就一定砸锅卖铁去的问题。以一家四[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
你这说法恰恰是自相矛盾。宽容地接受你的美国是什么人建立的?白人!
升米恩斗米仇说的就是你这样的,还有放炸弹的哪些位也是这样的。美国不是没有给他们宽容和机会。他们其实得到了许多许多他们在原在国永远得不到的东西。但是他们包括你,不知道感恩。只知道说为什么没有得到一切,没有得到连白人也不能都得到的一切。所以,美国歧视你们,美国不够宽容。[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
(2016-09-19 14:46:21)
鸡头凤尾,小组织的头和大组织的兵。说到底就是个自由度和荣誉度的对比问题。更麻烦的是鸡头凤尾从哪里算起,从来就是一笔糊涂帐。第一学校的最后一名从来就不可能和第二学校的第一名有可比性。老祖宗田忌赛马早就把这个道理说透了。 所以从外像去追求鸡头凤尾,不如有内里去发现比较更靠谱。每个人的鸡头凤尾本来就不是分在同一条线上的。 八成努力可以作[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
年轻人富有激情,对社会充满理想,容易脱离现实,被宗教式口号迷惑是一方面。 学校教授的误导是另一方面。其实严格的说,不是误导而是有意教导。藤校基本上都是商文,不靠盘剥他人就得辅助他人。精英,自然要盘剥他人。而凭什么盘剥他人呢?自然要靠相应的社会结构和政策。而大政府大资本就是必然的趋势了。古代读书人为什么支持大一统,不如此怎么有官当。[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2016-09-16 07:12:15)
这件事应该发生在两年前,所谓政治正确的高峰期。后来川普的兴起,就是对此类事情的反弹。 但是具体到这件事,政治正确还是反对新宗教可能都是人类最终干不过智能的又一体现,不擅于简化复杂的事情。 首先这些精英学校普遍存在霸陵的传统,就好比中国家长望子成龙的传统,或者穆斯林包头遮脸的传统一样,在历史上恐怕是有其合理性的,时至今日,很多人也很[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
商,商业社会,资本主义。所以商自然当排第一。 工,严格地分下去,应该是工,理,农。不过这年头,农业也是一种工业,理科基本上是工科的前锋,合在一起简明。总之是直接创造财富的行业。 法,法治社会嘛。广义来说,军,警,也可以挂靠。但是无论如何是辅助性。和商比起来,用官本位社会来套的话,相当于纪检书记对党委书记。 医,算起来也应该挂个,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
东北部老私校把持话语权,评分上打压加州学校,州大。其实后者才更有实力和前途。前者基本上都是些虚货。犹如东北部的经济发展和城市建设,除了华尔街的噱头剩下的都是些破旧 文爬工不爬。文科吃别人要虚张声势,工科吃自己要脚踏实地。 Princeton,本1,商无,工18(内虚,大打折) Harvard,本2,商1,工24(文) Chicago,本3,商2,工无(文) Yale,本3,商8,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
工科是财富的原始创造者,创造多少消费多少的个体劳动者。 文科要么是财富分配者,要么是服务辅助者,都是依附社会结构生存的寄生者。然而前者比劳工分得还多,后者只能在劳工后面捡漏。差别巨大。 工科不必成凤,怎么干也是最多到中层,拿一份工薪,多少只是量变。 文科不可成鸡,鸡头再头也是打杂的,凤尾再尾也是管事的。 所以所谓藤校名校基本上都[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[>>]
[首页]
[尾页]