吮露鶴的博客

宗教，在當代到底是要說或不說上帝？

(0/) 2006-09-05 10:57:55

宗教，為甚麼會說「上帝死了」？

(0/) 2006-09-05 10:57:55

上帝擊殺埃及人長子的問題，並非不可理解．

(0/) 2006-09-05 10:57:55

無可迴避的暴力經文，和絕不必要的暴力理解

(1/) 2006-09-05 10:57:55

耶穌歷史真實性問題及其爭議

(0/) 2006-09-05 10:57:55

宗教，為甚麼既以「上帝死了」還要「相信上帝」？

(1/) 2006-09-05 10:57:55

抗議辱聖掀怒潮：再議穆斯林實在想甚麼

(1/) 2006-09-05 10:57:55

穆斯林的和平：試論辱聖風潮平息之道

(6/) 2006-09-05 10:57:55

宗教，為甚麼既「相信上帝」，還有「期待上帝」？

(0/) 2006-09-05 10:57:55

讀網民談宗教有感

(0/) 2006-09-05 10:57:55

識知心理學小測試：猶大之死問題

(0/) 2006-09-05 10:57:54

教徒有上帝特別加料的良知嗎？

(2/) 2006-09-05 10:57:54

怎樣知道自己跟從上帝行事？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

「若要叛逆，我寧跟上帝一起反對人，而不跟人一起反對上帝！」

(0/) 2006-09-05 10:57:54

小女孩祷告，要一個布娃娃，結果不見上帝反應。

(0/) 2006-09-05 10:57:54

「上帝在哪裡？」

(0/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，有沒有男女的真正平等？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

提上來：有關“科學家信教”的回覆二篇

(0/) 2006-09-05 10:57:54

宗教不是稻草人

(3/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，避忌「性」嗎？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

問今屆諾獎得主：您何以能把科學與宗教共融于一身？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

再談猶大之死，問題不是“矛盾”，而是理解

(0/) 2006-09-05 10:57:54

關于我的宗教信仰之問------ 一個簡單的答覆

(0/) 2006-09-05 10:57:54

講理的人們，來看看這在理不在理？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

談談在這裡說話的規矩

(5/) 2006-09-05 10:57:54

是甚麼才決定一個宗教的好壞或成敗？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

伊斯蘭不是“伊斯蘭主義”

(1/) 2006-09-05 10:57:54

問諾獎得主奧門關于宗教：您既那麼虔诚，博奕論要來幹嘛？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

問今屆諾獎得主奧門：您虔诚實行宗教教規，不是自作自受嗎？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

“多少諾貝爾獎獲得者信教”，這樁公案該怎麼看？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

無神論的問題,不好孤立著看.

(0/) 2006-09-05 10:57:54

無神論的問題，不好孤立著看．

(0/) 2006-09-05 10:57:54

為甚麼要寫“上帝的殘忍”[前帖回放,呈未讀又想理解的朋友]

(1/) 2006-09-05 10:57:54

上帝的殘忍　[往帖回放, 給未曾讀過而願理解的朋友]

(0/) 2006-09-05 10:57:54

猶太人拜訪「大屠殺」時期曾暗中救命的恩人，每有一問：

(0/) 2006-09-05 10:57:54

乞丐的宗教

(1/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，衰退了嗎？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

說一則聖經裡的“錯誤”，非同那類所謂撈什子的“矛盾”

(0/) 2006-09-05 10:57:54

由一則所謂聖經的“矛盾”，看理解的態度問題

(0/) 2006-09-05 10:57:54

日前有關在哈佛演講的主教帖子的若干誤會．

(0/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，可以邏輯證明真或假嗎？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

學術打假與反教

(2/) 2006-09-05 10:57:54

“耶穌歷史真實性問題”中的學術定位

(1/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，和科學有矛盾嗎？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

再說，要從以色列人的經驗中去理解他們的理解．

(0/) 2006-09-05 10:57:54

空說上帝全善全知全能，都沒意義．

(0/) 2006-09-05 10:57:54

“創世記答案”憑甚麼說“國家地理雜誌和達爾文都錯了”？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

為「進化與創造」一議題，向信徒三請

(1/) 2006-09-05 10:57:54

請信徒廓清立場，好使“創造”奧義在當代閃現光芒

(0/) 2006-09-05 10:57:54

請信徒清醒明白，強以輿論質疑進化並不是護教

(0/) 2006-09-05 10:57:54

請信徒認清事實，若缺進化知識已為不可能之事了

(0/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，該包括在公立教育課程內嗎？ (完整版)

(1/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，該包括在公立教育課程內嗎？（全）

(2/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，該包括在公立教育課程內嗎？(二)

(2/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，該包括在公立教育課程內嗎？(一)

(3/) 2006-09-05 10:57:54

耶、猶分歧，與民族矛盾

(0/) 2006-09-05 10:57:54

希特勒信仰甚麼？

(1/) 2006-09-05 10:57:54

“創世記”裡的答案，應當是甚麼？

(2/) 2006-09-05 10:57:54

“創世記答案”，其實說明了甚麼？

(0/) 2006-09-05 10:57:54

宗教，果有神蹟嗎？

(0/) 2006-09-05 10:57:54