博文
(2018-01-23 13:09:12)
名校的本质是为未来的社会选拔和培养领导人才。社会分工合作，所以需要各方面的领导人才，每个方面最有潜力的领导人才。所以，名校在实干方面，理工科，往往并不怎么样。
中小学的基础教育，哪怕再学得出类拔萃，也不能证明，也不能用来有效选拔各个方面的人才。所以，只有ＥＣ才更具体更有效去发展和发现相关方面的人才。
其实，招收富贵学生，族群学生，[阅读全文]
(2018-01-23 09:55:29)
一，为爬藤。项目不重要，名次最重要。喜好是次要的，擅长和资源是首要的。
二，为职业。早起步，一万小时成为专家。喜好是主要的，社会需求也是比较重要的。名次有好处，但是最主要的是持之以恒的专业化。
三，为生存。对具体职业不一定有直接的支持。但是对一般的社会生活和奋斗有好处。比如作为现代社会公民或者在现代社会生存的基本或者通用技能需求，[阅读全文]
(2018-01-22 22:03:58)
就算按功利的标准去衡量的话，也请把眼光放到大学毕业以后，而不要到考上大学为止。
我反复说过，高中生一定要搞体育ＥＣ，而且要在竞赛水平，V和JV水平。为此影响爬藤也在所不惜。因为长远而言，好处太多。
同样道理也适用于很多其他ＥＣ项目。比如编程，如果以为编程就是要就是能学电脑，其实就和搞体育就是要就是能去搞职业一样，还差得远。但是，反过来[阅读全文]
(2018-01-22 21:12:43)
一个后悔的没有，太不真实。一两个后悔的，基本真实。个体原因总会有的，但是大的趋势，不是个人能够改变的。所以什么商都是小商，能看到大势的才是大商。当然，很难很难。多数人都是随波逐流。其实后悔也是没用。就算穿越回去，依然会身不由己，该干吗还干吗。或者说，大部分人还是会看到大部分人所能看到的大势，并理智地顺势而为。极少数人，或者有超人的[阅读全文]
(2018-01-22 11:27:57)
老中老留，主要是指中国大陆技术移民，九十年代中后期来美国的是大头，两千年初的也不少，八九十年代交接期的相对比较少。当共同特点是以成绩和技术留学移民。
小中，主要指的就是老中的子女，在美出生的或者很小就带过来的。在美国接受中小学的教育，以美国学生身份申请美国大学的。
小留，主要指的是两千年后半和两千一十年代来留学的大陆学生。在中国接[阅读全文]
(2018-01-21 12:33:39)
除了会推数学，啥都是外行。除了知道爬医爬电脑，啥都不知道。其中很多也只知道学医学电脑传说有四十万。瞎担心瞎操心。孩子听你们的不如不听你们的有好下场的概率高。
居然把辩论和在家贫嘴反叛等同。
高中乃至大学辩论在美国有严谨的格式规则。不是舌头溜会耍赖就能行的。主要有三种形式，两种一对一，一种二对二。而中国大学比较流行的是四对四。
美[阅读全文]
(2018-01-20 18:28:37)
黄左跟风大谈什么反非法移民不道德，结果被揭穿是叶公好龙。又转向说要谈政治，谈什么联合少数种族反抗白人统治才能维护华人利益云云。可惜黄左一脑子浆糊，说不清楚。这里帮助他们理顺一下。
既然谈政治，就是谈利益，最多是比较长远一点的利益。而要谈利益，首先要明白形势，明白利益得失点都有哪些。然后才是考虑各种战略战术在这些方面的得失。
那么形[阅读全文]
(2018-01-20 07:29:50)
如果穷就必须被救济，那么穷是否就可以抢劫？两者都是以穷富为借口实施财富的重新分配。也都是依靠暴力，权力暴力和个体暴力的不同而已。如果穷可以为自己的生存生活以暴力劫富，那么富为什么不可以同样保护自己的利益呢？这里面又有谁是道德高尚的呢？如果富有掌握资源的优势，穷又何尝没有超生的优势。蚊子与大象都是都生存了吗？谁又以为蚊子的生活比大象[阅读全文]
(2018-01-18 09:47:05)
老中心理以为自己是技术大拿，大家包括领导都要捧着我的心理非常重。推崇医生马工这样的工作，不是因为这些工作真得能比其他工作更有出息，而是因为这两种工作的共同特点就是，相对而言，靠独立技术和努力多挣钱的可能性比较大。说白了就是半个体户性质的工作。老中喜欢这些工作，就是从心底里没有想过也不相信自己能够靠合他人合作而发达。
其实就以艾提为[阅读全文]
(2018-01-18 06:24:11)
有很多人的印象就是内陆尤其中西部是落后的，包括经济上和时尚上的。但是实际上我们也早已发现，美国的经济发展和生活水平是相当均衡的，从人均上看两岸甚至可能还不如内陆。因为美国真正贫穷的人其实多数在两岸。当然，真正富有的人两岸也更多一些。所以总体而言，说谁落后还真不一定呢。因此泛泛地说，两岸更先进，是绝对错误的。也许说两岸的上中产比内地[阅读全文]
