最新文章
文章分类
归档
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
（一）欧洲对以色列的转向历史
二战后尤其是冷战期间，美国与欧洲组成北大西洋公约组织（
然而，由美欧两大部分组成的北约之间是在让利、
由于二战后美国立刻把假想敌定位二战时的同盟---前苏联，
北约的欧洲成员国明白：要想对付苏联为首的东欧共产主义阵营，
（二）苏联解体后欧盟坚持北约东扩
苏联解体后，叶利钦还找到美国，帮助俄罗斯走出经济困境。不管美国经济学家提出的“休克疗法”是好是坏，是善意是狼子野心，俄罗斯想跟美国和好的意愿是不容置疑的。然而，这不符合欧盟的战略思维。由于美国的中东政策等都需要北约的继续存在，也就不得不被欧盟绑架，一起压缩俄罗斯的战略空间，即北约东扩。欧洲各国对俄国的敌对态度是历史造成的。别说被斯大林吞并的成为苏联的加盟共和国十五个小国邻居了，就是波兰也在历史上与俄国发生过无数次战争。法国德国都与俄国发生过你死我活的战争。二战后俄国借助所谓共产主义信仰意识形态借口把东欧十几个国家纳入自己的势力范围，包括德国的一半江山。这些历史伤痛，欧洲人很难忘记。欧盟最害怕的便是美国把战略中心转移到中东而远离或者放过俄罗斯，这就是北约东扩的背景。北约东扩，着实让俄国人从“没有了意识形态之争便可与美国成为朋友”的梦中醒来。尤其是普京，他总想一辈子掌权，便煽动俄国人的民族主义心理以获得选票。事实上，普京非常清楚，北约东扩是欧盟绑架美国所为，而美国此时的战略重点是解决中东危机。
不论是刚好赶上了萨达姆发疯入侵了科威特，还是按“阴谋论“者们所说的美国暗地里纵容萨达姆侵略科威特然后有了灭萨达姆的借口便把战火在中东点燃，结局是一样的：苏联垮台后的美国，其战略中心着重点已经放在了中东，这样，打伊拉克的战役就开始了。而对犹太人并无感情的欧盟各国则想着拉美国继续压缩俄国的战略空间。欧美在这方面的区别，普京是心知肚明的。他只是为了拉选票才高调跟美国对抗。无论如何是萨达姆入侵了科威特，美国成功地让欧洲北约成员国参与了轰炸萨达姆并分摊军事开支，甚至日本等国也不得不出钱。但在小布什第二次打萨达姆时，美国就找不到出钱的了。别说出钱了，欧盟不少国家公开反对小布什攻打伊拉克与阿富汗，他们害怕美国长期陷入中东战争而顾不上压缩俄国的战略空间了。而美国则是想彻底解除以色列的危机，不论是来自哪个中东伊斯兰教派，比如军事力量比较强大的伊拉克与伊朗，美国都要解除他们的军事武装，以不再给以色列构成威胁为要务。
（三）欧巴马“重回亚太”与欧盟鼓动乌克兰反对派闹事
在奥巴马上台前，上溯到犹太人在以色列建国，美国的历任总统一上台就必须高调提出保护以色列为第一国际要务。奥巴马当然也不能解散北约，那他也就不得不在压缩俄国战略空间方面跟欧盟妥协，但他来了一个”改变“，就是把战略重心从中东转到亚太。
这里有个小插曲：在G20峰会期间，萨科齐在与奥巴马举行私人会谈时提及自己对以色列总理的看法：“我受不了他了，他满嘴谎言。”而奥巴马则回应道：“你还烦了，我得天天跟他打交道呢。”据说是由于两人没关麦克风，这段对话通过同声传译设备被屋外的记者听到，并最终被法国媒体曝光。而当时润涛阎分析不是忘记而是故意不关麦克风，应该是俩人早就商量好了怎么说，这是是来对付美国国会政客的。
这里我们需要认识到美国犹太人值得学习的地方。犹太人在美国所占人口比例比亚裔都低很多，但在科学等领域犹太人的贡献按人口百分比计算是其它民族望尘莫及的。犹太人在各个领域都很成功。然而，美国大众并不像欧洲人那样反感犹太人。这里有在美国的犹太精英与美国人打成一片、文化融合程度高、关键时刻牺牲眼前利益的因素。比如，次贷危机发生后，美国政府不救雷曼，让雷曼垮台。犹太人在美国政界的影响力是巨大的，如果他们决定救雷曼，雷曼倒不了。雷曼是华尔街两大犹太金融集团之一，另一是高盛。犹太精英这么做，虽然牺牲了眼前利益，但获得了长远利益，让其他人觉得美国政府欠犹太人的。
奥巴马与萨科齐的“麦克风悄悄话”，并没有引发犹太人对奥巴马的报复，也得到了中东伊斯兰世界对美国和以色列的让步。奥巴马上台后至今快两届了，他对以色列的不娇惯与对中东伊斯兰世界的打压齐头并进，致使双方有了很长时间的和平。这样，恐怖分子们不再往以色列发炮弹，以色列也不用轰炸机轰炸了，双方都得利。
这样，奥巴马就可把精力放在“重返亚太”方面了。中东和平虽然与欧盟的战略意图没有矛盾，但美国把战略重心移到亚洲，就是围堵中国，这就不符合欧盟的战略利益了，因为美国这样做，就不得不跟俄国和好。道理很简单：如果发生美国与中国之间的战争，那一定是当年八国联军的重演，而俄国当年是八国联军里的一员。所以，美国“重返亚太”等于美国不会延续打压俄国战略空间了。欧盟最害怕的便是这一点。如果美国不再打压俄国战略空间，欧盟宁可退出北约，因为不论是打中东还是打中国，都与欧盟的战略利益不相干。有北约在，美国跟谁打，一定拉着北约。在欧盟各国眼里，中国经济再强大，也没有到欧洲去打仗灭欧洲的可能。而俄国则不同，它曾经把势力范围扩展到整个东欧甚至德国境内拉走半个德国。
所以，欧盟便想出了个妙招：搞乱乌克兰。
乌克兰越乱，美国越难脱身。毕竟是北约里的主心骨，美国不能对乌克兰与俄国的危机视而不见，也就不得不站在欧盟的立场上跟俄国对着干。
奥巴马和普京二人虽然说不出这些，但他们心里非常清楚，这是欧盟想拉美国”重返亚太“的后腿。普京便高喊：“俄国永远不会跟美国对着干。”这话是说给奥巴马的，也是说给欧盟的。普京更直截了当地承诺：俄国不会跟中国搞军事同盟。这话也是说给美国听的。那意思是说，如果发生美国与中国之间的战争，俄国也会像当年八国联军一样。这是普京敢公开吞并克里米亚的原因，因为他清楚，美国不会由此而对俄国开战的，不论欧盟怎么折腾。道理很简单：奥巴马“重返亚太”的国策不会因为俄国与 乌克兰的危机而改变。美国和欧盟都清楚，普京给美国“永远不跟美国作对”的承诺绝对不会给欧盟。
（四）中国的未来
习近平还是很清楚的：中国的贪官污吏已经到了肆无忌惮的地步了，如果不整治，国际大环境、国内小环境都会导致大厦轰然倒塌的结局，而且比前苏联还要令人膛目结舌。一棵大树，里边长满了蛀虫，一旦有风吹草动，便会轰然倒塌。所以，习近平大力反腐，是壮士断腕，不得不为之。
然而，崇祯不是不反腐败，光绪不是不想改革，哪怕慈禧都认识到不反腐大清就没了。可是，腐败是制度性的，非改革制度无法根治腐败。
一个烂到根子的大树，只有脱胎换骨一途。
润涛阎早在胡温上台时就预测到中国将在2019年发生社会大动荡。因为中国还没有走出盛世---乱世---盛世---乱世的循环圈。当时我劝告胡锦涛要走下山去，就是不能再搞常委多数说了算而被江泽民掣肘的路了，一定要收权，组阁自己的班子。不论是胡锦涛没能力这么做还是他不想折腾，结局便是窝窝囊囊地混了十年。习近平收权然后反腐是对的，但如果只是在治标方面下功夫，而不在治本上动刀，那结局必然是走前苏联老大哥的路，政权一夜间轰然倒塌。
在大环境方面，美国宁肯让俄国吞并乌克兰更多领土，也不会放慢“重返亚太”的步伐。欧盟的良苦用心恐怕是自己擦屁股了，美国的战略方针已定，既然“重返亚太”是战略重心，那美国就不会把中国与俄国逼到联盟的地步。等到俄国摇身一变跟美国夫唱妇随，中国的南海与钓鱼岛危机才会进入实质阶段。
一个以共产主义为纲领的专制腐败政权要成为世界经济第一大国，这与秉承现代文明价值观的美国是无法兼容的。要么是美国承认共产主义专制政权符合现代文明，要么进行一场殊死搏斗。
其实，中国的经济总量世界第一靠的是人民币对外升值对内贬值计算出来的。里边还有中国各级政府虚报鸡地屁的成分。事实上，中国应该还有十几年的发展空间才能走到经济总量世界第一那一步。那些吹牛的人说中国现在已经是世界第一了，是把中国政府提前放在火上烤。
美国的犹太人可以放弃眼前的局部利益而争取长远利益，而中国政府官员很少有人能为了民族的长远利益而放弃一些眼前利益，以让社会完成从绞肉机政治的专制制度走向民主法治的现代文明社会。这才是小聪明与大智慧的区别。别忘了，这个地球很小，不能关起门来过自己的专制日子了。地球上只有北朝鲜古巴等少数一党专制国家了。从小环境来说，数以亿计看不起病买不起房的农民工一旦由于经济危机而导致失业，便是毛泽东思想武装起来的闹革命的无产阶级先锋队。乱世---盛世---乱世的循环便又启动了。这也是毛左的可怕之处。
如果讲历史兴衰规律，美国也开始走向欧洲国家的道路了，产生的毒素越来越多自身是代谢不了的，衰落是必然的。
中国发生巨变不一定先内乱。周边国家，如日本入侵，北朝鲜报复，即刻带路党催化，富人跑路造势，边缘人士们趁火打劫。。。。国家动乱不一定会再有像老毛们那种有组织有纪律的行为了－－－会是更可怕的一堆烂泥式的。。。。上帝保佑，给中国人再长些时间的和平。
公元前8世纪和公元前6世纪分别被亚述和巴比伦所灭，公元70年罗马帝国对耶路撒冷的毁灭。公元135年犹太人起义失败后被逐出耶路撒冷以至整个巴勒斯坦，流落到世界各地。
以后的历史，无论在东欧还是西欧犹太人不是被强迫隔离就是歧视和屠杀的事件屡屡发生。到了19世纪8，9十年代，犹太精英才提出＂锡安主义＂就是＂犹太复国主义＂。只有建立犹太国家，犹太人才有真正的安全。
1882-1948年间，6次移民共46万多人至巴勒斯坦。
1917年11月，英国外交大臣贝尔福发表＜＜贝尔福宣言＞＞，称英女皇陛下政府支持犹太立国。但犹太人的命运在欧洲没有发生根本改变，仍然屡屡发生隔离，歧视，乃至屠杀。像德国大诗人海涅放弃犹太教改信基督教也没有改变对犹太人的看法，又像大科学家爱因斯坦同样遭遇纳粹驱逐没有任何尊严。以至于希特勒屠杀6百万犹太人的惨剧。
1947年11月29日第二届联合国大会通过181号决议，巴勒斯坦人和犹太人分别在耶路撒冷立国。1948年5月14日，在巴勒斯坦的犹太人宣布建立以色列国。
其中181号决议的表决中，英国投了弃权票，也就是不认同以色列率先立国。（因为英国在此地区有许多殖民地和阿拉伯人的相关利益，如埃及等国）这就与大阎的认证对上了，尽管英国认可巴勒斯坦和以色列分别自治，并开始从耶路撒冷撤军。
巴勒斯坦周边的阿拉伯国家不承认＜＜181决议＞＞,要与以色列赌一把，那就是战争。阿拉伯人一指认为自己的几十万大军一定能打败几万以色列杂牌军，不是输的问题而是把犹太人赶进地中海。五次中东战争最后以阿拉伯国家失败而告终，但以巴冲突一直不断。
2011年9月23日，第67届联合国大会决定给予＜＜巴勒斯坦观察员的地位＞＞的投票，英国投的也是弃权票。
最终一定是以巴个自立国，相互承认，和平才会真正到来。
回观历史，让中国吃亏最多的就是老毛子，真若是老毛子和米国联手，也是中国难受的时候
分析国际事务，头绪太多，面太广。 能领个分析班子就好了。
老阎在实验室工作是浪费人才，应去战略或国家政策研究所工作。
乌克兰是民主国家，但腐败程序比中国严重多了，同样的例子还有东欧很多民主国家。人性是贪婪的，这是腐败的根因，民主制度可能在某种环境下（例如国家经济已经很发达）对腐败产生抑制作用，但别指望彻底消除。
追求一种政治制度适用于所有民族，所有国家，解决所有社会问题以及人性的弱点，如同哲学上追求一和全，绝对和永恒一样，都不可能获得成功。
http://blog.wenxuecity.com/myoverview/41946/
Aftermath: British policy during the 1948 War[edit]
As all the League of Nations mandates were to be taken over by the new United Nations, Britain had declared that it would leave Palestine by 1 August 1948, later setting the date for the termination of the mandate as 15 May; on 14 May 1948 the Zionist leadership announced theIsraeli Declaration of Independence. Several hours later, at midnight on 15 May 1948, the British Mandate of Palestine officially expired and the State of Israel came into being.
Hours after the end of the Mandate, contingents of the armies of four surrounding Arab states entered Palestine, setting off the 1948 Arab-Israeli War. As the war progressed, the Israeli forces gained an advantage due to a growing stream of arms and military equipment from Europe that had been clandestinely smuggled or were supplied by Czechoslovakia. In the following months, Israel began to expand the territory under its control.
Throughout the 1948 war, 40 British officers served with the Jordanian Army (then known as the Arab Legion), and the Arab Legion's commander was a British General, John Bagot Glubb.
On 28 May 1948, the United Nations Security Council debated Palestine. The British proposed that the entry of arms and men of military age into Palestine should be restricted. At the request of the United States, the ban was extended to the whole region. A French amendment allowed immigration so long as soldiers were not recruited from immigrants.[67]
The British had by this time released almost all inmates of the Cyprus internment camps, but continued to hold about 11,000 detainees, mainly military-age males, in the camps.[68][69]Authorities in the British, as well as American occupation zones in Germany and Austria imposed restrictions on the emigration of Jews of military age attempting to emigrate during the war.[70]
In October 1948, Israel began a campaign to capture the Negev. In December 1948, Israeli troops made a twenty-mile incursion into Egyptian territory. Under the terms of the Anglo-Egyptian treaty the Egyptians could appeal for British help in the event of an Israeli invasion, however the Egyptians were concerned to avoid any such eventuality. During this period, theRoyal Air Force began mounting almost daily reconnaissance missions over Israel and the Sinai, with RAF planes taking off from Egyptian airbases and sometimes flying alongside Egyptian warplanes. On 20 November 1948, the Israeli Air Force shot down a British reconnaissance plane over Israel, killing two airmen.[71] [72][73]
On 7 January 1949, Israeli forces shot down five British fighter planes after a flight of RAF planes overflew an Israeli convoy in the Sinai and were mistaken for Egyptian aircraft. Two pilots were killed and one was captured by Israeli troops and briefly detained in Israel.[71] The UK Defence Committee responded to this incident and a Jordanian request by sending two destroyers carrying men and arms to Transjordan.[74] Israel complained to the UN that these troops were in violation of United Nations Security Council Resolution 50. Britain denied this, claiming the resolution did not apply to Britain and that the troops were not new to the region as they had been transferred from Egypt.[75] The British also managed to prevent shipments of aviation spirit and other essential fuels from reaching Israel in retaliation.
As the IDF drove into the Negev, the British government launched a diplomatic campaign to prevent Israel from capturing the entire area. Britain viewed the Negev as a strategic land bridge between Egypt and Transjordan that was vital to both British and Western interests in the Middle East, and were anxious to keep it from falling into Israeli hands. On 19 October 1948, Sir Alexander Cadogan, the British representative to the United Nations, pressed for sanctions against Israel. The British believed that it would be in their and the West's strategic interest if they maintained de facto control of a land bridge from Egypt to Transjordan, and Foreign Secretary Ernest Bevin tried to persuade the US government to support his position and force Israel to withdraw. In particular, Bevin hoped to restrict Israel's southern border to the Gaza-Jericho-Beersheba road. The British ambassador in Cairo, Sir Ronald Campbell, advocated military intervention against Israel to stop the IDF's drive into the Negev in a January 1949 cable to Bevin. However, the British diplomatic campaign failed to persuade the US government to take action against Israel, with US President Harry S. Truman referring to the Negev as "a small area not worth differing over". Mounting international and domestic criticism forced an end to Britain's attempts to intervene in the war, and Bevin ordered British forces to stay clear of the Israelis in the Negev.[57][76]
The British cabinet ultimately decided that action could be taken to defend Transjordan, but that under no circumstances would British troops enter Palestine.
On 17 January 1949 the Chief of Staff briefed the cabinet on events in the Middle East. Minister of Health, Aneurin Bevan, protested at the decision to send arms to Transjordan, taken by the Defence Committee without cabinet approval. He complained that British policy in Palestine was inconsistent with the spirit and tradition of Labour Party policy and was supported by the Deputy Prime Minister, Herbert Morrison and Chancellor of the Exchequer, Stafford Cripps.[77]
In January 1949, the British cabinet voted to continue supporting the Arab states, but also voted to recognize Israel and release the last Jewish detainees on Cyprus.[78] The last detainees began leaving Cyprus in January, and shortly afterward, Britain formally recognized Israel.[79]
关于英国和以色列的历史渊源，可见
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93United_Kingdom_relations
1917年，英国是赞成犹太复国的。
了解中东问题，不如看唐师曾的博客，多有一手资料。博采众长嘛。 ：）
所以楼下认为不会动荡的，反而是帮着拆台。: )
本人历来不支持阴谋论，但绝不会轻信政客的说法。美国政客连犹太人这个词都不敢涉及，逞论说出真相。关于英国在第一次中东战争中与美国对垒，楼下有人给你解释了。你无知不怪你，因为中国的教材从来不讲真实的历史，但你乱评我的文章就有点过了。
麻烦您再发帖时把字扩大一号(用M)好吗。
当1945年5月，犹太复国主义者向英国递交请愿书，要求让10万犹太人迁移巴勒斯坦并在那里建立犹太国遭到英国拒绝时，美国总统杜鲁门却马上表示支持，这样，英美之间在巴勒斯坦问题上的矛盾呈现白热化。美国支持“在巴勒斯坦适当地区建立有朝气的犹太国”的新计划，而英国支持建立一个独立的巴勒斯坦国家，企图继续保持其在该地区的殖民统治。在英、美激烈争夺的情况下，巴勒斯坦局势越来越紧张。英国由于当时自身实力的衰落和在国际上地位的下降，眼见巴勒斯坦问题难以解决，便采取以退为进的策略，于1947年2月宣布把巴勒斯坦问题提交联合国处理。
二战后,英国被迫从巴勒斯坦撤走,但是它并不甘心自己在这一地区全部利益的丧失,因此在第一次中东战争中,英国最初积极支持阿拉伯国家反对美国支持的以色列以维护自己在这一地区的利益.但是,随着美国势力的介入和加强,英美之间就巴勒斯坦问题进行了一系列斗争,在战后经济必须依赖美国扶持的英国不得不屈服于美国的压力而放弃支持阿拉伯国家,并最终退出了对巴勒斯坦的争夺.
中国在习近平的领导下, 是必然走向强盛的!
----很值得品味和咀嚼的观点。写得非常好！
十年后雷曼兄弟危难之时，让它破产就显得很自然了。
是不是老犹的高瞻远瞩，值得商榷。
但是网上有个同样众多拥趸的ID,叫昊天经纬的，他的分析跟闫兄正好完全相反：他认为，俄罗斯也是欧洲国家，所以欧洲诸国一样想和俄罗斯联合，赶跑美国在欧洲的势力和影响。
到底是欧洲想联合美国压制俄罗斯呢；还是欧洲想带俄罗斯一起玩，把美国势力赶出欧洲？嗯？我也糊涂了，谁能给分析一下，哪个更靠谱
我是做中国生意的，虽然天天打交道，中国的工业发展速度，还是不断叫我吃惊。 目前在能源，发电，包括核电，通信，移动通信，大型成套设备，基础设施建设更不必说了，中国都有非对称性优势，而且这些优势还在扩大中，只有军工，航太，半导体等领域还有差距。 中国的实体经济，确实非常发达，而且门类齐全，中国缺少的正式虚拟经济的部分。 在广大的第三世界，第二世界的市场上，中国几乎独家驰骋。
应该是“中共不亡，没有天理”吧。
那样美国不管印多少钞票都没有关系了。
因为美元虽然贬值了，但是却变成了世界上最安全的货币。
这就是美国的货币战争！
《解读：乌克兰政治危机有其必然性》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1027305-1.shtml
《愿历史还你一个公道——悼念斯洛博丹·米洛舍维奇》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-101826-1.shtml
19大老习权力登峰造极， 树敌无数。内外勾结将老习一举暗杀， 群丑争权，这时地产经济的崩溃也导致百业衰败，天下大乱， 新的一个轮回又开始了。
润兄一语道破天机，原来美国天天谴责中国操纵人民币汇率压低人民币，是西方为了把中国放在火炉上烤。美国财长又到中国施压要人民币升值了。中国一派欣欣向荣的景象，原来是西方舆论烤出来的。如果美国不施压要中国人民币升值，中国经济破烂景象就露底了。美国为什么如此成全中国专制制度呢？
老美民主再好，也不过是两党表演，为一党利益而误事还不是屡见不鲜。
老中一党专政再不好，现在的成绩也是世人有目共睹，不可否认的。
在中东只要支持以色列的存在即可，必要时帮着收拾掉一两个刺头如萨达姆之流。在中东和中亚的军事介入应该是以不影响本国的经济为底线。
回复 '牛白' 的评论 :
悄悄话 中国这种国家，不亡没有天理
这个分析很到位，润涛兄这文信息量很大，当慢慢品读。
习此人若不集权，这成为胡第二，偌大权在握，又岂是中国之福？
一针见血。
看习这一年的表现，不像是有“治本”的眼光和勇气。能如他自己所愿，学成普京那样就算不错了，不过恐怕连这也搞不定。
隐约感觉阎兄对习还抱有一线希望？可否详细解释一下理由？是来自王岐山说的“治标为治本争取时间”吗？
近日习高调的抓捕民运人士，收紧言论自由。同事从习在北大的言论来看。习做的事情是，一拳头打晕右派，赏跟骨头迷晕左派，以此调和两派的平衡（六四将近，右派冒头）
关于江习无芥蒂的宣传很可能是习搞出来拉拢江派的。
六四之后我估计应该要实质性的对电力家族进行反腐了。
习的集权之路已经开启，然而国内的形势现在及其紧张，习这一通王八拳之后不知道胜算如何，得胜之后又将做什么。。。
不知道润涛阎叔叔，是怎么看的。。。
还没看～～