博文
(2018-12-30 09:05:39)
藤，现在泛指名校，尤其是头牌名私校。
从社会学校角度来看，要招什么人？当然是领导型人才，好钢要使在刀刃上，火车跑得快，全靠车头带吗。
从家长学生角度来看，为啥要去名校？吃得苦中苦，要做人上人吗。利，名，权等等都不是个人智慧和个人努力能达到的，必须把握组织的力量来放大自我。
力量来着于社会的合作。但是需要某些个体来整合才能搭车有效[阅读全文]
(2018-12-28 14:33:26)
说州其实不如说城市区块。加州无非是旧金山，洛杉矶，最多加个圣地亚哥。后两者的吸引力很有限。明显还不如西雅图。而旧金山或者弯曲，出了硅谷也不怎么样。说到底西岸的龙头产业就是爱踢。而爱踢业除了几个大龙头公司，经营状况也算不上多好。但是有这么几个中奖的存在，就够了。其它地方，论大公司，论经济发展其实很多更强。但是也多成型平淡，没有暴金可[阅读全文]
(2018-12-25 15:32:54)
长城无用吗？为什么古人傻傻地干了两千多年？为什么汉族的有效行政控制线就是长城呢？可见长城是有用的。但是长城也不是万能的。不可能解决所有的问题。但是还是十分有助于解决问题了。长城就好比一个工具。如果想去解决问题，不去使用工具解决问题，那么工具再有效也是无用的。反之，有了工具也不一定能解决所有的问题，但是肯定能解决更多的问题，并且解决[阅读全文]
(2018-12-23 10:21:45)
而在个人功利是否切合社会功利。个人的奖惩机制是否出自于并且满足社会功利的需求。不功利的教育，对社会发展无益，自然也就不会得到功利的待遇。所有批评教育功利的恰恰是向往教育功利的。只不过希望教育功利给自己带来更多的功利。如果自己得利没有别人多，就反对功利，最好大家都不得。这种潜意识是很可悲的。因为如果你真不在乎功利，真认为教育可以不在[阅读全文]
(2018-12-23 08:07:00)
爬藤（实际上已经基本上是指爬名校，而不是传统意义上的藤校），哪怕对于小中，也不过是半成人能够得着，九成半的人真正有讨论意义的还是上个什么州大，什么专业，找个好工作，过好小日子。问题是，绝大部分老中知道怎么走，绝大部分小中也走得通。所以也就没啥意思了。大家也都愿意八卦意淫。就合看电影没人看纪录片，而看超级英雄片。读历史没人关心柴米油[阅读全文]
(2018-12-21 11:56:54)
nk
?State
Population
1
California
39,536,653
2
Texas
28,304,596
3
Florida
20,984,400
4
NewYork
19,849,399
5
Pennsylvania
12,805,537
6
Illinois
12,802,023
7
Ohio
11,658,609
8
Georgia
10,429,379
9
Nor...[阅读全文]
(2018-12-21 08:53:25)
横扫了，也不证明更成功。不说比EA了的，就是比一般录取的，甚至很多录取了略次一些学校的，也很难说哪个更牛。因为不存在第一名学校的最后一名比第二名学校的第一名还强。很可呢是第一名学校的第二名就不如第二名学校的第一名。
横扫了，也不存在挤占名额，每年的比例都是差不多的，大学都算好了。
横扫的好坏其实是一个自由心证。如果是被动横扫的，比如E[阅读全文]
(2018-12-20 22:04:51)
第一，经济环境。这年头，上大学首先是要去挣钱的。至少在大学成为普及教育的今天，绝大多数人是为了找份不错的工作，过上体面的生活。当然，要是能发达一下，改变一下世界更好。但屠龙刀也得有可以施展的机会才行。如果大学在一个到此一游，不可久留之地，接受了贫下中农的再教育，回城待业的机会恐怕多于当上主席的机会。
第二，生活环境。挣钱的大目标当[阅读全文]
(2018-12-20 17:48:31)
（如果是本州，加1推）
CMU。2推。太工科，人文少，体验差，交际窄，选择少。校园差些，周边经济更差些。
M，S，5推。如果能去的话。呵呵。
Berkley，3推。大公校，杂乱。能不能挺进电脑也难说。校园一般。周边倒是机会多。
ＧTech,2推。偏窄，校区差，周边差。
UMI，3推。大公校，周边经济。
UIUC，2推。公校，太功课，校区差，周边一般。
Cornell，4推。其它[阅读全文]
(2018-12-20 11:02:35)
1840年的时候，据称大清的GDP是世界第一的。但是被轻轻地一打就破关了。成为中国至今念念不忘的第一耻辱。其实这个耻辱跟去发留头的耻辱比起来，根本就不算什么。而且如果没有去发留头那一遭，也不会有鸦片战争这一遭。有人以为大清虽然GDP第一，但是工业不发达，所以才让大英欺负。如今天朝的制造业可不白给，连5G都有了，谁怕谁啊。
大清人也是这么想的。不就[阅读全文]
