博文
(2019-01-08 09:23:24)
说上Y理工是脑子锈了，有道理。说上Y理工是为了出来领导干理工的，也有道理。
Y的工科在大名校里面算是最差的，基本不如主要的旗舰州大。当然也可以说Y根本不屑于去培养干活的苦力，太失身份。那么去Y学工科的人就纠结了。如果仅仅就是为了上个工科，混个小日子。去Y学工科，水平还不如州大的，名头却那么吓人，你说公司会怎么想，当然是敬而远之了。你自己说[阅读全文]
(2019-01-07 08:16:34)
现任台北市市长柯文哲，多年前，他曾在接受美国《外交政策》杂志专访时表示，在全球四个华语地区，被殖民的历史越久，这个地方就越进步。柯文哲说：”不好意思的讲，就文化而言，新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比中国大陆好。”柯文哲还称越南文化要比中国大陆的文化更加优越，因为虽然越南人很穷，但他们总是在红灯面前停下脚步。柯说的不无道理。[阅读全文]
(2019-01-06 20:24:48)
任何一个欢迎非法移民的人，都可以经济担保若干非法移民，使之成为合法移民。这样要施爱的人施爱。不要施爱的人也不会负担不想负担的。真爱假爱，一谈钱就露底了。
[阅读全文]
(2019-01-06 13:42:38)
1）全面武装统一。
动员兵力，台海正面就得数十万。为防止美日的介入，更必须全军动员，征召预备役。战略突发性根本不存在。整个酝酿准备工作就要一年以上。而在中美贸易战节节败退的当下，这个规模的备战，足以立刻引爆经济危机。中国根本不具备这个战备能力。
退一步是。准备好了，打了。结果可能是
1A）战胜，登陆台湾，统一成功。至于代价扶不扶得起[阅读全文]
(2019-01-06 12:06:09)
台湾问题的几条线
1）完全统一，一国一制。
1A）大陆独裁制统一台湾。
1B）大陆台湾统一在民主制之下。
2）名义统一，一国两制。
2A）中央政府在北京。台湾藩属于大陆，类似今日港澳。
2B）名义中央政府在香港。大陆台湾对等协商。
3）不统一，但承认一个中国，一中各表。
4）事实独立，但不名义独立，也不承认一个中国。
5）事实对立，名义也独[阅读全文]
(2019-01-04 16:13:35)
弹个钢琴，爬个藤，当个医生就是富人了吗？可真不一定。
民主党左派划分富人的标准，一般是收入。前1%的户收入起码得四十万刀每年。如果在繁华地区，机会多，消费也高，没有七十万是达标不了的。就是老中，达到这个水平的也不多。而收入多少算是穷人呢，15%一下大约是两万刀每年。换句话说，中产的上限下限，广义的讲，从四十万到两万，上下差二十倍。税后，[阅读全文]
(2019-01-03 19:57:41)
一个白人说，你是黑人，不许上学。一个黑人说，你是黑人，不许上学。区别在哪里？
区别是，实际上是，一个黑人说，你是黑人，特许上学。
某些心向党国的华人的种族歧视，根本就是白人的种族歧视的翻版。而不是黑人的反向种族歧视。最正确的反歧视是无歧视。差点劲的反歧视是反向歧视。反向歧视也是歧视。当然也不对，但是至少眼前得利。最要不得的就是这种[阅读全文]
(2019-01-03 09:40:21)
钱老老留也算是悲剧时代的产物。怎么说呢，中国近现代史这张桌子上，摆的都是杯具。所以说，投胎是个技术活。
钱，相对而言，在他们那一拨人，那一代人里面混的算是不错的，不仅善终，而且身后有名。但是内心没点后悔遗憾，怕也不符合人性。
科学家没有祖国，这话从来都是两面说着。钱固然有被麦卡锡主义打压的情节，但是真的就至于跑路吗？又或者在高赞亩[阅读全文]
(2019-01-02 22:56:50)
发达国家都明白中共中央力量的根本是经济发展。中共在政治大义上，六四以后已经完全没有了立足点。习上台以后的进一步倒退更是连体制内的基础也丧失殆尽。而民粹主义根本就是义和团沙堡。咋咋唬唬，一碰就散。能把内外捏在一起的，只有经济利益。
贸易战打的就是经济利益。
大半年来，美方节节胜利。中方经济苦苦支撑。这就是蔡敢于放大话的大背景。如果不[阅读全文]
(2018-12-31 21:11:43)
一种是身在美国要解放中国的。这个没必要。在美国的目标就是美国伟大，振兴美国。打击，遏止，友好，协作，哪个有利于美国就用哪个。比如贸易战的首要目标就是美国利益，美国人民的利益得到伸张。贸易战同时也给中国人民也带去了利益，那只是副作用或者为了美国人民利益所需要的步骤。同样贸易战打击了中共的利益也是因为中共损害了美国的利益，而不是因为中[阅读全文]
