
哈佛大学持续85年以上的研究,得出了一个非常重要、甚至有些反直觉的结论:决定一个人长期幸福和健康的最重要因素之一,不是财富、地位、事业成就,而是高质量的人际关系。但如果深入理解这项研究,会发现它真正揭示的不只是“多交朋友”,而是:如何构建一种能够持续产生幸福、降低压力、保持健康的生活系统。一、这项研究究竟发现了什么?研究名称是Harv[
阅读全文]
这个比较真正有价值的地方,不是“谁在30岁时更有钱”,而是把“早期财富增长速度”与“最终财富存活能力”放在同一张图上。
Livermore在30岁时赢了财富速度;Buffett最终赢了财富的可持续性。
而且,如果按照相同的通胀口径比较,两人的差距可能比表面数字更大。
一、Livermore在30岁时可能远比Buffett富
JesseLivermore生于1877年。1907年金融恐慌期间[
阅读全文]

这张图表达的是:真正的奢侈,不是昂贵的物品,而是对时间、身体和精神状态拥有自主权。
中文翻译
人生中真正的奢侈品:
豪车、名表、游艇
时间
健康
平静的内心
从容缓慢的早晨
有能力旅行
不带愧疚地休息
自己做的饭菜
深度而有恢复力的睡眠
平静、甚至有些“无聊”的日子
有意义的[
阅读全文]
股市里真正伤人的不是错过,而是:错过之后,因为不甘心而进入低赔率位置。一次卖早,只是少赚。
追高追错,可能变成三重损失: 价格损失:买在短期过热区; 心理损失:一回撤就开始后悔、补仓、乱止损; 系统损失:破坏原来的买卖纪律。 你现在这句话,实际上就是成熟交易员的核心规则:机会无限,资本有限,心态更有限。对已经强拉的标的,正确处理是:[
阅读全文]
花开的“完美”,不能只用“好看”判断。好看是结果层,是视觉显现;真正的判别逻辑在于:一朵花是否把它的生命结构、能量节律、环境条件、物种特性充分展开到最协调的状态。可以用一个核心公式理解:花开的完美=基因潜能×能量供给×环境匹配×时间节律×结构完整×生殖有效性也就是说,花不是为了“好看”而开。好看只是生命[
阅读全文]
小散户在股市里的willfulthinking,本质上不是“乐观”,而是:
先有结论,再挑证据;先有欲望,再伪装成判断。
而是:
带有主观强制性的相信
一种拒绝现实约束的自我设定
把愿望当成概率,把持仓当成逻辑
这在股市里是极其致命的。因为市场不惩罚“看错”,市场主要惩罚的是:
明明证据不支持,却坚持相信。
一、第一性原理:willfulthinki[
阅读全文]
下面是估算表。早期数字不是审计口径,主要看复利曲线。
年龄
年份约
净资产/资本规模估算
阶段
20
1950
~$105,000
已有第一桶金
30
1960
~$1M–$9M
合伙基金期
40
1970
~$25M–$265M
资本池扩大
50
1980
~$300M–$1B
接近/成为亿万富翁
60
1990
~$3B&nda...[
阅读全文]
“趋势迎之不见其首,随之不见其后”
它的核心意思是:
真正的大趋势,不是一个有清晰起点、清晰终点、让你一眼看透的静止东西;它像一股流动的力量,你想站在前面截住它,看不到它从哪儿真正开始;你想跟在后面追它,也看不到它究竟在哪里结束。
可以分开解读。
一、“迎之不见其首”是什么意思
“迎”,就是迎上去、正面去看。
阅读全文]
用《矛盾论》看K线和趋势的日常看盘模板”**。用《矛盾论》看K线和趋势的日常看盘模板核心原则只有一句:不孤立看一根K线,不静止看一段走势,而是看这段走势背后的主要矛盾、主要方面、变化条件和转化信号。也就是把看盘从“猜涨跌”,变成“分析矛盾运动”。一、总纲:每天先问这5个问题每天看任何一个标的,先过这五问:1)当前的主要矛盾是什[
阅读全文]
可以把“辩证地看股票走势”理解成一句话:既看方向,也看条件;既看表象,也看结构;既看当下,也看变化。很多人看股票,容易走两个极端:
要么只看涨跌本身,追着K线跑;要么只讲长期逻辑,忽略价格已经变了。
辩证地看,就是同时承认这两边都有道理,但都不完整。可以从这几个角度来把握。1.涨,不一定就是强;跌,也不一定就是弱股票上涨,可能[
阅读全文]