博文
从下面内容看,说这是武汉病毒所的计划,就好像说老板申请funding的proposal是实验员提出来的。如果这个研究成功了,是否会把主要的credit给武汉病毒所呢? TheactualdocumentsoftheDEFUSEproposalarenotavailable.ThefollowingisfromDRASTICwebsite: PrincipalInvestigator: P.Daszak TechnicalArea1Host-PathogenPrediction:
Ross:Predictiveandvalidationmodels;datamanagement
Olival:Host-pathogenmo...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
现代作家,和电影电视剧的编剧们,从红楼梦中汲取营养者多矣。清宫戏不必说,尤其是康雍乾三朝的,红楼梦里的对话可以直接拿来用,本来就是差不多同时代,当然毫无违和感。而现代作品,一般不好那么直接。 前几天家里领导在追乔家的儿女,我一边干自己的事,一边有一搭没一搭地听里面的对话。故事发生在南京,里面用到不少当地的俗语,在我这个北方人听来挺[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

美国农业部科学家最近的一篇预印本引起轰动,在该文中,作者除了在2021年的很多白尾鹿血样中测到新冠中和抗体,也在2020年初的三个样品中测到新冠中和抗体,甚至在2019年的一个样品中也疑似测到阳性: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.454326v1.full 2019和2020年的样品采样时间都在美国检测到第一个人类感染新冠之前,自然引起了更大兴趣,同时也引起了是否其它冠[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
昨天辛迪16转贴的文章: "新冠疫苗的安全性--我们需要重新审视疫苗政策" https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2564777.html 该文于6月24日发表于MDPI旗下的“Vaccines”。这是一份“international,peer-reviewed,openaccessjournalpublishedmonthlyonline”。下面是一些对该文的反响: 1.该杂志3名编辑辞职,包括: DianeHarper,FoundingEditor-in-Chief(https://twitter.com/...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

推特上的质疑: 到了本站某网友就成了这样:原论文中对这30个样品来源的说明,放大的图2.6,以及对相关实验的说明: 其中HCoV-NL63即humancoronavirusNL63,系分离自一位患有支气管炎和结膜炎的7月龄儿童。 本人的评论:样品编号以MJ打头,猜测是”墨江“的简写有道理。云南县级以上行政地区中能简写为MJ的好像只有墨江。而且出事的矿洞在墨江,选取[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
下面是几年前写的,这两天又看到“死了2000万人“这个说法,又查了一下,叶剑英在1978年12月13日的中央工作会议闭幕式上确有发言,网上有这个发言的电子版,其中有“包括受牵连的在内,受害的有上亿人,占全国人口的九分之一“的说法,但没有提死亡人数。 事情复杂在,发表的文件不一定是会上讲的原文。叶向真的回忆文章就说,发表的文稿删除了原稿中[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
昨天新闻说,印度首都新德里最近进行的新冠病毒抗体检测显示,该市50%以上人口可能已经具有了这种抗体,该市正在迈向群体免疫。此前有报道说,巴西城市马瑙斯在经历了去年夏天的新冠暴发后,在秋季对6000份血样进行的抗体检测结果显示,该市抗体阳性率已经达到66%。相应的,在8月份该市的超额死亡率从高峰时的120%急剧下降到0,也证明该市已经达成了群体免疫。另外[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
关于新冠病毒还有许多疑问有待搞清,其中之一是,有越来越多证据表明,在2019年秋季就有新冠病毒在世界不同地区暗地流传,但为什么没有引起暴发?为什么到了12月之后,才在武汉暴发?如果说是因为病毒发生了变异,那么是怎么发生的?本人注意到最近几种变异病毒株的研究,可能提供一个答案。最近几个月来,在英国,南非,以及最近在巴西,都发现了传染性更强的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
样品来自一个4岁的孩子,住在米兰周边,没有旅行史。去年11月21日开始咳嗽流鼻涕,一周后因呼吸道症状和呕吐送急诊,12月1日出现麻疹样皮疹,5日采集了咽喉样品。经测序在这个样品中发现了409pb长度的一段编码新冠病毒S蛋白的RNA片段(GenBankaccessionno.NC_045512.2),与后来流行的新冠病毒完全相同。重复实验都得到同样的结果,而同时测试的其它样品都是阴性。遗憾的是,[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
我想,应该会存在这样的情况,就是家庭内一个人比较坚决支持一个候选人,而其他成员无所谓,前者把后者的选票也填上自己中意的候选人寄出。而如果必须到投票站投票的话,后者也许根本不去。在家庭范围内,邮寄选票能够证明是自己投票的,就是一个签名吧,在家庭内部模仿签名应该没有太大难度,尽管非法,但很难证明。在邮寄投票数量上两党相差较大时,较多的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[尾页]