博文
S还真是科技/创业,?金融/咨询,?政策/国际组织,?工程/科研全能统治力 天时地利人和大满贯 --------------------------- Q:HYP很久以来被认为HolyTrinity,或T3大学。但是近几十年来,科技及创新对经济和社会发展越来越重要。有些人认为当今的T3是Harvard,MIT及Stanford。而这三校的国际声誉也确实强于Yale/Princeton。你觉得综合考虑各种因素,及美国国内及国际声誉,以及对高中毕业生[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
哥/芝/宾/杜/加理?(通常讲的“5中藤级”)?+UCB(唯一的入列公立大学,1983,1988ranked#5)。 T10=T5(HYPSM“5大藤”)+哥/芝/宾/杜/加理(“5中藤”) 3小藤布/康/达没进过T5.?NU,JHU在本科层面也是小藤级,也没进过T5。 以上15所是美国私立大学整体声誉最强阵容(尤其是本科)。 Rice和Vandy水准也接近小藤级,但地区性影响强,全国性稍弱。 UCB本科声誉类同于中/小藤。UM[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
比如就业市场规模也很重要。象高端金融收入天花板高,地板高,但进入难度也高,市场规模并不大。竞争异常激烈。工作压力非常大。这些在选择职业时需要全方位考虑。 市场结构vs个人选择 特性 倾向于哪类职业 喜欢高收入但愿意承担风险高压力 PE/VC/IB/HF、精英律师 喜欢稳定社会贡献 医生 追求高底薪技术发展 CS[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
收入天花板vs地板比较 一句话总结: 天花板(谁最有可能赚“极端多”的钱):高端金融/精英律师 地板(混得最差时还能有多少):高端金融/精英律师/硅谷大厂级CS 医生:天花板不是很高,地板不低,求一个稳字 Note:社会地位与收入基本成正比(除了一些历史/文化因素) ------------------ 定性判断统一量化为5–1分,并保持同一套逻辑标准[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
①创业路径(Entrepreneurship) 核心指标: 创业是否是“默认选项”|生态密度|失败容错率|资源转化速度 Stanford—断层第一 创业是制度内行为,不是“勇敢尝试” 创业不是extracurricular,是主线人生选项 教授、校友、同学构成即时创业网络 VC、法务、产品、市场在校内外形成闭环 休学创业、反复[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-10-25 11:24:01)

CentreforEconomicsandBusinessResearchestimatefor2039ThefollowingtableisanominalGDPpercapitaestimateforthetop190largesteconomiesin2039madebyBritishthinktankCentreforEconomicsandBusinessResearchinDecember2024.[6]TotalGDPfigureshavebeendividedbyUNpopulationprojectionsfortheyear2039.[7] LargesteconomiesbyGDPpercapitain2039 Country GDPpercapita GDP
(billionsUSD) Population Luxemb...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这个略有surpise,印象中Y和P脚碰脚。但GPT说?P要强一丢丢 但“Princetonisoftenseenas?moreacademicallyelite,while?Yaleisseenas?moreculturallyelite”?-??这话没毛病 看来Y的T5老五位置坐稳了。 --------------- InthelaymanworldoftheU.S.,PrincetonandYalearebothseenasultra-prestigious,butPrincetonisoftenregardedslightlyhigher—especiallywhenitcomestoperceptionsofintelligence,academice...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
Soundsreasonable? 两所学校各有强项,各擅胜场 ------- InthelaymanworldoftheU.S.—meaninghowthegeneralpublic(outsideacademiaorspecializedfields)perceivestheseschools—MITandPrincetonarebothseenasextremelyprestigious,butMIToftencarriesaslightlymore"elite"ordistinctivereputation,especiallyincertaincontexts. Here'sabreakdownofhowthey’retypicallyperceived: MIT(Massachuset...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

GPT认为H还是要牛上一丢丢, ButSiscooler,modern-elite,withsunnyCaliforniaconfidence.? ? ---------------- InthelaymanworldoftheU.S.,HarvardisstillregardedasmoreprestigiousthanStanford,thoughStanfordisoftenseenascooler,moremodern,andjustaselite—especiallyamongyoungergenerationsandintech-savvycircles. Here’sacleanbreakdownofhowtheaverageAmericanseesit: ????HarvardUniversity: ...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

非权威一家之言,观众请勿对号入座Forreferenceonly T1:Harvard(#1inUSand#1intheworldoverall) #0:Stanford(thebiggestrivalryofHarvardinthe21thcentury). T3:Harvard/Stanford/MIT(Generallyworld'stop3or5acrossalmostallrankings) T5:HYPSM(routinelyamongtheworld'stop10;absolutelytop5inUSwithawidemarginwithotherschools) T6:ThereisnosuchthingasT6.undergraduateacademics-wise,Caltechhas...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[尾页]