比如就业市场规模也很重要。象高端金融收入天花板高,地板高,但进入难度也高,市场规模并不大。竞争异常激烈。工作压力非常大。这些在选择职业时需要全方位考虑。
市场结构vs个人选择
特性
倾向于哪类职业
喜欢高收入但愿意承担风险高压力
PE/VC/IB/HF、精英律师
喜欢稳定社会贡献
医生
追求高底薪技术发展
CS[
阅读全文]
收入天花板vs地板比较
一句话总结:
天花板(谁最有可能赚“极端多”的钱):高端金融/精英律师
地板(混得最差时还能有多少):高端金融/精英律师/硅谷大厂级CS
医生:天花板不是很高,地板不低,求一个稳字
Note:社会地位与收入基本成正比(除了一些历史/文化因素)
------------------
定性判断统一量化为5–1分,并保持同一套逻辑标准[
阅读全文]
①创业路径(Entrepreneurship)
核心指标:
创业是否是“默认选项”|生态密度|失败容错率|资源转化速度
Stanford—断层第一
创业是制度内行为,不是“勇敢尝试”
创业不是extracurricular,是主线人生选项
教授、校友、同学构成即时创业网络
VC、法务、产品、市场在校内外形成闭环
休学创业、反复[
阅读全文]

CentreforEconomicsandBusinessResearchestimatefor2039ThefollowingtableisanominalGDPpercapitaestimateforthetop190largesteconomiesin2039madebyBritishthinktankCentreforEconomicsandBusinessResearchinDecember2024.[6]TotalGDPfigureshavebeendividedbyUNpopulationprojectionsfortheyear2039.[7] LargesteconomiesbyGDPpercapitain2039 Country GDPpercapita GDP
(billionsUSD) Population Luxemb...[
阅读全文]
这个略有surpise,印象中Y和P脚碰脚。但GPT说?P要强一丢丢
但“Princetonisoftenseenas?moreacademicallyelite,while?Yaleisseenas?moreculturallyelite”?-??这话没毛病
看来Y的T5老五位置坐稳了。
---------------
InthelaymanworldoftheU.S.,PrincetonandYalearebothseenasultra-prestigious,butPrincetonisoftenregardedslightlyhigher—especiallywhenitcomestoperceptionsofintelligence,academice...[
阅读全文]
Soundsreasonable?
两所学校各有强项,各擅胜场
-------
InthelaymanworldoftheU.S.—meaninghowthegeneralpublic(outsideacademiaorspecializedfields)perceivestheseschools—MITandPrincetonarebothseenasextremelyprestigious,butMIToftencarriesaslightlymore"elite"ordistinctivereputation,especiallyincertaincontexts.
Here'sabreakdownofhowthey’retypicallyperceived:
MIT(Massachuset...[
阅读全文]

GPT认为H还是要牛上一丢丢,
ButSiscooler,modern-elite,withsunnyCaliforniaconfidence.?
?
----------------
InthelaymanworldoftheU.S.,HarvardisstillregardedasmoreprestigiousthanStanford,thoughStanfordisoftenseenascooler,moremodern,andjustaselite—especiallyamongyoungergenerationsandintech-savvycircles.
Here’sacleanbreakdownofhowtheaverageAmericanseesit:
????HarvardUniversity:
...[
阅读全文]

非权威一家之言,观众请勿对号入座Forreferenceonly
T1:Harvard(#1inUSand#1intheworldoverall)
#0:Stanford(thebiggestrivalryofHarvardinthe21thcentury).
T3:Harvard/Stanford/MIT(Generallyworld'stop3or5acrossalmostallrankings)
T5:HYPSM(routinelyamongtheworld'stop10;absolutelytop5inUSwithawidemarginwithotherschools)
T6:ThereisnosuchthingasT6.undergraduateacademics-wise,Caltechhas...[
阅读全文]
数字可见HBS,GSB优势很大,而且全面。
Columbia有些地域优势.Wharton,MITSloan,Haas也很强(综合录取率和入读率)
MBA重要性比10年前要下降一点,所以有些牛娃现在本科毕业打天下了(多读几年书机会成本很大)
BusinessSchool
Acceptancerate
Yieldrate
Applicants
Admits
Enrolled
HarvardBusinessSchool
9.50%
87%
8264
1021
1015
Wh...[
阅读全文]
学生数包括每所商学院所有本科生,MBA,其他硕士生和博士生总和
可以看出商学院资源向名校集中非常明显
有些二线名校资源其实也还不错
School
EndowmentPerStudent
TotalEndowment
TotalStudents
Harvard
$1,651,590
$3,323,000,000
2,012
Stanford
$1,392,000
$1,392,000,000
1,000
YaleSOM
$968,709
$743,000,000
...[
阅读全文]